10187_6634724  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-3591/20

26 мая 2020 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Казаченко Г. Б.  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

муниципального предприятия «Азовводоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  к унитарному муниципальному предприятию «Приморский водопровод» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения № 401 от 01.01.2019, 

 Руководствуясь статьями 49, 110,167-171,176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с унитарного муниципального предприятия «Приморский водопровод»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу муниципального предприятия  «Азовводоканал» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору  холодного водоснабжения № 401 от 01.01.2019 за отпуск холодной воды за период с  октября 2019 года по декабрь 2019 года в сумме 1 555 250,80 рублей , пени за период с  12.11.2019 по 05.04.2020 в сумме 76 567,74 рублей.  

Взыскать с унитарного муниципального предприятия «Приморский водопровод» в доход федерального бюджета 29 318 рублей государственной пошлины. 

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Г.Б.Казаченко