АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-21003/2019

21 января 2020 года

г. Ставрополь

 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Стукалова А.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Корсаковой М.С.,  рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  

акционерного общества «Ростовгоргаз», Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, ОГРН  1026104151578,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна Русская»,  Ставропольский край, Курский район, с. Русское, ОГРН 1022600824620,  

о взыскании задолженности по соглашению от 07.09.2018 года № /18 о компенсации убытков,  вызванных переносом объекта газораспределения, в размере 2 218 580 руб. и процентов за  пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2019 по 14.10.2019 в размере  

39 752, 09 руб., при участии в судебном заседании представителя истца – Воронежской И.В. по  доверенности от 09.12.2019, представителя ответчика – Беленниковой О.А. по доверенности от  28.12.2018.  

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная  колонна Русская», Ставропольский край, Курский район, с. Русское, ОГРН 1022600824620, пользу  акционерного общества «Ростовгоргаз», Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, ОГРН  1026104151578, основную задолженность в размере 2 218 580 руб. и проценты за пользование  чужими денежными средствами в размере 39 752,09 руб., всего 2 258 332,09 руб., а также расходы  по уплате государственной пошлины в размере 34 292 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  

апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья А.В. Стукалов