85/2017-125024(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е  резолютивная часть

Дело № А79-10352/2017

г. Чебоксары

05 декабря 2017 года

Арбитражный суд в составе: судьи Васильева Е.В.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михайловой А.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью "Авент", ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, 428009, 

<

...>,  

к открытому акционерному обществу "Всероссийский научно-исследовательский,  проектно-конструкторский и технологический институт релестроения с опытным  производством", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 428024, 

<

...>,  

о взыскании 2259330 руб. 36 коп., при участии: 

от истца - ФИО1 по доверенности от 18.07.2017,  от ответчика - ФИО2 по доверенности от 31.12.2016 № юр-58,  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично. 

Взыскать с открытого акционерного общества "Всероссийский научно- исследовательский, проектно-конструкторский и технологический институт  релестроения с опытным производством" в пользу общества с ограниченной  ответственностью "Авент" 1982333 (Один миллион девятьсот восемьдесят две  тысячи триста тридцать три) руб. долга, 216926 (Двести шестнадцать тысяч  девятьсот двадцать шесть) руб. 39 коп. процентов за пользование чужими  денежными средствами за период с 15.12.2015 по 20.11.2017, 33385 (Тридцать три  тысячи триста восемьдесят пять) руб. 11 коп. расходов по государственной  пошлине.  

В остальной части в иске отказать. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента  его принятия.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.В. Васильев