АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

01 декабря 2020 года

Дело № А33-26800/2020

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена  «24» ноября  2020 года.

В полном объеме решение изготовлено «01» декабря 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Качур Ю.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ассоциации саморегулируемая организация в области строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства «ЖИЛИЩНЫЙ КОМПЛЕКС» (ИНН 7840018398, ОГРН 1097800002002)

к обществу с ограниченной ответственностью «Красстройсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

установил:

ассоциация саморегулируемая организация в области строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства «ЖИЛИЩНЫЙ КОМПЛЕКС» (далее – Ассоциация СРО СРКР «Жилищный комплекс», истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Красстройсервис» (далее – ООО «Красстройсервис», ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 55 890 руб. 89 коп.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 11.09.2020 возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание назначено на 29.10.2020.

Исследовав в предварительном судебном заседании представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о завершении предварительного судебного заседания и возможности продолжения рассмотрения данного дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

На основании статей 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», суд завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в стадии судебного разбирательства.

Судебное заседание откладывалось.

Определением от 29.10.2020 судебное заседание по делу назначено на 24.11.2020.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явились.

Ответчиком к дате судебного заседания отзыв на исковое заявление в материалы дела не представлен.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 16.06.2020 по делу № А33-11541/2020 исковые требования ассоциации СРО СРКР «Жилищный комплекс» удовлетворены. С ООО «Красстройсервис» в пользу ассоциации СРО СРКР «Жилищный комплекс» взыскано 395 000 руб. задолженности по уплате членских взносов, 10 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя, 10 900 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего 415 900 руб. 00 коп. В удовлетворении остальной части требования о взыскании судебных расходов судом отказано.

28.07.2020 выдан исполнительный лист серии ФС № 034480395.

Инкассовым поручением от 14.11.2019 № 708618 ООО «Красстройсервис» перечислены денежные средства в размере 415 900 руб. 00 коп. в пользу ассоциации СРО СРКР «Жилищный комплекс» по исполнительному листу серии ФС № 034480395.

В рамках дела № А33-11541/2020 установлены следующие обстоятельства, имеющие преюдициальное значение для настоящего спора.

Решением Федеральной Службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 22.10.2009 № НК-45/121-СРО некоммерческому партнерству предприятий жилищно-коммунального хозяйства «Жилищный комплекс» (наименование универсального правопредшественника истца) присвоен статус саморегулируемая организация, основанная на членстве лиц, осуществляющих строительство.

ООО «Красстройсервис» обратился к ассоциация СРО СРКР «Жилищный комплекс» с заявлением от 03.05.2017 о приеме в члены партнерства.

04.05.2017 ответчик зарегистрирован в реестре членов Ассоциации СРО СРКР «Жилищный комплекс».

Согласно пункту 2.1 Положения о размере и порядке уплаты взносов членами Некоммерческого партнерства предприятий жилищно-коммунального хозяйства «Жилищный кодекс» (прежнее наименование истца), утвержденном решением общего собрания членов от 31.03.2016 Протокол № 15 (далее – Положение), размер членского взноса составляет 160 000 рублей в год.

Согласно пункту 2.2 Положения установлен следующий порядок оплаты ежегодного членского взноса:

2.2.1. Организации, вступающие в саморегулируемую организацию, уплачивают членский взнос единым платежом в размере 160 000 рублей не позднее 3-х дней с момента принятия организации в члены партнерства.

2.2.2. Следующий годовой членский взнос уплачивается членом партнерства единым платежом в размере 160 000 рублей не позднее чем через год с момента вступления данного члена в партнерство. В последующем оплата годовых взносов производится в том же месяце (не позднее даты окончания месяца), в котором организация была принята в члены партнерства. Допускается досрочная уплата членских взносов.

Ответчик принят в члены СРО СРКР «Жилищный комплекс» 04.05.2017, в связи с чем, оплата за членство в период с 04.05.2017 по 03.05.2018 подлежала внесению не позднее 07.05.2017, за период с 04.05.2018 по 03.05.2019 не позднее 04.05.2018, а за период с 04.05.2019 по 03.05.2020 не позднее 04.05.2019.

28.07.2020 на основании решения суда от 16.06.2019 по делу № А33-11541/2020 выдан исполнительный лист серии ФС № 034480395.

Инкассовым поручением от 17.08.2020 № 708618 ООО «Красстройсервис» перечислены денежные средства в размере 415 900 руб. 00 коп. в пользу ассоциации СРО СРКР «Жилищный комплекс» по исполнительному листу серии ФС № 034480395.

Как следует из искового заявления, в соответствии с правилами статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от уплаты членских взносов в размере 55 890 руб. 89 коп. за период с 01.06.2017 по 17.08.2020.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своей обязанности по уплате членских взносов, истец обратился в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим исковым заявлением о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от уплаты членских взносов в размере 55 890 руб. 89 коп. за период с 01.06.2017 по 17.08.2020.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Правоотношения возникли в связи с членством ответчика в СРО СРКР «Жилищный комплекс», регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом «О некоммерческих организациях», Федеральным законом «О саморегулируемых организациях», Градостроительным кодексом Российской Федерации, а также внутренними документами СРО СРКР «Жилищный комплекс».

На основании статьи 5 Федерального закона от 01.12.2007 №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» членство субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемых организациях является добровольным.

Член партнерства, добровольно вступая в него одновременно также добровольно принимает на себя обязанность признавать устав партнерства, уплачивать все установленные им взносы в полном объеме и указанные сроки.

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

С учетом статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» члены саморегулируемой организации обязаны своевременно вносить вступительные, регулярные членские и целевые взносы в фонд имущества саморегулируемой организации в соответствии с внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

При отсутствии прямо регулирующих указанный вопрос положений в уставе обязанность по уплате членского взноса должна быть поставлена в зависимость от периода нахождения участника в саморегулируемой организации.

Согласно пунктам 2.1-2.2 Положения  организации, вступающие в саморегулируемую организацию, уплачивают членский взнос единым платежом в размере 160 000 рублей не позднее 3-х дней с момента принятия организации в члены партнерства. Следующий годовой членский взнос уплачивается членом партнерства единым платежом в размере 160 000 рублей не позднее чем через год с момента вступления данного члена в партнерство. В последующем оплата годовых взносов производится в том же месяце (не позднее даты окончания месяца), в котором организация была принята в члены партнерства. 

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 16.06.2020 по делу № А33-11541/2020 исковые требования ассоциации СРО СРКР «Жилищный комплекс» удовлетворены. С ООО «Красстройсервис» в пользу ассоциации СРО СРКР «Жилищный комплекс» взыскано 395 000 руб. задолженности по уплате членских взносов, 10 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя, 10 900 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего 415 900 руб. 00 коп. В удовлетворении остальной части требования о взыскании судебных расходов судом отказано.

28.07.2020 выдан исполнительный лист серии ФС № 034480395.

Решение суда является итоговым судебным актом, завершающим рассмотрение и разрешение спора по существу, обладающее свойством преюдициальности. 

Преюдициальность является свойством законной силы судебного решения, которое проявляется в том, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (часть 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Признание преюдициального значения судебного решения, направленное на обеспечение стабильности и общеобязательности этого решения и исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если имеют значение для его разрешения. В качестве единого способа опровержения (преодоления) преюдиции во всех видах судопроизводства должен признаваться пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам (пункт 3.1 постановления Конституционного Суда РФ от 21.12.2011 № 30-П).

В настоящем деле решение Арбитражного суда Красноярского края от 16.06.2020 по делу № А33-11541/2020 имеет преюдициальное значение, поскольку судом был рассмотрен спор между теми же лицами. 

Соответственно, факт наличия у ответчика задолженности по оплате членских взносов 395 000 руб. установлен судом в решении Арбитражного суда Красноярского края от 16.06.2020 по делу № А33-11541/2020 и является преюдициальным.

В связи с несвоевременной уплатой ответчиком членских взносов в общем размере 395 000 руб. истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от уплаты членских взносов в размере в размере 55 890 руб. 89 коп. за период с 01.06.2017 по 17.08.2020.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проверен судом, произведен истцом арифметически верно. 

Таким образом, требование истца о взыскании 55 890 руб. 89 коп. процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01.06.2017 по 17.08.2020 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 2 236 руб., что подтверждается платежным поручением от 30.08.2020 № 131.

С учетом результата рассмотрения дела и на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 2 236 руб. расходов по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Красстройсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ассоциации саморегулируемая организация в области строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства «ЖИЛИЩНЫЙ КОМПЛЕКС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 55 890 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за общий период с 01.06.2017 по 17.08.2020, а также 2 236 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Ю.И. Качур