АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

резолютивная часть

Дело № А63-18175/2025

27 октября 2025 года

г. Ставрополь

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жердева П.А., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление 

общества с ограниченной ответственностью «Вист-Пятигорск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Спец-Строй» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании основной задолженности по договору поставки на условиях отсрочки платежа №99 от 20.03.2025 в размере 126 749,98 руб., неустойки за период с 24.06.2025 по 25.08.2025 в размере 6 577,15 руб. и неустойки по день фактического исполнения обязательства, расходов по оплате услуг представителя в размере 6 670 руб.

Руководствуясь статьями 110, 112, 168, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спец-Строй» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вист-Пятигорск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основную задолженность по договору поставки на условиях отсрочки платежа №99 от 20.03.2025 в размере 126 749,98 руб., неустойку за период с 26.06.2025 по 27.10.2025 в размере 13 033,95 руб., всего в размере 139 783,93 руб., неустойку в размере 0,1% от суммы основной задолженности за каждый день просрочки за период с 28.10.2025 по день фактического исполнения обязательства, расходы на оплату услуг представителя в размере 6 598 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 11 535 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований и судебных расходов отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спец-Строй» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судья П.А. Жердев