АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-22905/2017

25 января 2018 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2018 года.

Текст решения в полном объеме изготовлен 25 января 2018 года.

Арбитражный суд Омской области в составе: судьи Воронова Т.А. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Усенко Е.С. 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ОмМет-ТРАНС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «БКДП» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 895 000 рублей 00 копеек,

в судебном заседании приняли участие: 

от истца - ФИО1 по доверенности от 10.10.2017;

от ответчика - не явились, извещены надлежаще;

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «ОмМет-ТРАНС» (далее - ООО «ОмМет-ТРАНС», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БКДП»  (далее - ООО «БКДП», ответчик) о взыскании 895 000 рублей 00 копеек основного долга по договору на оказание услуг по обеспечению подвижным составом №28/02 от 02.02.2017, а также 20 900 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Омской области от 04.12.2017 исковое заявление принято к производству, определением от 11.01.2017 дело назначено к судебному разбирательству на 23.01.2018.

Исковое заявление принято к производству на основании положений ст. 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 5.3 договора № 28/02 от 02.02.2017, предусматривающего подсудность по месту нахождения истца.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. Суд, руководствуясь пунктами 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования. 

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее. 

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика, оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (статья 779 ГК РФ). Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (часть 1 статьи 781 ГК РФ).

02.02.2017 между ООО «ОмМет-ТРАНС» (исполнитель) и ООО «Братский комбинат древесных плит» (заказчик), в настоящее время - ООО «БКДП», заключен договор на оказание услуг по обеспечению подвижным составом №28/02 (далее -Договор).

В соответствии с п.2.1.1 Договора истец обязуется обеспечить ответчика вагонами по заранее согласованным Заявкам, в согласованные сторонами сроки за свой счет.

Предоставляемые вагоны принадлежат исполнителю на праве собственности и на праве аренды.

Исполнитель надлежащим образом выполнил свои обязательства по Договору, предоставив вагоны в необходимом количестве и на указанные заказчиком станции.

Сторонами договора подписаны следующие акты оказанных услуг:

- 11.05.2017 ответчику выставлен штраф за простой вагона №28830859 на ст. Братск В-Сиб. ж.д., что подтверждается актом №11-05-000000024 от 11.05.2017 на сумму 43 000 руб. 00 коп.;

- 15.06.2017 ООО «ОмМет-ТРАНС» оказаны услуги по предоставлению вагона №52687118 для его отправки со ст. Братск В-Сиб. ж.д. на ст. Астана 1 Кзх. ж.д., что подтверждается актом №15-06-000000009 на сумму 60 000 руб. 00 коп.;

- 23.06.2017 ООО «ОмМет-ТРАНС» оказаны услуги по предоставлению вагона №29016219 для его отправки со ст. Братск В-Сиб. ж.д. на ст. Алма-Ата 1 Кзх. ж.д., что подтверждается актом №23-06-000000009 на сумму 60 000 руб. 00 коп.;

- 14.07.2017 – услуги по предоставлению вагона №28839959 для его отправки со ст. Братск В-Сиб. ж.д. на ст. Май-Кудук Кзх. ж.д., что подтверждается актом №14-07-000000019 от 14 июля 2017г. на сумму 65 000 руб. 00 коп.;

- 20.07.2017 - услуги по предоставлению вагона №28837862 для его отправки со ст. Братск В-Сиб. ж.д. на ст. Павлодар-Южный Кзх. ж.д. и вагона №28825131 для его отправки со ст. Братск В-Сиб. ж.д. на ст. Алма-Ата 1 Кзх. ж.д., что подтверждается актом №20-07-000000006 на сумму 128 000 руб. 00 коп.;

- 11.08.2017 - услуги по предоставлению вагона №28831279 для его отправки со ст. Братск В-Сиб. ж.д. на ст. Астана 1 Кзх. ж.д., что подтверждается актом №11-08-000000015 от 11 августа 2017г. на сумму 60 000 руб. 00 коп.

Указанные акты подписаны заказчиком, но не оплачены. В сумме задолженность по подписанным актам составляет 424 000 рублей 00 копеек.

Истцом оказаны и ООО «БКДП» приняты в соответствии с п.2.2.11 Договора следующие услуги (согласно п.2.2.11 заказчик обязан принять и рассмотреть предоставленный исполнителем акт в течение трех рабочих дней с даты направления его заказчику; в случае неутверждения акта заказчик обязан выставить мотивированный отказ с приложением соответствующих документов; если в течение указанного срока мотивированный отказ не представлен, акт считается принятым и подлежит оплате в полном объеме):

- 20.02.2017 истцом был предоставлен ООО «БКДП» вагон №28825438 на ст. Братск В-Сиб. ж.д. для его отправки на ст. Чимкент Кзх. ж.д. в адрес ТОО «РКД» (копия накладной 22898267);

- 20.02.2017 ответчику предоставлен вагон №52657939 на ст. Братск В-Сиб. ж.д. для его отправки на ст. Чимкент Кзх. ж.д. в адрес ТОО «Компания древесных плит» (копия накладной 22898211);

- 04.07.2017 предоставлен вагон №28839116 на ст. Братск В-Сиб. ж.д. для его отправки на ст. Алма-Ата 1 Кзх. ж.д. в адрес ТОО «МИР СОВРЕМЕННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ» (копия накладной 23602428);

- 04.07.2017 ответчику предоставлен вагон №28829281 на ст. Братск В-Сиб. ж.д. для его отправки на ст. Чимкент Кзх. ж.д. в адрес ТОО «РКД» (копия накладной 23602491);

- 16.09.2017 - вагон №28837235 на ст. Братск В-Сиб. ж.д. для его отправки на ст. Петропавловск Кзх. ж.д. в адрес ИП ФИО2 (копия накладной 23969585);

- 27.09.2017 - вагон №52657871 на ст. Братск В-Сиб. ж.д. для его отправки на ст. Медеу Кзх. ж.д. в адрес ТОО «Компания Древесных Плит» (копия накладной 24032277);

- 30.09.2017 - вагон №52658044 на ст. Братск В-Сиб. ж.д. для его отправки на ст. Благовещенск Заб. ж.д. в адрес АО «Амурснабсбыт» (квитанция о приеме груза ЭК 486876).

По всем вышеперечисленным отправкам грузоотправителем и плательщиком провозных платежей выступило ООО «БКДП».

Ответчиком факт оказания услуг и их объем не оспорены.

Согласно п. 3.2. Договора оплата услуг осуществляется заказчиком путем 100% предварительной оплаты в течение 3 банковских дней после предоставления исполнителем счета на предоплату посредством электронной/факсимильной связи, но не позднее, чем за двое суток до планируемой даты оформления вагона на станции отправления в груженом состоянии.

Истцом выставлены и направлены в адрес заказчика счета, счета-фактуры и акты.

Однако, ответчик не произвел оплату оказанных услуг на общую сумму 895 000 рублей 00 копеек: счета № 21-02-000000023 от 21.02.2017 на сумму 111 000 рублей, № 11-05-000000024 от 11.05.2017 на сумму 43 000 рублей, № 15-06-000000009 от 15.06.2017 на сумму 60 000 рублей, № 23-06-000000009 от 23.06.2017 на сумму 68 000 рублей, № 4-07-000000029 от 04.07.2017 на сумму 140 000 рублей; № 14-07-000000019 от 14.07.2017 на сумму 65 000 рулей; № 20-07-000000006 от 20.07.2017 на сумму 128 000 рублей, № 11-08-000000015 от 11.08.2017 на сумму 60 000 рублей, № 16-09-000000007 от 16.09.2017 на сумму 62 000 рублей, № 27-09-000000013 от 27.09.2017 на сумму 68 000 рублей, № 30-09-000000026 от 30.09.2017 на сумму 90 000 рублей.

Поскольку оказанные услуги не были оплачены, ООО «ОмМет-ТРАНС» направило в адрес ООО «БКДП» претензию №58/10 от 11.10.2017 с требованием погашения задолженности, претензия получена ответчиком 26.10.2017, но не исполнена.

Ответчик, извещенный о рассмотрении дела, отзыв на иск не представил, наличие и размер задолженности не оспорил. 

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

На дату вынесения решения сведений о погашении задолженности в материалах дела не имеется.

Обстоятельства, приведенные в обоснование заявленных исковых требований, подтверждены истцом надлежащими доказательствами. Никакими доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.

Суд, оценив представленные доказательства, находит требования истца о взыскании с ответчика 895 000 рублей 00 копеек основного долга по договору на оказание услуг по обеспечению подвижным составом №28/02 от 02.02.2017 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований подлежат отнесению на ответчика.

При обращении с настоящим иском ООО «ОмМет-ТРАНС» по платежному поручению № 1826 от 15.11.2017 уплачено 20900 рублей 00 копеек государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БКДП» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОмМет-ТРАНС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 895 000 рублей 00 копеек основного долга, а также 20 900 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                Т.А. Воронов