АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-1728/2020

г. Салехард

25 июня 2020 года

Решение в виде резолютивной части принято 11.05.2020.

Мотивированное решение изготовлено 25.06.2020 (с учетом нахождения состава суда в отпуске) по заявлению истца от 13.05.2020.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Курековой О.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, дело по исковому заявлению акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к Отделению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тазовскому району (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 79492 руб. 78 коп., из которых: 46819 руб. 89 коп. задолженность по государственному контракту холодного водоснабжения № Т35.00002.02.2015 от 22.05.2015 за период ноябрь, декабрь 2015 года, 32672 руб. 89 коп. пени за период с 05.12.2015 по 12.02.2020 с начислением пени по день уплаты долга, 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к Отделению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тазовскому району о взыскании 79492 руб. 78 коп., из которых: 46819 руб. 89 коп. задолженность по государственному контракту холодного водоснабжения № Т35.00002.02.2015 от 22.05.2015 за период ноябрь, декабрь 2015 года, 32672 руб. 89 коп. пени за период с 05.12.2015 по 12.02.2020 с начислением пени по день уплаты долга.

Определением суда от 06.03.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Стороны извещены о возбуждении производства по делу надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

Ответчик в порядке возражений на требования истца заявил о пропуске срока исковой давности, а также об отсутствии задолженности по контракту № Т35.00002.02.2015 от 22.05.2015.

Материалы дела размещались для ознакомления сторон в сервисе «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет.

Истец возражений на отзыв не представил.

В соответствии с частью 5 статьи 228 АПК РФ суд рассмотрел дело без вызова сторон по имеющимся в нем документам.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил, что между акционерным обществом «Ямалкоммунэнерго» и Отделением Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тазовскому району (далее - Ответчик) был заключен государственный контракт холодного водоснабжения № Т35.00002.02.2015 от 22.05.2015, по которому истец обязался осуществлять подачу холодной воды, а ответчик обязался принять и оплатить подачу воды в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных контрактом.

Как указывает истец в ноябре, декабре 2015 года ответчику поставлена вода на общую сумму 46819 руб. 89 коп. согласно актам № 6563 от 25.11.2015, № 6510 от 15.12.2015.

По утверждению истца, оплата ответчиком не произведена, в связи с чем образовался долг в сумме 46819 руб. 89 коп.

Ответчик иск не признал и заявил о применении к требованию истца исковой давности.

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Расчетный период, установленный контрактом, равен одному календарному месяцу, оплата производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным (п. 2.2. контракта).          

Таким образом, по обязательствам, связанным с поставкой воды в ноябре и декабре 2015 года, течение срока исковой давности началось, соответственно, с 11.12.2015 и с 11.01.2016.

На момент предъявления настоящего иска в суд (25.02.2020) трехлетний срок исковой давности по заявленным требованиям о взыскании долга истек.                                               

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки (пункт 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.).

Доказательства перерыва течения срока исковой давности истцом не представлены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По правилам статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.  

Руководствуясь статьями 9, 65, 71, 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 196-200 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать ввиду пропуска истцом срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком.

Настоящее решение принято немедленно после разбирательства дела путем подписания резолютивной части решения, которое приобщается к делу.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://kad.arbitr.ru/. 

Мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или апелляционной жалобы. 

Решение, вынесенное по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. 

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Судья

О.В. Курекова