АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«20» декабря 2021 годаДело № А53-39344/2021

 

Арбитражный суд Ростовской области  в составе судьи Бондарчук Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску частного учреждения здравоохранения «Клиническая больница «РЖД-Медицина» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к акционерному обществу Футбольный клуб «Ростов» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о взыскании 931 487,08 руб.

при участии:

от истца представитель ФИО2;

от ответчика представитель ФИО3;

установил:

частное учреждение здравоохранения «Клиническая больница «РЖД-Медицина» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к акционерному обществу ФК «Ростов» о взыскании задолженности по договорам на оказание медицинских услуг от 01.02.2021 № 6, от 15.02.2021 № 78/02-21, от 26.08.2021 № 33/08-21 в общей сумме 915 766 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами  в размере 15 721,08 руб.

Истец в судебное заседание явился, заявил ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уточнении исковых требований, в соответствии с которым, просил суд взыскать с ответчика сумму основной задолженности в размере 665 764 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23 691,17 руб. за период с 11.04.2021 по 20.12.2021, что было мотивировано тем фактом, что после подачи иска в суд ответчиком произведены частичные оплаты суммы задолженности. 

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил отзыв на заявление и контр расчет задолженности, в котором признал сумму задолженности перед истцом в размере 665 764 руб. и сумму процентов.

Судом в порядке определенном статьями  136- 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации осуществлен переход к стадии непосредственного судебного разбирательства. 

Представленные сторонами документы рассмотрены судом и приобщены в материалы дела. 

При рассмотрении материалов дела, судом было установлено следующее. 

Между ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД-Медицина» города Ростов-на-Дону» и АО ФК «Ростов» заключены следующие договоры: |

1. Договор от 01.02.2021 № 6 на оказание медицинских услуг пациентам АО ФК «Ростов» по проведению медицинских осмотров, экспертизе профессиональной пригодности.

Согласно акту от 10.03.2021 № 1311 ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД-Медицина» города Ростов-на-Дону» оказало, а АО ФК «Ростов» приняло медицинские услуги на общую сумму 216 185 руб.

До настоящего времени оказанные медицинские услуги в сумме 159 200 руб. не оплачены.

В силу пункта 2.2. Договора оплата оказанных услуг производится по факту оказания услуг, на основании надлежаще оформленных и подписанных Сторонами актов об оказанных услугах, в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента подписания сторонами акта выполненных работ (оказанных услуг) и предъявления счета на оплату.

2. Договор от 15.02.2021 № 78/02-21 на оказание медицинских услуг пациентам АО ФК «Ростов» по проведению медицинских осмотров, экспертизе профессиональной пригодности.

Согласно акту от 31.03.2021 № 2046 ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД-Медицина» города Ростов-на-Дону» оказало, а АО ФК «Ростов» приняло медицинские услуги на общую сумму 67 760 руб.

До настоящего времени оказанные медицинские услуги в сумме 67 760 руб. не Оплачены.

 В силу пункта 2.2. Договора оплата оказанных услуг производится по факту оказания услуг, на основании надлежаще оформленных и подписанных Сторонами актов об оказанных услугах, в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента подписания сторонами акта выполненных работ (оказанных услуг) и предъявления счета на оплату.

3. Договор от 26.08.2021 № 33/08-21 на оказание медицинских услуг по прохождению углубленного медицинского обследования членов команды основного и Молодежного составов Футбольного клуба «Ростов».

   Пунктом 1.3 договора установлен срок оказания услуг - с 08.06.2021 по 31.12.2021. Согласно акту от 05.08.2021 № 4196 ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД-Медицина» города Ростов-на-Дону» оказало, а АО ФК «Ростов» приняло медицинские услуги на общую сумму 639136 руб.

До настоящего времени оказанные медицинские услуги в сумме 438 804 руб. не оплачены.

 В силу пункта 2.2. Договора оплата оказанных услуг производится по факту оказания услуг, на основании надлежаще оформленных и подписанных Сторонами актов об оказанных услугах, в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента подписания сторонами акта выполненных работ (оказанных услуг) и предъявления счета на оплату.

Истец исполнил свои обязательства, взятые в рамках заключенных от 01.02.2021 № 6, от 15.02.2021 № 78/02-21, от 26.08.2021 № 33/08-21.

В результате ненадлежащего исполнения вышеуказанных договоров, у ответчика образовалась задолженность за фактически оказанные услуги в сумме 665 764 руб.

Поскольку оплата задолженности ответчиком не произведена, истец обратился в Арбитражный суд Ростовской области с настоящим исковым заявлением.

 Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Оценив правоотношения сторон в рамках указанного договора, суд пришел к выводу о том, что они подлежат регулированию в соответствии с положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского  Кодекса Российской Федерации).

Статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (статья 310 Кодекса).

В соответствии с правилами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме в материалы дела не представлено. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Условиями договоров предусмотрено, что за не выполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность, предусмотренную действующим законодательством.

В соответствии с прилагаемым расчетом за период с 11.04.2021 по 20.12.2021 сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанная по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации составила 23 691,17 руб.   

Судом проверен представленный расчет процентов и признан верным, а потому требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежит удовлетворению в указанном размере.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 21 6302 руб. (платежное поручение № 13326 от 26.10.2021). 

Поскольку ответчик оплатил часть задолженности после подачи иска в суд, а истцом произведено уточнение исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, то государственная пошлина подлежит уплате в сумме 21 789 руб.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку истец уточнил исковые требования в силу добровольного погашения задолженности после подачи иска в суд, а в последующем признании ответчиком суммы долга, истцу на основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации надлежит возвратить 15 093,30 руб., а государственная пошлина в размере 6 536,710 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

 Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять уточнение исковых требований

Взыскать с акционерного общества футбольный клуб «Ростов» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу частного учреждения здравоохранения «Клиническая больница «РЖД-Медицина» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) задолженность в размере 665 764 руб., пени в размере 23 691,17 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 536,70 руб. (30% в связи с признанием суммы иска).

Возвратить частному учреждению здравоохранения «Клиническая больница «РЖД-Медицина» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> из федерального бюджета государственную пошлину уплаченную платежным поручением № 13326 от 26.10.2021 в размере 15 093,30 руб. (70% от уплаченной государственной пошлины).

Взыскать с акционерного общества футбольный клуб «Ростов» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в доход Федерального бюджета госпошлину в сумме 159 руб. 

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

СудьяЕ.В. Бондарчук