Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-14922/2020

г. Хабаровск

20 июня 2022 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Уткиной М.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в заседании суда дело по заявлению ФИО2

о признании общества с ограниченной ответственностью «Гринлайт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680006, 

<

...>, литер Б) несостоятельным (банкротом),

при участии: в отсутствие лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 09.10.2020 принято к производству заявление ФИО2 о признании общества с ограниченной ответственностью «Гринлайт» несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве должника № А73-14922/2020.

Определением от 24.12.2020 произведена замена судьи Е.С. Чумакова по делу                   № А73-14922/2020 на судью М.И. Уткину.

Определением суда от 30.12.2020 (резолютивная часть от 24.12.2020) заявление ФИО2 о признании ООО «Гринлайт» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении общества введено наблюдение, временным управляющим утверждён ФИО3, из числа членов Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «ОРИОН». Судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего назначено на 19.04.2021

Протокольными определениями суда судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего откладывалось.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в официальном издании – газете «Коммерсантъ» от 16.01.2021 № 6 (6968).

06.05.2022 временный управляющий в порядке пункта 2 статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) представил в материалы дела отчёт о своей деятельности с приложением документов в обоснование содержащихся в нем сведений, протокол собрания кредиторов, документы по его созыву и проведению, реестр требований кредиторов, анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, ответы регистрирующих органов, а также ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника.

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), рассмотрел заявление в отсутствие неявившихся представителей участвующих в деле лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и(или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, установлено вступившим в законную силу определением суда от 30.12.2020 (резолютивная часть от 24.12.2020) о введении в отношении  ООО «Гринлайт» наблюдения.

Как следует из отчета временного управляющего и из материалов дела, восстановить платежеспособность должника невозможно, средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, целесообразно введение конкурсного производства для расчетов с кредиторами.

Согласно отчету временного управляющего и реестру требований кредиторов должника, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр на дату проведения первого собрания кредиторов, в составе третьей очередей составляет 4 346 996 руб. 

В соответствии с протоколом собрания кредиторов от 29.04.2022 первым собранием кредиторов должника в форме заочного голосования (79,090% голосов) принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, утверждении арбитражным управляющим должника арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «ОРИОН».

Решение первым собранием кредиторов принято на основании статьи 73 Закона о банкротстве, не оспорено и не признано недействительным.

На основании пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, установив, что должник является неплатежеспособным, восстановление платежеспособности невозможно, в отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, суд, исходя из положений пункта 1 статьи 53 и пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве приходит к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

При этом суд обращает внимание лиц, участвующих в деле о  банкротстве, на то, что в силу части 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится сроком до шести месяцев и по истечении  указанного срока может быть продлено судом по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Суд также отмечает, что Закон о банкротстве предоставляет должнику  возможность в любой процедуре, применяемой в деле о банкротстве, заключить мировое соглашение с кредиторами, а также погасить требования  кредиторов, включенные в реестр.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В силу пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 5 указанной статьи арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно пунктам 1-3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

Ассоциацией арбитражных управляющих «ОРИОН» в материалы дела представлены сведения о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, конкурсным управляющим должника подлежит утверждению ФИО4, имеющий право на ежемесячное вознаграждение в фиксированной сумме  30 000 руб.

С момента принятия решения наступают последствия открытия  конкурсного производства, предусмотренные статьей 126 Закона о  банкротстве.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового  кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче физическим лицом заявления о признании должника несостоятельным (банкротом)  составляет 300 руб. и в соответствии со статьей 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления подлежит взысканию с должника в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 60, 75, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Гринлайт»  несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Гринлайт» утвердить ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 9993, адрес для корреспонденции: 690005, г. Владивосток-5, а/я 107), члена Ассоциации арбитражных управляющих «ОРИОН».

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначить на 12 декабря 2022 года в 09 часов 40 минут, в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 503,  этаж 5.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гринлайт»  в пользу ФИО2 судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                                                         М.И. Уткина