АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-6620/2022

г. Владивосток

08 июня 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2022 года. 

Полный текст решения изготовлен 08 июня 2022 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи Скрягина Р.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества  «Дальневосточная энергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации: 01.02.2007)

к обществу с ограниченной ответственностью «Дальнегорский ГОК»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации: 26.11.2013, 692446, 

<

...> Октября, дом 192/206)

о взыскании 40 758 974 рублей 09 копеек

при участии: от истца: ФИО2., по доверенности №ДЭК-71-15/833Д от 01.01.2022, диплом о высшем юридическом образовании ВСГ 5418622, паспорт;

от ответчика: не явился, извещен.

установил:

публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Дальнегорский ГОК» с иском о взыскании 40 758 974 рублей 09 копеек, составляющих 37 633 108 рублей 75 копеек – сумма основного долга за  потребленную в январе, феврале 2022 года по договору купли-продажи электрической  энергии № К7777 от 28.03.2018 электроэнергию, 3 125 866 рублей 15 копеек – сумма пени, начисленной на сумму долга за период с 21.01.2022 по 31.03.2022 в соответствии с абзацем 8 части 2 статьи 37 ФЗ № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике», с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 АПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, требования не оспорил, в связи с чем, суд рассматривает спор с учетом норм статей 131, 156 АПК РФ, в отсутствие ответчика, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивая на их удовлетворении.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и ООО «Дальнегорский ГОК» (потребитель) заключен договор купли-продажи электрической энергии № К7777 от 28.03.2018, по условиями которого, гарантирующий поставщик осуществляет продажу электрической энергии (мощности), а потребитель – оплачивает потребленную электрическую энергию (мощность) (пункт 1.1. договора).

Объектами энергоснабжения по контракту являются  объекты  общества, расположенные в г.Дальнегорске и с.Рудная Пристань, указанные в приложениях  №№ 2.1. к договору.

Во исполнение условий договора, согласно представленным в материалы дела документам: счетов-фактур, ведомостей потребления, актов приема-передачи  электрической энергии (мощности), актов снятия показаний расчетного прибора учета за расчетный период, истец  в январе 2022 года произвел отпуск на объекты ответчика электрической энергии на сумму 33 691 705 рублей 25 копеек, в феврале 2022 года произвел отпуск на объекты ответчика электрической энергии на сумму 32 017 824 рубля 54 копейки.

Оплата за отпущенную электрическую энергию ответчиком произведена частично, что послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском с соблюдением претензионного порядка урегулирования спора.

В силу положений пункта 1 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктами 1 и 2 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Потребитель оплачивает приобретенный объем электрической  энергии в  соответствии с пунктом  6.2. договора, которым предусмотрено, что окончательный  расчет за приобретенную  электрическую энергию осуществляется  до  20 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, за  вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты  электрической энергии (мощности) в течение этого  месяца.

Ответчик поставленную электрическую энергию в нарушение установленных договором сроков не оплатил, ответы на претензии истца не предоставил.

Учитывая, что факт поставки электроэнергии в согласованном сторонами количестве в указанном периоде подтвержден документально, доказательств погашения задолженности не представлено, суд полагает, что требования истца о взыскании основного долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Поскольку материалами дела подтвержден факт просрочки оплаты долга, суд полагает, что у истца имеется право на взыскание с ответчика пени за нарушение указанного обязательства по договору в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и признан арифметически верным.

На основании изложенного, требования истца о взыскании пени признаются судом обоснованными и также подлежат удовлетворению в заявленной сумме (с учетом уточнения).

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дальнегорский ГОК» в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» 40 758 974 рублей 09 копеек, составляющих 37 633 108 рублей 75 копеек – сумма основного долга, 3 125 866 рублей 15 копеек – сумма пени, начисленной на сумму долга за период с 21.01.2022 по 31.03.2022, а также расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 200 000 рублей.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья      Р.С.Скрягин