АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 17392/2022

18 июля 2024 года

г. Ижевск

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 18 июля 2024 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.А. Ветошкиной, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме секретарем судебного заседания Е.Н. Мальцевой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ к обществу с ограниченной ответственностью "Фирма "Восточная" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) об обращении взыскания на заложенное имущество, осуществлении реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Индустриальный РОСП г. Ижевска Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике.

В заседании суда участвовали: 

от истца: ФИО1 - представитель по доверенности от 29.05.2024,

от ответчика: не явился (уведомлен);

от третьего лица: не явился (уведомлен).  

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №12 по Удмуртской Республике обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Фирма "Восточная" об обращении взыскания на заложенное имущество, осуществлении реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.

Определением суда от 11.01.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Индустриальный РОСП г. Ижевска Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике

Определением суда от 11.07.2023 произведена замена истца с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Удмуртской Республике (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) на УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, представил сведения о состоянии задолженности ООО "Фирма "Восточная" по налогам и пени, которые приобщены судом к материалам дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв, ходатайства не направил. 

Третье лицо явку представителя в судебное заседание не обеспечило, ходатайства в адрес суда не направило. 

В соответствии со статьями 121, 123, 156 АПК РФ суд признал возможным провести судебное заседание по имеющимся документам в отсутствие ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте заседания суда. 

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, арбитражный суд установил следующее. 

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Фирма Восточная» (далее - должник, ответчик, налогоплательщик) состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Удмуртской Республике с 05.12.2002.

В связи с неуплатой налогоплательщиком налогов, сборов, страховых взносов в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, Инспекцией на основании статьи 69 НК РФ в адрес налогоплательщика направлены требования об уплате: от 20.07.2021 №39991, от 16.07.2021 №39915.

В связи с неисполнением вышеуказанных требований об уплате, инспекцией на основании статьи 46 НК РФ вынесения решения о взыскании за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках: от 13.08.2021 № 6529.

В обеспечение исполнения решения о взыскании за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, инспекцией на основании статьи 77 НК РФ вынесено постановление от 24.08.2021 о наложении ареста на имущество, произведен арест имущества налогоплательщика, о чем составлен протокол от 30.09.2021. В соответствии с протоколом об аресте от 30.09.2021 арестовано следующее имущество налогоплательщика: Недвижимое имущество (магазин), кадастровый номер 18:26:020352:16.

В Единый государственный реестр недвижимости внесена запись о государственной регистрации залога:          11.10.2021 № 18:26:020352:16-18/059/2021-32.

Как пояснил представитель истца в судебном заседании в настоящее время долг по налогам ответчиком оплачен, осталась задолженность по оплате пени.

Если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, то обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда (пункт 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как указывает истец какие-либо соглашения о внесудебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество между налоговым органом и ООО «Фирма Восточная» не заключались.

Таким образом, у налогового органа возникло право обратиться в суд с заявлением об обращении взыскания на заложенное имущество.

Неисполнение обязанности по уплате задолженности явилось основанием для предъявления настоящего иска.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. 

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 334.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

Судом установлено, что в отношении спорного движимого имущества приняты обеспечительные меры в виде наложение ареста на имущество ответчика на сумму не более 641 830 руб., что подтверждается постановлением от 29.08.2023 № 7 о наложении ареста на имущество (л.д. 76), протоколом от 31.08.2023 (л.д. 77-78).

В Единый государственный реестр недвижимости внесена запись о государственной регистрации залога: от 11.10.2021 № 18:26:020352:16-18/059/2021-32.

Как установлено судом, общество не представило доказательств исполнения обязательств, обеспеченных залогом, как и доказательств несоразмерности требования истца нарушенному праву.

Факт принадлежности ответчику спорного имущества, как на момент вынесения решения, так и на дату обращения с настоящим иском подтвержден представленными документами, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Статьей 73 НК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных НК РФ, обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов может быть обеспечена залогом. Залог имущества возникает на основании договора между налоговым органом и залогодателем либо на основании закона в случае, предусмотренном пунктом 2.1 статьи 73 НК РФ.

В пункте 2.1 ст. 73 НК РФ указано, что в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности, указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Основания обращения взыскания на заложенное имущество предусмотрены статьями 334-356 ГК РФ.

Как следует из пункта 1 ст. 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

Исходя из смысла п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с положениями статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (часть 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в случае, если налоговый орган наложил арест на имущество налогоплательщика в порядке ст. 77 НК РФ в качестве способа обеспечения исполнения решения налогового органа о взыскании налога, пени, штрафов, и налогоплательщиком решение инспекции в установленный срок не исполнено, данное имущество признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона. В силу прямого указания п. 3 ст. 73 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов, пени и штрафов за счет стоимости заложенного имущества осуществляется в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации – в данном случае в судебном порядке по иску налогового органа по правилам гражданского судопроизводства.

Согласно пояснениям представителя истца, что также подтверждается материалами дела, задолженность ответчика по состоянию на 29.08.2023 (дата составления постановления № 7 о наложении ареста на имущество налогоплательщика)  составляла по налогам 501 087 руб. 56 коп., пени 178 489 руб. 35 коп. На дату настоящего судебного заседания задолженность по налогам отсутствует, в связи с чем суд приходит к выводу, что заявленное требование налогового органа об обращении взыскания на заложенное имущество признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению в пределах 178 489 руб. 35 коп. пени.

Согласно пояснениям представителя истца и представленным в материалы дела документам на текущую дату долг по налогам ответчиком погашен.

С учетом принятого по делу решения на основании ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истец в силу пункта статьи 333.37 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины.  

В соответствии со ст. 169 АПК РФ решение арбитражного суда выполняется в форме электронного документа.

Согласно ч. 1 ст. 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики, 

Р Е Ш И Л :

исковые требования удовлетворить. 

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью "Фирма "Восточная" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) на сумму 178 489 руб. 35 коп., а именно, на недвижимое имущество (магазин) кадастровый номер 18:26:020352:16, расположенный по адресу: 

<

...>, площадью 361 кв. м. в счет погашения задолженности по пени в размере 178 489 руб. 35 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Восточная" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики. 

 

Судья                                                                                   М.А. Ветошкина