﻿

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09

e-mail: info@20aas.arbitr.ru, сайт: http://20aas.arbitr.ru 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула

                      Дело № А09-8700/2020

 

Резолютивная часть постановления объявлена 08.11.2021

Постановление изготовлено в полном объеме  10.11.2021

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Грошева И.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Леоновой О.И., в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Крафт Логистик» на определение Арбитражного суда Брянской области от 22.07.2021 по делу № А09-8700/2020 (судья Солдатов А.А.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью «Крафт Логистик» об истребовании встречного обеспечения в рамках дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дебри» (Брянская область, г. Брянск, ИНН 3245014895,                 ОГРН 1183256004799) к обществу с ограниченной ответственностью «Крафт Логистик» (г. Москва, ИНН 7717743355, ОГРН 1137746039210) о взыскании 6 807 581 руб. 01 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Честер» (далее – ООО «Честер») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Крафт Логистик» о взыскании денежных средств в сумме                          5 334 513 руб. (уточненные исковые требования). 

Определением от 04.12.2020 суд произвел замену истца ООО «Честер» на                   ООО «Дебри».

25.05.2021 истцом заявлено ходатайство об обеспечении иска. В качестве обеспечительной меры истец просил наложить арест на денежные средства, находящиеся на банковских счетах ООО «Крафт Логистик», а именно: на денежные средства, имеющиеся на расчетных счетах в банках, а также на денежные средства, находящиеся на корреспондентских счетах банков, поступившие на имя ООО «Крафт Логистик» и денежные средства, которые поступят на счета ООО «Крафт Логистик» или корреспондентские счета банков на имя ООО «Крафт Логистик» в будущем в сумме 6 807 581 руб. 01 коп. 

Определением суда от 26.05.2021 ходатайство о принятии обеспечительных мер ООО «Дебри» удовлетворено.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 12.07.2021 исковые требования ООО «Дебри» удовлетворены, с ООО «Крафт Логистик» в пользу ООО «Дебри» взыскано 5 334 513 руб. стоимости некачественного товара, 32 316 руб. 30 коп. расходов на оплату судебной экспертизы, а также 49 673 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Суд обязал ООО «Дебри» возвратить ООО «Крафт Логистик» ковровое покрытие Balsan S9711/SIERRA 4ML1S014 Perle, в количестве 1 851 м2, и ковровое покрытие Balsan S9709/MIL1100 4ML2L014 Gris B42 в количестве 609,2 м2, приобретенные по договору купли-продажи от 25.10.2019 № 03-19, в течение 10 рабочих дней путем предоставления ответчику доступа к указанному ковровому покрытию, в целях его самовывоза.

21.07.2021 в Арбитражный суд Брянской области от ООО «Крафт Логистик» поступило ходатайство о предоставлении заявителем встречного обеспечения в виде внесения денежных средств на депозит Арбитражного суда Брянской области в размере 156 201 руб. 34 коп., подлежащих уплате, либо предоставления обеспечения в иной форме, предусмотренной статьей 94 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ, Кодекс). 

Определением Арбитражного суда Брянской области от 22.07.2021 заявление           ООО «Крафт Логистик» оставлено без удовлетворения. 

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции.

В обоснование своей правовой позиции ООО «Крафт Логистик», ссылаясь на статью 94 АПК РФ, указывает, что в рассматриваемом случае имелись основания для удовлетворения заявления о предоставлении встречного обеспечения.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителей в суд не направили. Дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 156, 266 Кодекса.

В силу абзаца второго части 2 статьи 272 Кодекса апелляционная жалоба рассматривалась судьей единолично.

Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 и 272 Кодекса в пределах доводов апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что определение суда не подлежит отмене.

Суд первой инстанции, оценив фактические обстоятельства дела и представленные в дело доказательства по правилам статей 65, 71 Кодекса, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления ООО «Крафт Логистик» об истребовании встречного обеспечения.

При этом с учетом положений статей 93, 94 АПК РФ, разъяснений, изложенных в пунктах 11, 13, 24 постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер», суд первой инстанции исходил из того, что истребование встречного обеспечения является правом, а не обязанностью суда.

Выводы суда являются правильными, они соответствуют вышеприведенным правовым нормам, фактическим обстоятельствам дела и представленным в дело доказательствам. Оснований для иной оценки фактических обстоятельств дела у суда апелляционной инстанции не имеется.

Доводы, приведенные заявителем в апелляционной жалобе, сводятся к несогласию с выводами суда области, что не является безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта.  

Нарушений норм процессуального и материального права, являющихся в силу статьи 270 Кодекса основанием для отмены принятого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Брянской области от 22.07.2021 по делу                                        № А09-8700/2020 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

	Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. 

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции. 

Судья											И.П. Грошев