ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-148663/2023-181-826

город Москва

15 января 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 15 января 2024 года

 

Арбитражный суд в составе

судьи Хабаровой К.М.,

при ведении протокола секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по исковому заявлению

ДЕПАРТАМЕНТ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ И ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ГОРОДА МОСКВЫ

к  ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ  ФИО2

о взыскании суммы вреда, причиненного окружающей среде в размере 1 952 265 руб. 13 коп.,

при участии:

от Истца: ФИО3 по доверенности № б/н от 28.12.2022 г.,

от Ответчика: не явился, извещен. 

 

УСТАНОВИЛ:

ДЕПАРТАМЕНТ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ И ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ГОРОДА МОСКВЫ обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ  ФИО2 о взыскании суммы вреда, причиненного окружающей среде в размере 1 952 265 руб. 13 коп.

Ответчик, извещенный надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ.

При этом ответчиком было заявлено ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы.

Истец возражал.

Суд, рассмотрев в порядке ст. 82 АПК РФ указанное ходатайство ответчика, отказывает в его удовлетворении, так как представленные в материалы дела  документы позволяют рассмотреть дело по существу.

Судебные экспертизы проводятся арбитражным судом в случаях, порядке и по основаниям, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства, либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе.

На основании части 2 статьи 64, части 3 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключения экспертов являются одним из доказательств по делу и оцениваются наряду с другими доказательствами.

Таким образом, судебная экспертиза назначается судом в случаях, когда вопросы права нельзя разрешить без оценки фактов, для установления которых требуются специальные познания, а следовательно, требование одной из сторон о назначении судебной экспертизы не создает обязанности суда ее назначить.

Истец исковые требования поддержал.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как указывает истец в обоснование иска, Департаментом в адрес ГКУ г. Москвы «МГПСС» оформлен порубочный билет от 24.12.2019 №3239955-2019 на объектах строительства, реконструкции и капитального ремонта «Выполнение проектно-изыскательских работ по размещению на особо охраняемой природной территории некапитальных объектов с обустройством прилегающей территории» по адресу: 

<

...>.

Порубочным билетом предусмотрены: вырубка 19 деревьев, 75 кустарников, сохранение 36 деревьев, 42 кустарников, посадка 20 деревьев, 104 кустарников, устройство 489 кв. м. газона, 14,8 кв. м цветника, восстановление 1155,64 кв. м. травяного покрова.

При проведении обследования по вышеуказанному объекту установлено, что 4 дерева и 6 кустарников, назначенных порубочным билетом от 24.12.2019 №3239955-2019 на сохранение, на месте произрастания отсутствуют (по перечетной ведомости к порубочному билету: №11 (клен ясенелистный), №13 (2 клена ясенелистного), №19 (3 шт. сирени), №31 (3 шт. сирени), №45 (ольха).

Разрешительная документация на удаление зеленых насаждений, назначенных на сохранение, на озелененной территории по адресу: 

<

...> в системе АИС ПБ и ОЭК СЗАО отсутствует.

ГКУ г. Москвы «МГПСС» заключило государственный контракт от 08.09.2020 №0173200002620000115 с ИП ФИО2 на выполнение работ по ремонту особо охраняемой природной территории с размещением некапитальных объектов по адресу: Москва, Карамышевская 

<

...>.

Согласно контракту подрядчик (ИП ФИО2):

- п. 1.1 обязуется выполнить работы по ремонту особо охраняемой природной территории по адресу: Москва, Карамышевская 

<

...>.

- п. 5.4.1. обязан своевременно и надлежащим образом выполнить работы в соответствии с требованиями технического задания.

Техническим заданием предусмотрена вырубка деревьев и кустарников.

Согласно п. 5.7 Технического задания в ходе выполнения работ подрядчик обеспечивает выполнение мероприятий согласно законодательству Российской Федерации и города Москвы по охране окружающей среды, зеленых насаждений и почв.

В соответствии с актом сдачи-приемки выполненных работ от 12.10.2021 работы у ИП ФИО2 приняты и оплачены.

ИП ФИО2 не представлены документы, подтверждающие своевременное принятие всех необходимых мер по соблюдению требований природоохранного законодательства.

10.12.2021 г. по результатам административного расследования вынесено постановление по делу № 1401-1732/2021 о привлечении ИП ФИО2 к административной ответственности на основании ст. 4.19 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 руб.

Штраф оплачен в добровольном порядке платежным поручением №360 от 10.12.2021.

Также истцом в адрес ответчика 18.07.2022 направлено требование о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, в размере 1 952 265 руб. 13 коп., которое оставлено ответчиком без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Частью 1 ст. 1064 ГК РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Согласно ст. 77 Закона № 7-ФЗ юридические и физические лица, причинившие окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

При этом в соответствии со ст. 78 Закона № 7-ФЗ компенсация вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется добровольно либо по решению суда или арбитражного суда.

При этом в соответствии со ст. 78 Закона № 7-ФЗ компенсация вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется добровольно либо по решению суда или арбитражного суда.

Согласно ст. 1 Закона города Москвы от 05 мая 1999 года№ 17 «О защите зеленых насаждений» под зелеными насаждениями древесно-кустарниковая и травянистая растительность естественного и искусственного происхождения (включая городские леса, парки, бульвары, скверы, сады, газоны, цветники, а также отдельно стоящие деревья и кустарники).

Повреждение зеленых насаждений - причинение вреда кроне, стволу, ветвям древесно-кустарниковых растений, их корневой системе, повреждение надземной части и корневой системы травянистых растений, не влекущее прекращение роста. Повреждением является механическое повреждение ветвей, корневой системы, нарушение целостности коры, нарушение целостности живого надпочвенного покрова, загрязнение зеленых насаждений либо почвы в корневой зоне вредными веществами, поджог и иное причинение вреда.

Уничтожение зеленых насаждений - повреждение зеленых насаждений, повлекшее прекращение роста.

Согласно ст. 2 Закона города Москвы от 05 мая 1999 года № 17 «О защите зеленых насаждений» защите подлежат все зеленые насаждения, расположенные на территории города Москвы, независимо от форм собственности на земельные участки, где эти насаждения расположены.

Граждане, должностные лица и юридические лица обязаны осуществлять меры по сохранению зеленых насаждений, не допускать незаконных действий или бездействия, способных привести к повреждению или уничтожению зеленых насаждений.

Собственники, владельцы, пользователи земельных участков, на которых расположены зеленые насаждения, обязаны осуществлять контроль за их состоянием, обеспечивать удовлетворительное состояние и нормальное развитие зеленых насаждений. Работы по уходу за зелеными насаждениями, связанные с проведением агротехнических мероприятий, осуществляются специализированными организациями.

Хозяйственная и иная деятельность осуществляется с соблюдением требований по защите зеленых насаждений, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами города Москвы. Предпроектная и проектная документация на организацию строительной, хозяйственной и иной деятельности должна содержать полные и достоверные сведения о состоянии зеленых насаждений, а проектная документация, кроме этого, должна содержать полную оценку воздействия проектируемого объекта на зеленые насаждения.

Согласно ст. 3 Закона города Москвы от 05 мая 1999 года № 17 «О защите зеленых насаждений» вырубка деревьев и кустарников производится лишь на основании специального разрешения, в том числе - порубочного билета, выдаваемого на бланке, имеющем степень защиты, в порядке, установленном Правительством Москвы.

Порубочный билет на производство вырубки деревьев и кустарников вне территории городских лесов выдается специально уполномоченным органом по защите зеленых насаждений.

Согласно ст. 7 Закона города Москвы от 05 мая 1999 года № 17 «О защите зеленых насаждений» граждане и юридические лица обязаны, в том числе:

- обеспечивать сохранность зеленых насаждений, производить весь комплекс агротехнических мероприятий по уходу за зелеными насаждениями на земельных участках, предоставленных им в собственность, пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование, временное пользование, аренду, в том числе и на озелененных территориях;

- возмещать вред, причиненный повреждением или уничтожением зеленых насаждений, в соответствии со статьями 10, 12, 13 настоящего Закона.

На озелененных территориях и в зеленых массивах запрещается, в том числе:

-           повреждать или уничтожать зеленые насаждения, за исключением случаев, установленных статьей 3 настоящего Закона и др.

Порядок осуществления уничтожения и пересадки зеленых насаждений на территории города Москвы установлен разделом 8 приложения 1 постановления Правительства Москвы от 10 сентября 2002 года № 743-ПП «Об утверждении Правил создания, содержания и охраны зеленых насаждений и природных сообществ города Москвы» (далее - Правила).

Согласно Правилам создания, содержания и охраны зеленых насаждений и природных сообществ города Москвы, утвержденным постановлением Правительства Москвы от 10.09.2002 № 743-ПП (далее - Правила) все зеленые насаждения и природные сообщества, расположенные на территории города Москвы, независимо от форм собственности на земельные участки, где эти насаждения расположены, подлежат защите.

В соответствии с п. 2.8 Правил реконструкция объекта озеленения, озелененной территории и иных территорий, занятых зелеными насаждениями, включает комплекс работ, предусматривающих изменение планировочной структуры территории и (или) объекта, а также полную или частичную замену всех видов зеленых насаждений (деревьев, кустарников, газона, подпологовой тенелюбивой травянистой растительности, цветников) и элементов благоустройства с применением современных решений, конструкций, долговечных материалов, выполняемых в соответствии с проектом, разработанным, согласованным и утвержденным в установленном порядке, при условии соблюдения нормативных соотношений нормируемых элементов территории и (или) объекта.

В соответствии с п. 8.1.1 Правил выдача заключений и порубочных билетов и разрешений на пересадку зеленых насаждений производится Департаментом природопользования и охраны окружающей среды города Москвы специально уполномоченным Правительством Москвы органом по защите зеленых насаждений в соответствии с утвержденным административным регламентом предоставления государственной услуги (за исключением выдачи порубочных билетов при ликвидации аварийных и иных чрезвычайных ситуаций, в том числе на подземных коммуникациях и капитальных инженерных сооружениях);

На основании п. 8.1.2 Правил уничтожение и пересадка зеленых насаждений, попадающих в зону проведения работ, производятся при наличии заключения и порубочного билета на объектах строительства, реконструкции и капитального ремонта и (или) разрешения на пересадку зеленых насаждений, оформленных в установленном порядке.

В соответствии с п. 8.1.4 Правил проведение работ с запечатыванием почвы, демонтажем твердых покрытий, озеленением, не предусматривающих уничтожение зеленых насаждений, либо проведение работ, предусматривающих уничтожение газона, травяного покрова, цветников на период проведения строительных работ с последующим их восстановлением в полном объеме на тех же участках, где они были уничтожены, производится при наличии заключения Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы.

На основании п. 8.1.5 Правил при проведении работ, предусмотренных пунктом 8.1.4 настоящих Правил, при создании, реконструкции, реставрации, капитальном ремонте объектов озеленения и работ по благоустройству территорий, капитальном ремонте зданий, строений, сооружений, размещении и установке объектов, не являющихся объектами капитального строительства, оформляется заключение о соответствии проектной документации требованиям, установленным в нормативных правовых актах в области защиты зеленых насаждений.

Согласно ст. 42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью, осуществлять мероприятия по охране земель, лесов и других природных ресурсов, соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических и иных правил, нормативов.

Истец указывает, что исчисление размера фактических затрат на восстановление зеленых насаждений произведено в соответствии с Методикой расчета размера платежей за вырубку зеленых насаждений и для проведения компенсационного озеленения при осуществлении градостроительной деятельности в городе Москве, утвержденной постановлением Правительства Москвы от 29.07.2003 №616-ПП.

Расчет ущерба, причиненного окружающей среде, произведен старшим государственным инспектором города Москвы в области охраны окружающей среды - ФИО4, которая уполномочена проводить указанные расчеты.

Ответчик, возражая против иска, указывает на то, что истец при расчете суммирует компенсацию стоимости дерева и компенсационную стоимость озеленения, что, по мнению ответчика, фактически является двойной компенсацией (двойной мерой ответственности).

Отклоняя указанный довод ответчика, суд отмечает следующее.

Фактические затраты рассчитываются по правилам, установленным постановлением Правительства Москвы от 29.07.2003 № 616-ПП «О совершенствовании порядка компенсационного озеленения в городе Москве» (долее - Постановление).

Согласно п. 6.3 Постановления размер вреда, причиненного незаконным повреждением или уничтожением зеленых насаждений, исчисляется Департаментом исходя из фактических затрат на восстановление уничтоженных или поврежденных зеленых насаждений в порядке, установленном приложением 2 к настоящему постановлению.

Согласно п. 1.1 приложения 2 Постановления методика предназначена для исчисления размера платежей, подлежащих внесению в бюджет города Москвы для компенсационного озеленения, в случаях повреждения или уничтожения зеленых насаждений, находящихся на территории города Москвы.

Оценка городских зеленых насаждений проводится методом полного учета всех видов затрат, связанных с созданием и содержанием городских зеленых насаждений или сохранением и поддержанием естественных растительных сообществ в условиях города и соответствует требованиям закона и сложившейся судебной практики.

В связи с этим, размер вреда за повреждение или уничтожение зеленых насаждений рассчитывается в соответствии с п. 4 приложения 2 Постановления «Порядок определения компенсационной стоимости зеленых насаждений» и п. 5 приложения 2 Постановления «Порядок определения стоимости компенсационного озеленения (денежная форма возмещения вреда)».

В соответствии с Таблицей 2 Приложения 2 Постановления деревья породы клен ясенелистный и ольха относятся к 3-й группе ценности.

В соответствии с п. 4.1. Постановления компенсационная стоимость дерева определяется по формуле: Скд = (Спд) + Су х Квд) х Км х Кв х Кинд

Сведения об Спд) - сметная стоимость посадки одного дерева с учетом стоимости посадочного материала (дерева), учитывается в соответствии с Таблицей 2 Приложения 2 Постановления и составляет для 1-го лиственного дерева 3-й группы - Cnnj = 2740,51 + 1140,28 = 3880,79 руб.

Су - сметная стоимость годового ухода за деревом, учитывается в соответствии с Таблицей 2 Приложения 2 Постановления и составляет 214,17 руб.

Квд - количество лет восстановительного периода, учитываемого при расчете компенсации за вырубаемые деревья, учитывается в соответствии с п. 4.1 и составляет для лиственных деревьев 3-й группы - 1 год.

Сведения об Км - коэффициент поправки на местоположение зеленых насаждений на территории Москвы, учитывается в соответствии с п. 4.4.1 Приложения 2 Постановления и составляет - 1.

Сведения об Кинд - коэффициент (индекс) изменения "прочих затрат" сводного сметного расчета в текущий уровень цен к базисному уровню цен 2000 года, утверждаемый ежеквартально Комитетом города Москвы по ценовой политике в строительстве и государственной экспертизе проектов, учитываются в соответствии с п. 4.4.3 Приложения 2 Постановления и составляет в соответствии с Приказом Комитета города Москвы по ценовой политике в строительстве и государственной экспертизе проектов от 25.03.2022 № МКЭ-ОД/22-20 «Об утверждении коэффициентов пересчета сметной стоимости строительства объектов государственного заказа в текущий уровень цен» - 7,35.

Значение Кинд при утверждении размера компенсационной стоимости и стоимости компенсационного озеленения принимается равным значению Кинд, действующему на дату поступления на рассмотрение материалов в Департамент.

Сведения об Кв - коэффициент поправки на водоохранную ценность зеленых насаждений, учитывается в соответствии с п. 4.4.2 Приложения 2 Постановления и составляет для зеленых насаждений, расположенных в 50-метровой зоне от уреза воды по обеим сторонам открытого водотока (водоема), -2.

В соответствии с п. 4.2. Постановления компенсационная стоимость кустарника определяется по формуле: Скк = (Спк + Су) х Км х Кв х Кинд

Сведения об Спк - сметная стоимость посадки одного кустарника с учетом стоимости посадочного материала (кустарника), учитывается в соответствии с Таблицей 2 Приложения 2 Постановления и составляет для одного кустарника -Спк = 1194,3 +412,97 = 1607,27 руб.

Су - сметная стоимость годового ухода за кустарником, учитывается в соответствии с Таблицей 2 Приложения 2 Постановления и составляет 66,08 руб.

Сведения об Км - коэффициент поправки на местоположение зеленых насаждений на территории Москвы, учитывается в соответствии с п. 4.4.1 Приложения 2 Постановления и составляет - 1.

Сведения об Кв - коэффициент поправки на водоохранную ценность зеленых насаждений, учитывается в соответствии с п. 4.4.2 Приложения 2 Постановления и составляет для зеленых насаждений, расположенных в 50-метровой зоне от уреза воды по обеим сторонам открытого водотока (водоема), -2.

Сведения об Кинд - коэффициент (индекс) изменения "прочих затрат" сводного сметного расчета в текущий уровень цен к базисному уровню цен 2000 года, утверждаемый ежеквартально Комитетом города Москвы по ценовой политике в строительстве и государственной экспертизе проектов, учитываются в соответствии с п. 4.4.3 Приложения 2 Постановления и составляет в соответствии с Приказом Комитета города Москвы по ценовой политике в строительстве и государственной экспертизе проектов от 25.03.2022 № МКЭ-ОД/22-20 «Об утверждении коэффициентов пересчета сметной стоимости строительства объектов государственного заказа в текущий уровень цен» - 7,35.

Значение Кинд при утверждении размера компенсационной стоимости и стоимости компенсационного озеленения принимается равным значению Кинд, действующему на дату поступления на рассмотрение материалов в Департамент.

В соответствии с п. 5. Постановления стоимость компенсационного озеленения рассчитывается по формуле: Ско = SUM (Скi х Bi х Кинд х 1,05 х 3,3), i=l

Сведения об Скi - компенсационная стоимость зеленых насаждений i-ro вида (дерево, кустарник, травяной покров) при значении поправочных коэффициентов, равных 1 (один) для всех видов зеленых насаждений. Скi деревьев рассчитывается как среднеарифметическое от сметной стоимости создания зеленых насаждений четырех групп ценности в соответствии с Таблицей 2 Приложения 2 Постановления и составляет:

Деревья

Хвойные деревья - 3588,90 + 299,14 + 2700,06 = 6588,10 Деревья лиственные 1-й группы - 3588,90 + 299,14 + 1997,22 = 5885,26 Деревья лиственные 2-й группы - 2740,51 +214,17+ 1140,28 = 4094,96 Деревья лиственные 3-й группы - 2740,51 +214,17+ 1140,28 = 4094,96 Сю - (6588,10 + 5885,26 + 4094,96 + 4094,96) / 4 = 5165,82

Кустарники

Кустарники - 1194,3 + 66,08 + 412,97 = 1673,35 Сю = 1673,35

Bi - количество зеленых насаждений 1-й группы, подлежащих компенсации в размере стоимости компенсационного озеленения (шт., кв. м), определяется по формуле: Bi = 2(Biy - Bin6), где

Biy - количество зеленых насаждений i-гo вида, подлежащих уничтожению с возмещением вреда (шт., кв. м) и составляет - 4

Biпб - количество зеленых насаждений 1-й группы, подлежащих компенсации в размере стоимости компенсационного озеленения (шт., кв. м) и составляет - 0.

2 - коэффициент увеличения объемов компенсационного озеленения при его проведении вне участков уничтожения зеленых насаждений.

Коэффициенты 1,05 и 3,3 учитываются в соответствии с п. 5 Приложения 2 Постановления.

1,05 - коэффициент, учитывающий затраты на проектирование;

3,3 - коэффициент, учитывающий затраты на создание элементов благоустройства;

Итого: компенсационная стоимость 4-х лиственных деревьев 3-й группы в соответствии с п. 4.1 приложения 2 Постановления составило - 240 783, 65 тыс. руб.

Компенсационная стоимость 6 кустарников в соответствии с п. 4.2 приложения 2 Постановления составило - 147 589,47 тыс. руб.

Стоимость компенсационного озеленения 4-х лиственных деревьев 3-й группы в соответствии с п. 5 приложения 2 Постановления составляет 1 052 494,50 тыс. руб.

Стоимость компенсационного озеленения 6 кустарников в соответствии с п. 5 приложения 2 Постановления составляет 511 397,51 тыс. руб.

Таким образом, размер вреда причинённого, окружающей среде уничтожением зеленых насаждений (3 деревьев породы - Клен ясенелистный, 1 дерева породы - Ольха, 6 кустарников породы - Сирень) по адресу: Москва, ул. Фестивальная, д. 15, к. 2 составил 1 952 265 рубля 13 копеек.

Конституционный Суд Российской Федерации в ряде своих решений, в частности, в Постановлениях от 25.01.2001 № 1-П и от 15.07.2009 № 13-П, обращаясь к вопросам о возмещении причиненного вреда, изложил правовую позицию, согласно которой обязанность возместить вред является мерой гражданско-правовой ответственности, которая применяется к причинителю вреда, как правило, при наличии состава правонарушения, который включает наступление вреда, противоправность поведения причинителя, причинную связь между его поведением и наступлением вреда, а также его вину. Основаниями для наступления ответственности является установление судом совокупности фактов: причинения вреда; противоправности поведения причинителя вреда; причинно-следственной связи между противоправными действиями и возникновением вреда; вины причинителя вреда (Постановление Конституционного Суда РФ от 15.07.2009 № 13-П, Постановления Президиума ВАС РФ от 27.07.2010 № 4515/10 по делу № А38- 2401/2008, от 29.06.2010 № 1817/10 по делу № А78-6691/2008, от 18.04.2000 № 8051/99).

При предъявлении требования о взыскании убытков на основании статей 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцу надлежит доказать совокупность обстоятельств, являющихся основанием для привлечения ответчика к данному виду гражданско-правовой ответственности: факт нарушения ответчиком договорных обязательств, наличие и размер убытков, а также причинно-следственную связь между допущенными нарушениями и возникшими убытками.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и установив, что ответчиком допущены нарушения исполнения обязательств, выразившееся в уничтожении зеленых насаждений, суд, руководствуясь статьями 15, 309, 393, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о наличии доказательств, свидетельствующих о причинно-следственной связи между нарушением ответчиком обязательств и убытками истца, выразившимися в утрате зеленых насаждений и необходимости их восстановления , в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 АПК РФ относятся судом на ответчика со взысканием в доход федерального бюджета, поскольку истец от ее уплаты освобожден.

На основании статей 1, 8, 10, 12, 309, 310, 393, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 65, 71, 110, 123, 156, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ  ФИО2 (ИНН 

<

***>) в пользу ДЕПАРТАМЕНТА ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ И ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ГОРОДА МОСКВЫ (ИНН 

<

***>) 1 952 265 руб. 13 коп. (Один миллион девятьсот пятьдесят две тысячи двести шестьдесят пять рублей 13 копеек) ущерба.

Взыскать с ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ  ФИО2 (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 32 523руб.00коп. (Тридцать две тысячи пятьсот двадцать три рубля 00 копеек).

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья:

К.М. Хабарова