АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-11846/2018

г. Чебоксары

05 февраля 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 29 января 2019 года.

Арбитражный суд в составе: судьи Баландаевой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1., рассмотрев в   судебном заседании дело по иску 

акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  Россия , 428020, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Гладкова д. 13 А

к  акционерному обществу "Промтрактор-Вагон" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Россия,  429332, г. Канаш, Канашский район, Чувашская Республика, ул. Ильича д. 1А

о взыскании 1 418 226 руб. 34 коп.

         при участии:

от Истца – ФИО2 по пост. дов. от 27.12.2018 № 68-ЧЭСК

от Ответчика – без участия

установил:

акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания"  (далее - Истец) обратилось в суд с иском к   акционерному обществу "Промтрактор-Вагон"  (далее - Ответчик) о взыскании пени за период с 01.08.2018 по 31.08.2018 в сумме 1 418 226 руб. 34 коп.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по договору  энергоснабжения №01-01/94-650 от 28.10.2014.

Представитель   Истца  уточнил исковые требования, просил   взыскать с Ответчика пени за период с 01.08.2018 по 31.08.2018 в сумме 1514913 руб. 60 коп.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принимает уточнение иска.

Представитель Истца  поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, письменных пояснениях с учетом уточнений.

Ответчик, будучи извещенный о времени и месте заседания суда по адресу, представленному регистрирующим органом, явку своего представителя не обеспечил. 

В поступившем в суд  отзыве (л.д. 46-47) Ответчик не согласен с исковыми требованиями, просит снизить размер пени в связи с ее несоразмерностью последствиям нарушения Ответчиком  обязательств, также  в связи с тяжелым финансовым положением, в подтверждение тяжелого финансового положения представлены следующие документы: справка Инспекции от 01.11.2018 №74651 о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, справка ФСС №648 от 16.07.2018 о состоянии расчетов по страховым взносам, пеням (л.д. 50-52).  

Суд в соответствии  со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   рассматривает дело в отсутствие  Ответчика.

Выслушав пояснения Истца, изучив материалы дела, рассмотрев представленные доказательства, суд установил следующее.

         Между акционерным обществом "Чувашская энергосбытовая компания" и закрытым акционерным  обществом "Промтрактор-Вагон" заключен договор энергоснабжения от 28.10.2014 № 01-01/94-650, по условиям которого гарантирующий поставщик  обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью  процесса поставки  электрической энергии  потребителям, а потребитель обязуется  оплачивать  приобретенную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1). 

           Согласно пункту 5.6 вышеуказанного договора установлено, что расчетным периодом для расчетов потребителя с гарантирующим поставщиком за потребленную электрическую энергию является 1 месяц. 

Согласно пункту 5.7 Договора, оплата за электрическую энергию (мощность) осуществляется путем перечисления потребителем денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика, внесения денежных средств в кассу гарантирующего поставщика либо по согласованию с гарантирующим поставщиком иными способами, предусмотренными действующим законодательством, с указанием в платежных документах назначения платежа «оплата по договору энергоснабжения №____от «_»___г. за____месяц 20_г.» в следующем порядке:

а) в период с 1 до 10 числа текущего расчетного периода Потребитель производит платеж в размере 30% электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате периоде объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;

б) в период с 11 до 26 числа текущего расчетного периода Потребитель производит платеж в размере 15 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате периоде объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;

в) в период с 26 числа текущего расчетного периода до 5 числа месяца, следующего за расчетным, Потребитель производит оплату 45% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате периоде объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;

г) в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным, Потребитель производит оплату стоимости объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) за этот месяц.

Поскольку Ответчик несвоевременно исполнил обязанность по оплате обязательств по договору  энергоснабжения от 28.10.2014 № 01-01/94-650,  претензия от 06.09.2018 года № 16/01-2926 с предложением оплаты соответствующей суммы пени  также Ответчиком не удовлетворена (л.д. 18), Истец обратился в суд с иском  о взыскании пени за период с 01.08.2018 по 31.08.2018 в сумме 1 418 226 руб. 34 коп.

С учетом уточнения исковых требований Истец просит взыскать с Ответчика пени за период с 01.08.2018 по 31.08.2018 в сумме 1514913 руб. 60 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

 АО "Чувашская энергосбытовая компания" является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Чувашской Республики (в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, далее – Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии) и осуществляет продажу электрической энергии.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", пунктом 28 Основных  положений функционирования розничных рынков электрической энергии на ответчике, как стороне договора электроснабжения с гарантирующим поставщиком, лежит обязанность принять и оплатить электрическую энергию на условиях заключенного в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков договора.

В соответствии со ст. 329   ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 330   ГК РФ (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 332   ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Пунктом 82   Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2015 N 442, установлены порядок и сроки оплаты электрической энергии, а п. 7.2 договора предусмотрено начисление пеней за нарушение всех сроков оплаты.

Как указано выше, сторонами согласован порядок оплаты в п. 5.7 договора: а) в период с 1 до 10 числа текущего расчетного периода Потребитель производит платеж в размере 30% электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате периоде объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата; б) в период с 11 до 26 числа текущего расчетного периода Потребитель производит платеж в размере 15 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате периоде объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата; в) в период с 26 числа текущего расчетного периода до 5 числа месяца, следующего за расчетным, Потребитель производит оплату 45% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате периоде объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата; г) в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным, Потребитель производит оплату стоимости объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) за этот месяц.

Согласно п. 7.2 договора от 28.10.2014 № 01-01/94-650 (в редакции протокола разногласий от 30.10.2014) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате электроэнергии (мощности), гарантирующий поставщик имеет право начислить потребителю пени за каждый день просрочки в размере ключевой ставки, установленной Центральным банком РФ, увеличенной на 4 (четыре)  процентных пункта годовых, от суммы задолженности, срок уплаты которой наступил, начиная  со дня, следующего после истечения  установленного  п. 5.7 настоящего договора срока исполнения обязательств по оплате, путем предъявления потребителю счета (требования) гарантирующим поставщиком. При расчете принимается ставка рефинансирования, действующая в течение периода, за который начисляются пени.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (статья 332   ГК РФ).

В п. 61   Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что если размер неустойки установлен законом, то в силу ч. 2 ст. 332   ГК РФ он не может быть по заранее заключенному соглашению сторон уменьшен, но может быть увеличен, если такое увеличение законом не запрещено.

Согласно абз. 8 п. 2 ст. 37   Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Положениями п. 1 ст. 8   Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" предусмотрено, что действие положений Федерального закона   от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", Федерального закона    от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Федерального закона   от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", Федерального закона   от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона   договоров.

Материалами дела подтвержден факт просрочки исполнения обязательства по оплате электрической энергии по договору от 28.10.2014 № 01-01/94-650 образовавшейся в период с марта 2015 по апрель 2017 года, промежуточных  платежей за июнь-июль 2018, в связи с чем требования о взыскании неустойки истцом заявлены правомерно.

Как следует из уточненного расчета пени, Истец рассчитывает неустойку на промежуточные платежи исходя из условий, предусмотренных п. 7.2 договора от 28.10.2014 № 01-01/94-650 (в редакции протокола разногласий от 30.10.2014), в остальной части  расчет неустойки произведен на основании  абз. 8 п. 2 ст. 37   Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за весь период просрочки.

На основании изложенного  проверив расчет пени, суд признает его обоснованным и подлежащим удовлетворению   за период с 01.08.2018 по 31.08.2018 в сумме 1514913 руб. 60 коп.

Ответчик в отзыве от 17.12.2018 №224-ЮС (л.д. 46-47) просит уменьшить размер пени в связи с ее несоразмерностью последствиям нарушения Ответчиком  обязательств, предусмотренных договором  энергоснабжения №01-01/94-650 от 28.10.2014.

Истец возражал против уменьшения размера пени по основаниям, изложенным в письменных пояснениях (л.д. 67-69).

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление Пленума ВС РФ N 7) если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 71 Постановления).

Из пункта 77 Постановления Пленума ВС РФ N 7 следует, что снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 14.10.2004 г. N 293-О гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

При таких обстоятельствах задача суда состоит в устранении явной несоразмерности договорной ответственности, следовательно, суд может лишь уменьшить размер неустойки до пределов, при которых она перестает быть явно несоразмерной, причем указанные пределы суд определяет в силу обстоятельств конкретного дела и по своему внутреннему убеждению.

Бремя доказывания явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства возложено на должника.

  Вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Ответчик не представил доказательств того, что размер предъявленной к взысканию неустойки является чрезмерным.

На основании изложенного ходатайство Ответчика удовлетворению не подлежит.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на лиц, участвующих в деле возлагается обязанность доказывания обстоятельств, являющихся основанием их требований и возражений и имеющих значение для рассмотрения дела. 

В силу положений части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не представил в суд доказательства уплаты пени за период с 01.08.2018 по 31.08.2018 в сумме 1514913 руб. 60 коп., связи с чем заявленные Истцом требования подлежат удовлетворению в указанном объеме, как основанные на законе, обоснованные материалами дела.  

Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на Ответчика   на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом уточнений исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с закрытого акционерного общества "Промтрактор-Вагон" в пользу акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" пени за период с 01.08.2018 по 31.08.2018 в сумме 1514913 руб. 60 коп. (один миллион пятьсот четырнадцать тысяч девятьсот тринадцать   руб. 60 коп.)., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 27182 руб. (двадцать семь тысяч сто восемьдесят два  руб.)

Взыскать с закрытого акционерного общества "Промтрактор-Вагон" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 967 руб. (девятьсот шестьдесят семь руб.).

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

О.Н. Баландаева