АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15

http://faspo.arbitr.ru   e-mail: info@faspo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-31115/2018

Дело № А12-29485/2017

г. Казань

28 июня 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 26 июня 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 июня 2018 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Гильмановой Э.Г.,

судей Плотникова Д.О., Сабирова М.М.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети»

на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2018 (председательствующий судья Телегина Т.Н., судьи Клочкова Н.А., Цуцкова М.Г.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» о процессуальном правопреемстве

по делу № А12-29485/2017

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «СВАРОГ» (ОГРН 1129847032578) к обществу с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» (ОГРН 1093460001095) о взыскании 84 760 528,70 руб.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «СВАРОГ» (далее – ООО «СВАРОГ») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» (далее – ООО «Ростовские тепловые сети») о взыскании 84 760 528,70 руб., в том числе: 67 650 410,83 руб.  задолженность по оплате выполненных работ по договорам на установку коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии и теплоносителя от 01.08.2013 №№ 02-261, 03-261; 17 110 117,87 руб.  неустойка на основании пунктов 6.3 заключенных договоров за период с 09.01.2014 по 01.08.2017, а также со 02.08.2017 до дня фактического погашения задолженности исходя из 1/360 ставки рефинансирования от суммы долга.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 15.11.2018 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» (далее – ООО «Ростовские тепловые сети») обратилось в Двенадцатый арбитражный суд с апелляционной жалобой.

В ходе рассмотрения указанной апелляционной жалобы, ООО «Ростовские тепловые сети» заявило ходатайство о процессуальном правопреемстве и замене ответчика – ООО «Ростовские тепловые сети» на его правопреемника  общество с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» (далее – ООО «Астраханские тепловые сети») в связи с реорганизацией общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания» (далее – ООО «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания») в форме выделения из него общества с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети».

Определением от 05.04.2018 Двенадцатый арбитражный апелляционный суд произвел замену ответчика – ООО «Ростовские тепловые сети» на его правопреемника – ООО «Астраханские тепловые сети».

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2018 решение Арбитражного суда Волгоградской области от 15.11.2018 оставлено без изменения.

ООО «Астраханские тепловые сети» обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2018, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

До начала рассмотрения кассационной жалобы по существу от ее заявителя поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела на 24.07.2018 для совместного рассмотрения с кассационной жалобой ООО «Астраханские тепловые сети» на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 15.11.2017 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 7.04.2018 по настоящему делу. Кроме того, ООО «Астраханские тепловые сети» указывает что, в связи с проведением матчей Чемпионата Мира по футболу 2018 имеются затруднения в приобретении билетов для обеспечения явки представителя.

Ходатайство судом кассационной инстанции рассмотрено и отклонено в соответствии с частью 4 статьи 158 (отложение судебного заседания является не обязанностью, а правом суда) и частью 3 статьи 284 АПК РФ (неявка в судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции лица, подавшего кассационную жалобу, не может служить препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие, если он был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства).

Проверив законность обжалуемого по делу судебного акта по правилам главы 35 АПК РФ, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит правовых оснований к его отмене.

В соответствии со статьей 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. 

Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Из общего смысла данной нормы следует, что процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством.

Как следует из материалов дела, участники ООО «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания» на внеочередном общем собрании приняли решение о реорганизации ООО «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания» в форме выделения ООО «Астраханские тепловые сети» и об утверждении передаточного акта, что подтверждено протоколом от 25.03.2016 № 6.

Государственная регистрация ООО «Астраханские тепловые сети» произведена 01.07.2016 согласно сведениям из ЕГРЮЛ.

В соответствии с передаточным актом, утвержденным внеочередным общим собранием участников ООО «ЛУКОЙЛТеплотранспортная компания» (протокол от 25.03.2016 № 6), в результате реорганизации ООО «ЛУКОЙЛТеплотранспортная компания» в форме выделения из него ООО «Астраханские тепловые сети» ООО «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания» по настоящему передаточному акту на основании статей 58, 59 Гражданского кодекса Российской Федерации передает ООО «Астраханские тепловые сети» все имущество, имущественные права и обязательства филиала ООО «ЛУКОЙЛТеплотранспортная компания» в г. Астрахани, согласно приложениям к настоящему передаточному акту по состоянию на дату его составления (с учетом изменений, произошедших после даты, на которую составлен передаточный акт, до даты внесения в ЕГРЮЛ лиц записи о государственной регистрации ООО «Астраханские тепловые сети»).

ООО «Астраханские тепловые сети» является правопреемником по правам и обязательствам ООО «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания» в отношении его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, в объеме, переданном в соответствии с настоящим передаточным актом.

Согласно протоколу от 01.07.2016 № 2 внеочередное общее собрание участников ООО «ЛУКОЙЛТеплотранспортная компания» приняло решение об изменении наименования ООО «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания» на ООО «Ростовские тепловые сети» и внесении изменений в Устав общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания».

ООО «Ростовские тепловые сети» зарегистрировано в ЕГРЮЛ, что подтверждается листом записи от 08.08.2016.

Таким образом, ООО «Астраханские тепловые сети» является правопреемником по правам и обязательствам ООО «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания» в отношении его кредиторов и должников по г. Астрахани, включая обязательства, оспариваемые сторонами, в том числе обязательства по договорам на установку коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии и теплоносителя от 01.08.2013 №№ 02-261, 03-261.

ООО «Астраханские тепловые сети» во исполнение условий заключенного договора подряда осуществляет сбор денежных средств за установленные коллективные приборы учета, следовательно, имеет возможность уплаты задолженности перед истцом за эти же приборы учета.

ООО «Астраханские тепловые сети» имеет ОГРН 1163443069130, ИНН 3019019321, зарегистрировано по адресу: 414041, г. Астрахань, ул. Августовская, д. 11 В, существует 2 года (с даты создания путем реорганизации в форме выделения и регистрации в ЕГРЮЛ – с 01.07.2016), основной вид деятельности общества – производство, передача и распределение пара и горячей воды, кондиционирование воздуха, ключевые направления деятельности общества: передача и распределение пара и горячей воды (тепловой энергии), обеспечение энергоснабжения потребителей, подключенных к тепловым сетям, в соответствии с заключенными договорами, обеспечение работоспособности котельных и тепловых сетей, распределение воды, строительство и реконструкция систем теплоснабжения и теплопотребления, общая протяженность тепловых сетей ООО «Астраханские тепловые сети» в однотрубном исчислении составляет 483,1 км.

Таким образом, установив, что ООО «Астраханские тепловые сети» является законным правопреемником ООО «Ростовские тепловые сети», а также действующей и платежеспособной организацией, имеющей возможность отвечать по своим обязательствам перед его кредиторами, апелляционный суд, руководствуясь частью 1 статьи 48 АПК РФ произвел по настоящему делу замену ответчика – ООО «Ростовские тепловые сети» на его правопреемника ООО «Астраханские тепловые сети».

Оснований для иных выводов суд кассационной инстанции не усматривает.

Кроме того, судебная коллегия считает необходимым отметить следующее.

Из материалов дела усматривается, что определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018 ООО «Астраханские тепловые сети» отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 15.11.2017 по настоящему делу, апелляционная жалоба возвращена заявителю.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы ООО «Ростовские тепловые сети» на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 15.11.2017, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, установив, что из нее следует, что ООО «Астраханские тепловые сети» желает участвовать в настоящем судебном разбирательстве путем установления процессуального правопреемства, определением от 14.02.2018 отложил рассмотрение апелляционной жалобы и копию указанного определения направил, в том числе и ООО «Астраханские тепловые сети».

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2018 рассмотрение апелляционной жалобы ООО «Ростовские тепловые сети» на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 15.11.2017 было отложено в связи с поступившим от ООО «Ростовские тепловые сети» ходатайства о процессуальном правопреемстве на ООО «Астраханские тепловые сети». ООО «Астраханские тепловые сети» предлагалось представить отзыв на ходатайство о процессуальном правопреемстве, в том числе бухгалтерские балансы по состоянию на 01.10.2017, 01.01.2018.

Таким образом, ООО «Астраханские тепловые сети», имея реальную возможность, не представило суду возражений, равно как и запрашиваемых им документов относительно заявленного ООО «Ростовские тепловые сети» ходатайства.

Поскольку неправильного применения норм материального права, а также нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебных актов в силу части 4 статьи 288 АПК РФ, не установлено, основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2018 по делу № А12-29485/2017 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные статьями 291.1., 291.2. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

 

Председательствующий судья						Э.Г. Гильманова

Судьи										Д.О. Плотников

										М.М. Сабиров