АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-10202/2023

г. Архангельск

27 сентября 2023 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2023 года  

Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2023 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Шишовой Л.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» в лице Архангельского межрайонного отделения ООО «ТГК-2 Энергосбыт» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 163001, 

<

...>, каб.506; 163001, 

<

...>)

к Западному межрегиональному следственному управлению на транспорте Следственного комитета Российской Федерации (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 121151, Москва, ул.Студенческая, д.14)

о взыскании 11 529 руб. 50 коп.,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 (доверенность от 30.12.2022 № 210, паспорт, диплом),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к Западному межрегиональному следственному управлению на транспорте Следственного комитета Российской Федерации (далее – ответчик) о взыскании 10 997 руб. 98 коп. долга по государственному контракту энергоснабжения № 11-012509 от 07.03.2023 за поставленную в июне 2023 года электрическую энергию, 531 руб. 52 коп. неустойки за период с 14.06.2023 по 24.08.2023 с последующим ее начислением по день фактической оплаты долга, 192 руб. 90 коп. почтовых расходов.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, представителя в суд не направил, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считается надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено и дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, извещенного о судебном разбирательстве. 

До принятия судом решения по делу истец на основании статьи 49 АПК РФ заявил об отказе от требования в части взыскания 10 997 руб. 98 коп. долга в связи с его оплатой ответчиком,  просит взыскать с ответчика  462 руб. 30 коп. неустойки, начисленной за период с 14.06.2023 по 30.08.2023 в связи с просрочкой оплаты электрической энергии, поставленной в июне  2023 года, а также уточнил размер судебных издержек по направлению ответчику претензии и искового заявления до 194 руб. 40 коп.

В судебном заседании представитель истца данное ходатайство поддержал.

Отказ истца от взыскания долга принимается судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Производство по делу в данной части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ. 

Уточнение истцом искового требования в части неустойки и почтовых расходов до суммы, указанной в ходатайстве от 27.09.2023 № 6554, принято судом на основании статьи 49 АПК РФ. 

Заслушав позицию истца, изучив материалы дела, суд установил:

Между сторонами заключен государственный контракт энергоснабжения № 11-012509  от 07.03.2023 (далее – контракт), по условиям которого гарантирующий поставщик (истец) обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно  и (или) через привлеченных третьих лиц (сетевые организации) оказывать заказчику (ответчику) услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а заказчик обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и услуги по передаче электрической энергии и иные услуги в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные настоящим контрактом.

В июне 2023 года истец поставил ответчику электрическую энергию, что подтверждается ведомостью электропотребления, и для оплаты выставил счет-фактуру № 31-00053148  от 30.06.2023 на сумму 10 997 руб.  98 коп.

В соответствии с пунктом 6.4 контракта стороны согласовали следующий порядок оплаты электрической энергии: 1-й платеж – 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки – до 10-го числа месяца, в котором осуществляется потребление, 2-й платеж – 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки – до 25-го числа месяца, в котором осуществляется потребление, окончательный платеж – стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца - до 18-го числа месяца, следующего за расчетным. 

Расчетным периодом является один календарный месяц (пункт 6.1 контракта).

Согласно пункту 6.4.4 контракта стоимость подлежащего оплате объема покупки электрической энергии (мощности) равна произведению фактического объема потребления электрической эне6ргии (мощности) за предпредшествующий расчетный период и регулируемой цены (тарифа), установленной для соответствующей категории потребителя.

Поскольку оплата поставленной электроэнергии ответчиком в установленный срок не была произведена, истец направил ответчику претензию от 19.07.2023 № 02-07/16-06/0000006774.

Платежным поручением от 29.08.2023 № 2114 на сумму 10 997 руб.98 коп.  ответчик оплатил стоимость электрической энергии за июнь 2023 года. Платеж проведен УФК по г.Москве 30.08.2023.

В связи с допущенной просрочкой в оплате промежуточных платежей и окончательного платежа истец начислил 462 руб. 30 коп. неустойки за период с 14.06.2023 по 30.08.2023, которую просит взыскать с ответчик в рамках настоящего дела.  

  В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442), если иное не установлено пунктом 81 настоящего документа, потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. 

Аналогичные сроки оплаты стороны предусмотрели в пункте 6.4 контракта.

Материалами дела подтверждается, что обязательство по внесению  промежуточных платежей и окончательного платежа за июнь 2023 года исполнена ответчиком с нарушением установленных пунктом 82 Основных положений № 442 и пунктом 6.4 контракта сроков.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки.

Абзацем восьмым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В пункте 7.3 контракта предусмотрено, что при нарушении заказчиком предусмотренных пунктом 6.4 настоящего контракта сроков оплаты промежуточных платежей в размере 30 % и (или) 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, заказчик уплачивает гарантирующему поставщику пени в размере, установленном пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Размеры промежуточных платежей обоснованно определены истцом исходя из стоимости электрической энергии, поставленной ответчику  на основании счета-фактуры от 30.04.2023 № 31-00034529 на сумму 8275 руб.  12 коп.

Оплата произведена ответчиком 30.08.2023, что подтверждается платежным поручением от 29.08.2023 № 2114.

Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным по праву и по размеру. Требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленной сумме. 

Истец также просит взыскать с ответчика 194 руб. 40 коп. (75 руб. 60 коп. + 79 руб. 80 коп. + 39 руб.) судебных издержек, связанных с направлением в адрес ответчика  претензии и искового заявления.

Поскольку почтовые расходы в заявленном размере связаны с рассмотрением в суде настоящего дела и фактически понесены, они подлежат отнесению на ответчика в соответствии со статьями 106, 110 АПК РФ. 

Расходы истца по государственной пошлине относятся на ответчика на основании статьи 110 АПК РФ. 

Руководствуясь статьями 49, 150, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» от иска в части требования о взыскании 10 997 руб. 98 коп. долга. Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с Западного межрегионального следственного управления на транспорте Следственного Комитета Российской Федерации (ОГРН  

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 426 руб. 30 коп. пеней, а также 2194 руб. 40 коп. в возмещение судебных расходов. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Судья

 

Л.В. Шишова