РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-98327/22-47-698

г. Москва

21 сентября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2023года

Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) Публичного акционерного общества "СОВКОМБАНК" (ИНН: 

<

***>), ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ РАЗВИТИЯ "ВЭБ.РФ" (ИНН: 

<

***>) к ответчику Акционерному обществу "САНАТОРИЙ "АЛАТЫРЬ" (ИНН: 

<

***>) 

при участии представителей: неявка, уведомлены  

УСТАНОВИЛ:

ПАО «СОВКОМБАНК» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО «САНАТОРИЙ «АЛАТЫРЬ» о взыскании задолженности по Кредитному договору 

<

***> от 16.04.2021.

Определением суда от 29.12.2022 по заявлению Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» произведена процессуальная замена истца Публичного акционерного общества "СОВКОМБАНК" (ИНН: 

<

***>) на Государственную корпорацию развития «ВЭБ.РФ» (ИНН 

<

***>) в части требования к АО «Санаторий «Алатырь» (ИНН: 

<

***>) по основному долгу по Кредитному договору 

<

***> от 16.04.2021 на сумму 4 538 550, 60 руб.

Определением суда от 10.03.2023 по заявлению Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» произведена процессуальная замена истца - Публичного акционерного общества «СОВКОМБАНК» (ИНН: 

<

***>) на Государственную корпорацию развития «ВЭБ.РФ» (ИНН 

<

***>) в части требования к АО «Санаторий «Алатырь» (ИНН: 

<

***>) по основному долгу по Кредитному договору 

<

***> от 16.04.2021 на сумму 4 095 825, 30 руб.

Истцы и Ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Письменное заявление Истца (ГКР «ВЭБ.РФ») об уточнении иска, в котором Истец просит суд взыскать с Ответчика задолженности по Кредитному договору 

<

***> от 16.04.2021, из которой 

основной долг в размере 3 132 735, 83 руб.; 

проценты на просроченный основной долг по ставке 3% годовых, начисленные с 26.07.2023 по 30.08.2023 в размере 12 146, 19 руб.; 

проценты за пользование основным долгом, начисленные с 31.08.2023 по день фактического исполнения обязательства на сумму задолженности по основному долгу в размере 3 132 735, 83 руб. по ставке 3 % годовых; 

неустойка, начисленная на сумму основного долга за период с 02.10.2022 по 30.08.2023 в размере 399 382, 40 руб. и далее с 31.08.2023 по день фактического исполнения обязательства по ставке 6% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; 

неустойка на просроченные проценты, начисленные с 02.10.2023 по 29.08.2023 в размере 4 240, 09 руб.,

подлежит удовлетворению как заявленное в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

В судебном заседании рассматриваются исковые требования 

1) ПАО «СОВКОМБАНК» и ГКР «ВЭБ.РФ» к ответчику о взыскании следующих сумм:

в пользу ПАО «СОВКОМБАНК» долг по кредитному договору № 

<

***> от 16.04.2021, а именно неустойку, начисленную на сумму долга в размере 101 158, 27 руб. за период с 31.12.2021 по 31.03.22 и с 02.10.2022 по 28.12.2022; неустойку на просроченные проценты в размере 217, 15 руб. за период с 31.12.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 28.12.2022, расходы по уплате государственной пошлины в размере 54 274 руб. 

2) в пользу ГКР «ВЭБ.РФ» долг по кредитному договору № 

<

***> от 16.04.2021, а именно просроченные основной долг в размере 3 132 735, 83 руб.; проценты на просроченный основной долг по ставке 3% годовых, начисленные с 26.07.2023 по 30.08.2023 в размере 12 146, 19 руб.; проценты за пользование основным долгом, начисленные с 31.08.2023 по день фактического исполнения обязательства на сумму задолженности по основному долгу в размере 3 132 735, 83 руб. по ставке 3 % годовых; неустойку, начисленную на сумму основного долга за период с 02.10.2022 по 30.08.2023 в размере 399 382, 40 руб. и далее с 31.08.2023 по день фактического исполнения обязательства по ставке 6% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; неустойка на просроченные проценты, начисленные с 02.10.2023 по 29.08.2023 в размере 4 240, 09 руб. 

Ответчик в письменном отзыве указал на отсутствие денежных средств для оплаты спорной задолженности в полном объеме в установленные сроки.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между ПАО «Совкомбанк» (Истец1, Банк1) и АО «Санаторий «Алатырь» (Ответчик, Заемщик) заключён Кредитный договор 

<

***> от 16.04.2021 (далее - Договор), в соответствии с которым Банк1 открыл Заемщику невозобновляемую кредитную линию с лимитом выдачи в размере 16 271 424 руб. 00, согласно приложению №1 к Договору.

Согласно п.1.3 Договора Кредитование Заемщика осуществляется в соответствии с Правилами предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2021 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на восстановление предпринимательской деятельности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.02.2021 № 279 (далее - Правила) , Соглашением о предоставлении субсидии из федерального бюджета ПАО «Совкомбанк» на возмещение недополученных им доходов по кредитам, выданным в 2021 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на восстановление предпринимательской деятельности (далее - «Соглашение»), заключенным между Банком1 и Министерством экономического развития Российской Федерации (далее - «Министерство»),

Согласно п. 2.3 Договора, а также приложения №1 к Договору и на основании Заявления о выдаче кредита от 16.04.2021 (далее - Заявление на транш) Банк1 выдал 16.04.2021 Заемщику кредит в размере 11 296 689, 00 (одиннадцать миллионов двести девяносто шесть тысяч шестьсот восемьдесят девять) рублей 00 копеек, что подтверждается копией банковского ордера, приложенного к иску.

Согласно п. 2.3 Договора, а также приложения №1 к Договору и на основании Заявления о выдаче кредита от 20.04.2021 (далее - Заявление на транш) Кредитор выдал 20.04.2021 Заемщику кредит в размере 703 311 (семьсот три тысячи триста одиннадцать) рублей 00 копеек, что подтверждается копией банковского ордера, приложенного к иску.

Согласно п. 2.3 Договора, а также приложения №1 к Договору и на основании Заявления о выдаче кредита от 06.05.2021 (далее - Заявление на транш) Кредитор выдал 06.05.2021 Заемщику кредит в размере 2 952 129 (два миллиона девятьсот пятьдесят две тысячи сто двадцать девять) рублей 00 копеек, что подтверждается копией банковского ордера, приложенного к иску.

Согласно п. 2.3 Договора, а также приложения № 1к Договору и на основании Заявления о выдаче кредита от 23.06.2021 (далее - Заявление на транш) Кредитор выдал 23.06.2021 Заемщику кредит в размере 1 319 295 (один миллион триста девятнадцать тысяч двести девяносто пять) рублей 00 копеек, что подтверждается копией банковского ордера, приложенного

Начисление процентов за пользование кредитом и порядок их уплаты производится в соответствии с п.п. 3.1., 3.2., 3.3. Договора.

Согласно п. 7 Приложения №1 к Договору, в период со дня, которым начинается седьмой месяц срока действия настоящего Договору по день окончания срок возврата Кредита, установленный пунктом 1 настоящего Приложения 1, Заемщик обязуется производить возврат предоставленного Кредита и начисленных на него процентов ежемесячно равными долями, начиная с 16 ноября 2021 года и далее не позднее последнего рабочего дня месяца и в день полного возврата кредита.

Согласно п. 3.1 Договора, процентная ставка установлена в размере 3 (три) процента годовых.

Заемщик не исполнил свои обязательства по оплате кредита (основного долга) и процентов за пользование кредитом по Графику платежей: 30.11.2021, 31.12.2021, 31.01.2022, 28.02.2022 и 31.03.2022, чем нарушил условия п. 1.2. Договора, п. 7 Приложения №1 к Договору, допустив образование просроченной задолженности.

Ответчик в установленные сроки сумму кредита не возвратил, проценты за пользование кредитом не оплатил. 

Согласно п. 6.1 Договора, стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору в соответствии с действующим законодательством с учетом положений настоящего раздела Договора.

Согласно п. 6.2. Договора банк устанавливает, а заемщик принимает обязательства по уплате неустойки в следующих размерах за каждый случай неисполнения или ненадлежащего исполнения, а также по изменению размера процентной ставки относительно размера процентной ставки, установленной п. 3. Приложения №1 к Договору:

п. 6.2.1.: 6 (шесть) процентов годовых от суммы неуплаченных в срок процентов за весь период просрочки (по день фактического исполнения обязательств)

п. 6.2.2.: 6 (шесть) процентов годовых от суммы невозвращенного в срок Кредита (в том числе невозврате в установленные настоящим Договором сроки выданного кредита в случае его досрочного истребования Банком) за весь период просрочки (по день фактического исполнения обязательств).

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по Договору 26.04.2022 в адрес должника направлена Претензия за исх. № б/н от 21.04.2022 (что подтверждается накладной об отправке, приложенной к исковому заявлению), которая не исполнена.

Одновременное начисление штрафа и пеней не противоречит правовой позиции, изложенной в п. 80 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

Определением суда от 29.12.2022 по заявлению Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» произведена процессуальная замена истца Публичного акционерного общества "СОВКОМБАНК" (ИНН: 

<

***>) на Государственную корпорацию развития «ВЭБ.РФ» (ИНН 

<

***>) в части требования к АО «Санаторий «Алатырь» (ИНН: 

<

***>) по основному долгу по Кредитному договору 

<

***> от 16.04.2021 на сумму 4 538 550, 60 руб.

Определением суда от 10.03.2023 по заявлению Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» произведена процессуальная замена истца - Публичного акционерного общества «СОВКОМБАНК» (ИНН: 

<

***>) на Государственную корпорацию развития «ВЭБ.РФ» (ИНН 

<

***>) в части требования к АО «Санаторий «Алатырь» (ИНН: 

<

***>) по основному долгу по Кредитному договору 

<

***> от 16.04.2021 на сумму 4 095 825, 30 руб.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по Договору Банком1 заключен Договор поручительства №07/1552 от 19.03.2021 (далее Договор поручительства) с Государственной корпорацией развития «ВЭБ.РФ» (далее - ВЭБ.РФ, Истец2, Банк2), в соответствии с п. 1.1. которого ВЭБ.РФ обеспечивает солидарное исполнение обязательства Ответчика перед Банком по возврату 75 % от суммы основного долга по кредиту (займу) полученному Должником в рамках Правил. 

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств 09.12.2022 ВЭБ.РФ произвело в пользу ПАО «Совкомбанк» оплату по Кредитному договору 

<

***> от 16.04.2021 по представленным в дело платежным поручениям, в связи с чем права требования кредитора по Договору на соответствующие оплаченные за Заемщика суммы перешли к ВЭБ.РФ. 

Согласно п. 14 Пленума Верховного суда РФ от 24.12.2020 № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» по общему правилу, поручительство, данное несколькими лицами, является раздельным. Если основное обязательство исполнено одним из лиц, раздельно давших поручительство, то к нему в порядке суброгации переходят права кредитора, в том числе основанные на других поручительствах (п. 1 ст. 365, п. 2 ст. 367, ст. 384 ГК РФ). 

Согласно п. 50 Пленума Верховного суда РФ от 24.12.2020 № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве», если в период рассмотрения спора поручитель исполнил основное обязательство полностью, суд по его заявлению и при наличии согласия кредитора производит замену истца в порядке процессуального правопреемства. Если кредитор такого согласия не давал, исполнивший поручитель вправе вступить в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора. Эти правила применяются также в случае, когда поручитель частично исполнил основное обязательство. В такой ситуации при замене кредитора поручителем в части заявленных требований оба лица, являясь истцами, выступают в процессе самостоятельно и независимо друг от друга.

Определением суда от 29.12.2022 по заявлению Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» произведена процессуальная замена истца Публичного акционерного общества "СОВКОМБАНК" (ИНН: 

<

***>) на Государственную корпорацию развития «ВЭБ.РФ» (ИНН 

<

***>) в части требования к АО «Санаторий «Алатырь» (ИНН: 

<

***>) по основному долгу по Кредитному договору 

<

***> от 16.04.2021 на сумму 4 538 550, 60 руб.

Определением суда от 10.03.2023 по заявлению Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» произведена процессуальная замена истца - Публичного акционерного общества «СОВКОМБАНК» (ИНН: 

<

***>) на Государственную корпорацию развития «ВЭБ.РФ» (ИНН 

<

***>) в части требования к АО «Санаторий «Алатырь» (ИНН: 

<

***>) по основному долгу по Кредитному договору 

<

***> от 16.04.2021 на сумму 4 095 825, 30 руб.

Также судом принято в порядке ст.49 АПК РФ письменное уточнение иска Истцом2. 

Согласно расчету истцов, задолженность ответчика составила:

1) в пользу ПАО «СОВКОМБАНК» долг по кредитному договору № 

<

***> от 16.04.2021, а именно неустойку, начисленную на сумму долга в размере 101 158, 27 руб. за период с 31.12.2021 по 31.03.22 и с 02.10.2022 по 28.12.2022; неустойку на просроченные проценты в размере 217, 15 руб. за период с 31.12.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 28.12.2022, расходы по уплате государственной пошлины в размере 54 274 руб. 

2) в пользу ГКР «ВЭБ.РФ» долг по кредитному договору № 

<

***> от 16.04.2021, а именно просроченные основной долг в размере 3 132 735, 83 руб.; проценты на просроченный основной долг по ставке 3% годовых, начисленные с 26.07.2023 по 30.08.2023 в размере 12 146, 19 руб.; проценты за пользование основным долгом, начисленные с 31.08.2023 по день фактического исполнения обязательства на сумму задолженности по основному долгу в размере 3 132 735, 83 руб. по ставке 3 % годовых; неустойку, начисленную на сумму основного долга за период с 02.10.2022 по 30.08.2023 в размере 399 382, 40 руб. и далее с 31.08.2023 по день фактического исполнения обязательства по ставке 6% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; неустойка на просроченные проценты, начисленные с 02.10.2023 по 29.08.2023 в размере 4 240, 09 руб. 

Согласно п. 7.4. все споры, вытекающие из настоящего Договора или в связи с ним, в т.ч. касающиеся его изменения, исполнения, прекращения или недействительности, а также применения последствий недействительности Договора или какой-либо его части (условия) Стороны решают путем переговоров. В случае невозможности решить спор путем переговоров, Стороны по истечении 7 (Семи) календарных дней со дня направления какой-либо из Сторон первой претензии (требования) другой Стороне в рамках досудебного урегулирования спора передают его на рассмотрение Арбитражного суда г. Москвы, а в случае если спор будет подлежать рассмотрению в суде общей юрисдикции, то в Гагаринский районный суд города Москвы.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 46 АПК РФ, иск может быть предъявлен в арбитражный суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

Процессуальное соучастие допускается, если:

1) предметом спора являются общие права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков;

2) права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков имеют одно основание;

3) предметом спора являются однородные права и обязанности.

Поскольку предметом спора являются общие права или обязанности, которые имеют одно основание, к Государственной корпорации «ВЭБ.РФ» перешли права Кредитора в части исполненного обязательства, дело не может быть рассмотрено без участия Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» в качестве соистца.

В связи с невозвратом кредита и неуплатой процентов за пользование кредитом в полном объеме в установленные сроки, истцами заявлены исковые требования.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Ответчик в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательства возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в полном объеме в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 365, 367, 384, 809, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 49, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявления истцом об изменении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ. 

Взыскать с Акционерного общества "САНАТОРИЙ "АЛАТЫРЬ" в пользу Публичного акционерного общества "СОВКОМБАНК" долг по кредитному договору № 

<

***> от 16.04.2021, а именно неустойку, начисленную на сумму долга в размере 101 158, 27 руб. за период с 31.12.2021 по 31.03.22 и с 02.10.2022 по 28.12.2022; неустойку на просроченные проценты в размере 217, 15 руб. за период с 31.12.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 28.12.2022, расходы по уплате государственной пошлины в размере 54 274 руб. 

Взыскать с Акционерного общества "САНАТОРИЙ "АЛАТЫРЬ" в пользу ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ РАЗВИТИЯ "ВЭБ.РФ" долг по кредитному договору № 

<

***> от 16.04.2021, а именно просроченные основной долг в размере 3 132 735, 83 руб.; проценты на просроченный основной долг по ставке 3% годовых, начисленные с 26.07.2023 по 30.08.2023 в размере 12 146, 19 руб.; проценты за пользование основным долгом, начисленные с 31.08.2023 по день фактического исполнения обязательства на сумму задолженности по основному долгу в размере 3 132 735, 83 руб. по ставке 3 % годовых; неустойку, начисленную на сумму основного долга за период с 02.10.2022 по 30.08.2023 в размере 399 382, 40 руб. и далее с 31.08.2023 по день фактического исполнения обязательства по ставке 6% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; неустойка на просроченные проценты, начисленные с 02.10.2023 по 29.08.2023 в размере 4 240, 09 руб. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                     А.А. Эльдеев