35/2023-83726(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации 

 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-2357/2023

г. Владивосток

12 апреля 2023 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Кирильченко М.С.,  рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Центральной акцизной таможни  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации  09.06.1997, дата присвоения ОГРН 19.12.2002)  

к обществу с ограниченной ответственностью «АМУР» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, дата государственной регистрации 22.02.2017)  

о взыскании утилизационного сбора в сумме 13110000руб. и пени по нему в размере  346293,75 руб.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АМУР» в доход  бюджета Российской Федерации задолженность в сумме 13676231рублей 25копеек, в  том числе, задолженность по оплате утилизационного сбора в сумме 13110000рублей и  пени за неуплату утилизационного сбора в сумме 566231рублей 25копеек.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АМУР" в доход  бюджета Российской Федерации пени, начисленные за каждый день на сумму  задолженности по оплате утилизационного сбора в размере 13110000рублей за период с  13.04.2023 по день фактической уплаты задолженности в размере 1/300 ключевой  ставки Центрального Банка России, действующей в период просрочки.  

В удовлетворении остальной части требований отказать 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АМУР" в доход  бюджета Российской Федерации государственную пошлину по заявлению в размере  91376рублей.  

Исполнительный лист на взыскание в доход бюджета выдать после вступления  решения в законную силу.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в  течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в  Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со  дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом  рассмотрения в суде апелляционной инстанции.  

Судья Кирильченко М.С. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 10.11.2022 0:32:00

 Кому выдана Кирильченко Марина Сергеевна