АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 45-10-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А27-909/2021

город Кемерово

25 мая 2021 года

Решение принято и изготовлено в полном объеме 25 мая 2021 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Бондаренко С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, с использованием системы веб-конференции, рассмотрев дело по иску публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», г. Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Водснаб», г. Юрга Кемеровской обл. – Кузбасса (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора: общество с ограниченной ответственностью «Юрга Водтранс», г. Юрга Кемеровской обл. – Кузбасса (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 3 860 000 руб.,   

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность  от 27.06.2020 №80-03/3514, паспорт, диплом; 

от ответчика и третьих лиц – не явились, извещены,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (далее – ПАО «Кузбассэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Водснаб» (далее – ООО «Водснаб») о взыскании 4 814 621 руб. 19 коп. долга (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – АПК РФ).

Исковые требования со ссылкой на статьи 309, 395, 506-516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятого согласно договору о переводе долга от 26.12.2019 №19/11 обязательства об оплате задолженности, имевшейся у общества с ограниченной ответственностью «Юрга Водтранс» (далее – ООО «Юрга Водтранс») перед ПАО «Кузбассэнергосбыт» по договору энергоснабжения №582348 от 01.12.2008.

Ответчик письменный отзыв на иск не представил, заявил ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения апелляционным судом жалобы на решение суда по делу №А27-25139/2020. 

Определением суда от 30.04.2021 судебное заседание отложено на 25.05.2021. 

Ответчик, третье лицо явку представителей не обеспечили, извещены. Судебное заседание проведено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом рассмотрено ходатайство о приостановлении производства по делу, о чем вынесено отдельное определение. 

Представитель истца настаивала на удовлетворении требований в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

01.12.2008 между ПАО «Кузбассэнергосбыт» и ООО «Юрга Водтранс» заключен договор энергоснабжения №582348. За поставленную в рамках указанного договора электрическую энергию у ООО «Юрга Водтранс» перед ПАО «Кузбассэнергосбыт» образовалась задолженность в сумме 11 514 621 руб. 19 коп.  

Данные обстоятельства не оспорены сторонами. 

26.12.2019 между ПАО «Кузбассэнергосбыт» (Кредитор), ООО «Водснаб» (Новый должник - общество) и ООО «Юрга Водтранс» (должник) заключен договор перевода долга №19/11, в соответствии с условиями которого, должник передает, а общество принимает долг должника перед кредитором, возникший за период с августа по ноябрь 2019 года по договору энергоснабжения №582348 от 01.12.2008 в размере 11 514 621 руб. 19 коп. 

В соответствии с пунктом 2.3 договора перевода долга, общество обязано исполнить обязательство должника по договору энергоснабжения №582348 от 01.12.2008 за электрическую энергию, потребленную в период с августа по ноябрь 2019 года и погасить в срок до:

- до 25 января 2020 года – 960 000 руб.;

- до 25 февраля 2020 года – 960 000 руб.;

- до 25 марта 2020 года – 960 000 руб.;

- до 25 апреля 2020 года – 960 000 руб.;

- до 25 мая 2020 года – 960 000 руб.;

- до 25 июня 2020 года – 960 000 руб.;

- до 25 июля 2020 года – 960 000 руб.;

- до 25 августа 2020 года – 960 000 руб.;

- до 25 сентября 2020 года – 960 000 руб.;

- до 25 октября 2020 года – 960 000 руб.;

- до 25 ноября 2020 года – 960 000 руб.;

- до 25 декабря 2020 года – 954 621 руб. 19 коп.

Обязательства по оплате, предусмотренные договором перевода долга, ответчиком исполнены не в полном объеме. На дату рассмотрения спора размер задолженности составил 4 814 621 руб. 19 коп.

Направленная истцом в адрес Нового Должника претензия о погашении долга от 17.12.2020 (вручена нарочно 18.12.2020), в добровольном порядке ООО «Водснаб» не исполнена.

Суд удовлетворяет исковые требования ПАО «Кузбассэнергосбыт» в связи со следующим.

На основании статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 ГК РФ).

Факт наличия на стороне ПАО «Кузбассэнергосбыт» права требовать оплаты задолженности за поставленную в адрес ООО «Юрга Водтранс» энергию подтвержден материалами дела и никем из участвующих в деле лиц не оспорен.

Согласно статье 391 ГК РФ перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора.

В соответствии со статьей 392 ГК РФ новый должник выдвигает против требования кредитора возражения, основанные на отношениях между кредитором и первоначальным должником.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд установил, что договор перевода долга №19/11 от 26.12.2019 заключен с согласия кредитора, при его заключении стороны надлежащим образом определили обязательство, из которого возник долг и его объем. 

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что сторонам известно о наличии долга и периоде его образования.

Ответчиком не оспорено принятие на себя обязанности по оплате долга, основанного на отношениях между кредитором и первоначальным должником, возражения по существу предъявленных требований не заявлено. 

В решении суда по делу №А27-25139/2020, вступившем в законную силу, сделан вывод относительно произведенных ответчиком платежей в рамках договора перевода долга, что в силу части 2 статьи 69 АПК РФ не подлежит доказыванию.

На момент рассмотрения спора сумма задолженности ООО «Водснаб» перед ПАО «Кузбассэнергосбыт» не оплачена и составляет 4 814 621 руб. 19 коп. 

Поскольку ответчиком согласно ч.1 ст. 65 АПК РФ доказательства оплаты данной задолженности не представлены, требование истца о взыскании долга подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все судебные расходы по делу относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водснаб» в пользу публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» 4 814  621 руб. 19 коп. долга, 42 300 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 4 773 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск  в месячный срок со дня его принятия, в кассационном порядке в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную  силу в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень.

Судья           С.С. Бондаренко