АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-974/2021

г. Уфа

27 апреля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 22.04.2021

Полный текст решения изготовлен 27.04.2021

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи            Бобылёва М.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

ООО "ПИИ "АС-Проект" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к АО "ИФЖС" (ИНН 0274078739, ОГРН 1020202551192)

о взыскании 2 299 861 руб. 

в судебном заседании приняли участие представители: 

от ответчика – ФИО2 доверенность от 25.02.2021,

от истца – не явились, извещены,

ООО "ПИИ "АС-Проект" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к АО "ИФЖС" (далее – ответчик) о взыскании 1 697 340 руб. основного долга , 602 521 руб. пени, 34 499 руб. судебных расходов на оплату государственной пошлины. 

Определением Арбитражного суда    Республики    Башкортостан     от 26.01.2021  исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

В адрес суда от ответчика поступило заявление о признании иска в части взыскания основного долга, а также возражение в части взыскания неустойки и ходатайство о применении ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении взыскания неустойки. 

Дело рассматривается в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия представителя истца.  

Исследовав представленные доказательства, выслушав представителя ответчика, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из представленных документов, 28 июня 2016 года между ООО Проектно-изыскательский институт «АС- Проект» ( «Исполнитель») и АО «ИФЖС» («Заказчик») был заключен Контракт №2016.1780 на разработку проектной документации, согласно п. 2.1.которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по разработке проектной документации (далее - Работы) на объект строительства (далее -объект): «Жилой дом литер 3 в квартале 535, ограниченном улицами Коммунистическая, Новомостовая, ФИО3 и проспектом Салавата Юлаева в Кировском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан. Корректировка.» (далее - Проект).

Согласно п. 3.1.Контракта стоимость Работ (общая стоимость Проекта) составляет 4 500 000 (четыре миллиона пятьсот) рублей 00 копеек, НДС не облагается и включает в себя стоимость передачи исключительных прав по Контракту в соответствии с разделом 4 настоящего Контракта.

Согласно п. 3.2.Контракта стороны согласовали следующий способ расчетов за выполненные и принятые Работы: предоплата в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей 00 копеек производится Заказчиком на расчетный счет Исполнителя в течение 10 календарных дней после подписания настоящего Контракта, стоимость принятых Работ оплачивается Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя поэтапно в соответствии со сроками указанными в Приложении №2.

Согласно п. 3.5.Контракта дата подписания Заказчиком Акта сдачи-приемки является моментом приемки этапа Проекта и передачи его Заказчику. Исполнитель в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания Заказчиком Акта сдачи-приемки выставляет отдельно на каждый литер счет-фактуру.

Согласно п. 3.6. Контракта при невыполнении Заказчиком условий п. 3.4. Работы считаются принятыми Заказчиком по одностороннему Акту сдачи-приемки Исполнителя и подлежит оплате Заказчиком. В случае если Заказчик не производит оплату выполненных работ платежным поручением в течение 5 банковских дней после приема Работ, Исполнитель оставляет за собой право выставить платежное требование. В случае отказа от акцептирования платежного требования оплата может быть взыскана в судебном порядке.

Сторонами подписаны соглашения на проведение дополнительных работ по внесению изменений в проектно-сметную документацию:

- дополнительное соглашение №2 к контракту №2016.1780 от 28.06.2016г. на создание проектной документации от 04.07.2017г., на сумму 750 000 руб.;

- дополнительное соглашение №3 к контракту №2016.1780 от 28.06.2026г. на создание проектной документации от 10 сентября 2018 г., на сумму 475 210 руб.;

-дополнительное соглашение №4 к контракту №2016.1780 от 28.06.2016г. на создание проектной документации от 27 ноября 2018 г., на сумму 300 000 руб.

С учетом подписанный сторонам дополнительных соглашений общая стоимость работ увеличилась на 1 525 210  руб. и стала составлять сумму в размере 6 025 210 руб. 

В соответствии с актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020 по 14.01.2021 года сумма задолженности АО «ИФЖС» перед ООО Проектный институт «AC-Проект» составляет 1 697 340 руб. 00 коп.

Обязательный претензионный порядок соблюден истцом направлением претензии от 21.10.2020.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, а также доводы сторон, арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, исходя при этом из следующего.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают в том числе: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В гл. 37 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) перечислены разновидности договоров подряда. В частности, в § 1 данной главы перечислены общие положения о договоре подряда, которые должны применяться при заключении договоров данного вида, за теми исключениями, которые характерны для их отдельных видов договоров.

Статьей 702 ГК РФ установлено: по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результаты работы и оплатить ее. В ч. 2 данной статьи установлено, что к отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего ГК РФ по этим видам договоров.

В соответствии со ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии со ст. 758 Гражданского кодекса  Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

Согласно ст. 762 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором: уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных подрядных работ является сдача результата работ подрядчиком (ст. ст. 711, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательством сдачи подрядчиком результатов работы и приемки его заказчиком может являться акт, удостоверяющий приемку выполненных работ (ст. ст. 720, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец выполнил все свои обязательства и сдал выполненные по договору работы своевременно и в полном объеме, что подтверждается подписанными актами  сдачи-приемки выполненных работ: 

-№1 от 09.12.2016 г. на сумму 4 000 000 рублей 00 копеек, 

-№ 2 от 01.02.2017г.  на сумму 200 000 рублей 00 копеек, 

-№3от 06.07.2017г.на сумму 750 000 рублей 00 копеек, 

-№4   от 13.01.2017 на сумму 300 000 рублей 00 копеек, 

-№5от 15.11.2018 г.на сумму 475 210 рублей 00 копеек, 

-№6от 21.03.2019 г.на сумму 300 000 рублей 00 копеек, 

В адрес ответчика выставлены счета-фактуры №23 от 09.12.2016 г.; №2 от 01.02.2017; №20 от 06.07.2017г.; от 13.01.2017г.; №11 от 15.11.2018г.; №2 от 21.03.2019г.

Ответчиком доказательств оплаты в суд не представлено, задолженность составляет 1 697 340 руб.

Наличие задолженности в указанном размере 1 697 340 руб. 00 коп. подтверждается подписанным сторонами АО «ИФЖС»  и ООО Проектный институт «AC-Проект» актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020 по 14.01.2021 года.

Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По смыслу части 1 статьи 64, части 1 и 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц,  в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. 

В нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по оплате в материалы дела не представлено, сумма долга ответчиком документально не оспорена.

Согласно ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (абзац 1). Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела (абзац 2).

Как указано выше, ответчик представил заявление о частичном признании исковых требований в размере 1 697 340 руб. 

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании основного долга  подлежат удовлетворению в заявленном размере    1 697 340 руб.

В состав материально-правового требования по настоящему делу включено также требование о взыскании с ответчика пени за нарушение принятых обязательств.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст.331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Договорная неустойка может быть установлена по взаимному соглашению сторон в соответствии с их волей. Стороны свободны при установлении ее размера, порядка исчисления, соотношения с убытками и других условий применения в случае, если это не будет противоречить закону.

Согласно п.5.1.2. Контракта в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного настоящим Контрактом, Исполнитель вправе потребовать уплату неустойки, начисляемой за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательств, в размере одной сотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от стоимости соответствующего этапа работ, но не более 10% от общей стоимости Работ соответствующего этапа календарного плана (приложение №2).

Согласно Указанию Банка России от 11 декабря 2015г. № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России « с 01 января 2016года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

В соответствии с расчетом истца размер пеней за период с 19.04.2019г. по 14.01.2021г.  составил   635 950 руб. 86 коп. Принимая во внимание нормы с. 5.1.2.Контракта о том, что сумма неустойки не должна превышать  10% от общей стоимости Работ соответствующего этапа календарного плана,  истец просит взыскать 602 521 руб. 

С учетом пункта 5.1.2. контракта неустойка определяется исходя из ставки ЦБ РФ на день уплаты, что в настоящем случае означает необходимость учета ставки, действующей на день вынесения решения суда.

На день вынесения решения ставка Центрального банка России – 4,5%.

Согласно расчету суда размер неустойки по действующей ставке Центрального банка России  составляет 486 542 руб. 51 коп. (1 697 340 х 1/100 х 4,5 % х 637 (19.04.2019 – 14.01.2021) = 486 542 руб. 51 коп. 

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.1997 № 17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», основанием для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. 

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

Доказательств несоразмерности суммы неустойки ответчик в материалы дела не представил. При заключении договора ответчик должен был осознавать возможность наступления негативных последствий в виде применения меры гражданско-правовой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства. Сам по себе размер неустойки 1/100 учетной ставки ЦБ РФ в день не является чрезмерным и превышающем среднерыночные ставки за пользование денежными средствами.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования -  удовлетворить частично. 

Взыскать с АО "ИФЖС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "ПИИ "АС-Проект" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 1 697 340 руб., пени в размере 486 524, 51 руб. и расходы на оплату госпошлины в размере 32 759, 56 руб. 

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу по ходатайствам взыскателей. 

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через арбитражный суд Республики Башкортостан. 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru.

Судья                 М.П. Бобылёв