ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-133542/17-72-1061

г. Москва

15 ноября 2017 г.

Резолютивная часть решения  объявлена 10 ноября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 15 ноября 2017 года

 

Арбитражный суд в составе:                                                                                                                                                    

Судьи: Вагановой Е.А. (единолично) 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 7010

дело по заявлению ООО «КСЭ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 119270   

<

...>)

к ответчику – ООО «ФНК Инжиниринг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес - 125124   

<

...> поля, дом 2, корпус 26)

о взыскании 167206 руб. 46 коп. (договор № 5745 КСЭ от 23.06.2015)

при участии: от истца: ФИО2 по дов-ти от 11.10.2017; от ответчика: ФИО3 по дов-ти от 27.07.2017

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «КСЭ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ФНК Инжиниринг» (далее – ответчик) суммы долга по договору от 23.06.2015 № 5745 КСЭ в размере 140811 руб. 00 коп. и неустойки в размере 26395 руб. 46 коп.

Истец поддержал требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, указанным в отзыве.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, 23 июня 2015 года между ООО «КСЭ» и ООО «ФНК Инжиниринг» заключен Договор № 5745 КСЭ (далее - «Договор») на оказание услуг по экспресс-доставке документов и грузов.

Согласно п. 1.1. Договора, исполнитель обязуется оказывать клиенту комплекс услуг по приему обработке, перевозке и доставке Экспресс - отправлений Клиента по территории РФ и за ее пределы, а Клиент обязуется оплачивать услуги Исполнителя по тарифам, указанным в Приложениях № 1: 2; 3; 3.1; 3.2: 4; 4.1; 5; 5.1: 5.2; 5.3; 6; 7; 8; 8.1 настоящему Договору. 

Согласно пп.6.2 и 6.3 Договора, истец ежемесячно направляет ответчику счета на оплату фактически оказанных услуг.

Истец выставил ответчику счета в соответствии с условиями договора, а именно счет на оплату от 31.07.2016 №16073102071 года на сумму 60 470, 50 руб., счет на оплату от 31.08.2016  №16083102253 года на сумму 28 837, 50 руб., счет на оплату от 30.09.2016 года  №16093001021 на сумму 21 923 руб., счет на оплату от 31.10.2016 №16103101051 года на сумму 27 460 руб., счет на оплату от 30.11.2016 №16113001641 года на сумму 2 120 руб. на общую сумму 140 811 руб.

В соответствии с п. 6.4 договора Клиент оплачивает Исполнителю оказанные согласно ст. 1 настоящего Договора услуги в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения оригиналов счета, счет - фактуры, акта оказанных услуг (Приложение № 10), приложения «группировки» - содержащей перечень номеров адресных бланков (накладных) по оказанным Клиенту услугам.

Ответчиком указанные счета, а также акта оказанных услуг получены, о чем имеются доказательства в материалах дела. До настоящего времени вышеуказанные счета не оплачены. 

Истцом  21.12.2016 г. направлена в адрес ответчика претензия с требованием об оплате указанных счетов. Однако до настоящего времени претензия оставлена без ответа. 

Таким образом, у ответчика перед истцом возникла задолженность по оплате оказанных услуг в размере 140 811 руб.

Статьей 779 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требовании - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Довод ответчика, изложенные в отзыве о недоказанности факта оказания услуг, суд признает необоснованным, поскольку в материалы дела истцом представлены доказательства оказания услуг, а именно отчеты о доставках грузов и документов за оспариваемые периоды с приложение почтовых квитанций о доставки грузов и документов, являющихся предметом договора.

Довод ответчика о том, что квитанции о направлении актов оказания услуг не подтверждают соблюдение факта направлении актов за той или иной период, суд считает также необоснованным, поскольку  на почтовых квитанциях имеется отметка о дате направления указанных актов, что позволяет сделать вывод о периоде направления актов оказания услуг.

С учетом вышеизложенного, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по оплате услуг в размере 140 811 рублей признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за период с 14.08.2016г. по 24.03.2017г. в размере 26 395, 46 руб.

В соответствии с п. 4.2.1 Договора от 23.06.2015г. № 5745 КСЭ предусмотрено в случае задержки клиентом в перечислении на расчетный счет исполнителя причитающихся сумм за оказанные по Договору услуги, исполнитель вправе требовать от клиента уплаты неустойки в размере 0,1% от причитающихся к оплате суммы за каждый день просрочки.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным.

В связи с тем, что истец доказал факт наличия у ответчика задолженности исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме как в части взыскания основного долга, так и в части взыскания суммы неустойки. 

В связи с удовлетворением исковых требований, госпошлина в соответствии со ст.110 АПК РФ относится на ответчика. 

На основании ст. ст. 309, 310, 314, 781  ГК РФ, и руководствуясь ст. ст. 4, 67, 68, 71, 110, 123, 156, 167- 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ФНК Инжиниринг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес - 125124   

<

...> поля, дом 2, корпус 26) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КСЭ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 119270   

<

...>) сумму основного долга на основании договора от 23.06.2015 №5745КСЭ  в размере 140 811 (сто сорок тысяч восемьсот одиннадцать) руб. 00 коп., неустойку за период с 14.08.2016г. по 24.03.2017г. в размере 26 395 (двадцать шесть тысяч триста девяносто пять) руб. 46 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6016 (шесть тысяч шестнадцать) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный  суд.

СУДЬЯ:                                                                                                        Е.А. Ваганова