АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-12184/2018

10 марта 2022 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 02 марта 2022 года

Полный текст решения изготовлен 10 марта 2022 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.Г.Седовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры наблюдения, 

в рамках дела №А57-12184/2018, возбужденному по заявлению кредитора акционерного общества «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости – Федеральное бюро технической инвентаризации» в лице Саратовского областного отделения Средне-Волжского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 410002, 

<

...>) о признании государственного унитарного предприятия «Саратовское областное бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости», (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 410031, 

<

...>), несостоятельным (банкротом),, 

при участии в судебном заседании: ФИО2 – представитель ООО «Средневолжская оценочная компания», доверенность от 09.09.2019, ФИО3 – представитель работников государственного унитарного предприятия «Саратовское областное бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости», ФИО4 – и.о. директора государственного унитарного предприятия «Саратовское областное бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости», ФИО5 – представитель АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», ФИО6 – представитель Комитета по управлению имуществом Саратовской области, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке частей 1, 4 статьи 121, части 1 статьи 122, части 1, пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

                                                         УСТАНОВИЛ:

Заявление индивидуального предпринимателя ФИО7, ОГРНИП 307645411400016, 410056, 

<

...>, о признании должника несостоятельным (банкротом) поступило в Арбитражный суд Саратовской области 06.06.2018. 

Определением от 09.07.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ГУП «Саратовское областное бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 410031, 

<

...>.

23.11.2018 в арбитражный суд поступило заявление акционерного общества «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости – Федеральное бюро технической инвентаризации» в лице Саратовского областного отделения Средне-Волжского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 410002, 

<

...>) о признании государственного унитарного предприятия «Саратовское областное бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости», (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 410031, 

<

...>), несостоятельным (банкротом), признании обоснованными требований в размере 1 481 000 руб. Судом было установлено, что в производстве арбитражного суда имеется дело №А57-12184/2018 по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО7, ОГРНИП 307645411400016, 410056, 

<

...> о признании должника – Государственного унитарного предприятия «Саратовское областное бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 410031, 

<

...>, несостоятельным (банкротом). 

Определением суда от 30.11.2018 заявление акционерного общества «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости – Федеральное бюро технической инвентаризации» в лице Саратовского областного отделения Средне-Волжского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 410002, 

<

...>) о признании государственного унитарного предприятия «Саратовское областное бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости», (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 410031, 

<

...>), несостоятельным (банкротом) принято к производству суда в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве. 

Заявителю было разъяснено, что дата рассмотрения обоснованности заявления акционерного общества «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости – Федеральное бюро технической инвентаризации» в лице Саратовского областного отделения Средне-Волжского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» о признании государственного унитарного предприятия «Саратовское областное бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости» несостоятельным (банкротом) будет определена после рассмотрения заявления кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом), поступившего в суд ранее.

Определением суда от 29.09.2020 производство по заявлению ФИО8 (410028, 

<

...>. корпус 1, кв. 86) о признании должника – Государственного унитарного предприятия «Саратовское областное бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 410031, 

<

...>, несостоятельным (банкротом), прекращено. Определением суда от 13.11.2020 назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления акционерного общества «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости – Федеральное бюро технической инвентаризации» в лице Саратовского областного отделения Средне-Волжского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением от 30.03.2021 (рез. часть от 23.03.2021) заявление кредитора – акционерного общества «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости – Федеральное бюро технической инвентаризации» в лице Саратовского областного отделения Средне-Волжского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» о признании должника – государственного унитарного предприятия «Саратовское областное бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости», (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 410031, 

<

...>), несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введена процедура наблюдения в отношении государственного унитарного предприятия «Саратовское областное бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости», (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) сроком до 23 августа 2021 года. 

Временным управляющим должника – государственного унитарного предприятия «Саратовское областное бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости», (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 410031, 

<

...>) утвержден ФИО9 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 413853, 

<

...>, ком. 18), член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (127018, 

<

...>).

От временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства с приложением анализа финансового состояния должника, заключения об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, материалов первого собрания кредиторов по итогам процедуры наблюдения, отчета временного управляющего о проделанной работе. 

В соответствии с положениями статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 02 марта 2022 года до 16 час. 00 мин. Объявление о перерыве размещено в соответствии с рекомендациями, данными в пунктах 11-13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года № 99 «О процессуальных сроках», на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» – http://www.saratov.arbitr.ru, а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, участие своих представителей не обеспечили. 

Информация о дате, времени и месте проведения настоящего судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В связи с надлежащим извещением иных лиц, участвующих в деле, суд считает возможным в соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие представителей неявившихся участников процесса.

Информация о времени и месте продолжения судебного заседания в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках», размещена в информационном сервисе «Календарь судебных заседаний» на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда. 

Исследовав представленные доказательства, суд исходит из следующих норм материального и процессуального права и обстоятельств дела.

По окончании процедуры наблюдения временный управляющий представил суду: отчет временного управляющего о своей деятельности, анализ финансового состояния государственного унитарного предприятия «Саратовское областное бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости», заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства и о наличии или отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, протокол собрания кредиторов, копии бюллетеней для голосования, копию журнала регистрации участников собрания кредиторов, копии документов, подтверждающих полномочия участников собрания кредиторов должника; публикации; реестр требований кредиторов; ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

Тем самым временным управляющим исполнена установленная пунктом 2 статьи 67 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанность по представлению документов, необходимых для окончания процедуры наблюдения.

Временный управляющий в ходатайстве о признании должника банкротом пояснил, что им выполнены все необходимые мероприятия в рамках проведения процедуры наблюдения, поскольку восстановление платежеспособности должника невозможно, что подтверждено результатами анализа финансового состояния должника, ходатайствует о признании государственного унитарного предприятия «Саратовское областное бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Рассмотрев поступившие в материалы дела документы, суд исходит из следующих норм материального и процессуального права и обстоятельств дела.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из материалов дела, в соответствии с представленными временным управляющим документами, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, составила 3 854 548 руб. 16 коп. 

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим должника были направлены запросы в государственные органы, учреждения и организации для получения информации о наличии у должника зарегистрированного имущества, получены ответы. 

Согласно пунктам 1, 3 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом. Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, по результатам которого сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, о возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего за счет работы с дебиторской задолженностью.

Учитывая вышеизложенное, временный управляющий пришел к выводу о целесообразности введения конкурсного производства.

Исполняющий обязанности директора - ФИО4 Основной вид деятельности: Управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе.

Из документов, представленных временным управляющим следует, что ГУП «Сартехинвентаризация» обладает основными средствами - нежилыми зданиями и помещениями (32 единицы), а также транспортными средствами (40 единиц), значительная часть которых не участвует  производственном процессе. Балансовая стоимость активов должника составила 36 131 000 руб.

Дебиторская задолженность на последнюю отчетную дату составляет 7349 тыс. руб., ее удельный вес в составе совокупных активов — 20,34% , и в составе оборотных активов — 21,92%, в соответствии с бухгалтерским балансом все расшифровки ст. 1230 «Дебиторская задолженность» и все оборотки по счетам, в бухгалтерском балансе учитывается за минусом 63 счета (резерв по сомнительным долгам),если срок возникновения задолженности превышает 45 дней, то начисляется резерв в размере 50% от суммы задолженности, если 90 дней, то 100% и это характеризует работу предприятия, как неэффективная работа по взысканию задолженности за поставленные услуги.

Результаты анализа активов и показатели, используемые для определения возможности восстановлен ни платежеспособности Должника свидетельствуют о том, что балансовая стоимость активов, принимающих участие в производственном процессе, при выбытии которых невозможна основная деятельность Должника (первая группа): 28210 т.руб.; налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям, а также активы, реализация которых затруднительна (вторая группа): НДС —326 т. руб., Дебиторская задолженность — 7349 т. руб.; балансовая стоимость имущества, которое может быть реализовано для расчетов с кредиторами, а также покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему (третья группа), определяемая путем вычитания из стоимости совокупных активов суммы активов первой и второй групп: 36131 тыс. руб.

Как показывает таблица «динамики и структуры источников капитала» на протяжении всего периода исследования наблюдается высокие показатели заемного капитала на фоне собственного капитал, который имеет отрицательное значение показателя собственного капитала. Так на 01.01.2018 года собственный капитал составлял минус 59961т.рублей, а заемный 96 092т.рублей, на 31.12.2020 года собственный капитал составлял минус 59 961т.рублей, а заемный капитал 96 092т.рублей. Как показал анализ, наибольший удельный вес в составе заемного капитала занимает кредиторская задолженность.

По состоянию на 02.03.2022 реестр требований кредиторов должника сформирован следующим образом. 

Кредиторы первой очереди отсутствуют.

Кредитором второй очереди является уполномоченный орган с суммой требований-3 854 755 руб. 01 коп. Сведения о погашении требований отсутствуют.

Сведения о кредиторах по требования, учитываемым в части 2 раздела 3 реестра представлены в виде таблицы.

№ кредитора по реестру

Идентифицирующие данные

Сумма требований

1

АО «Ростехинвентаризация –Федеральное БТИ»

976 812 руб. 50 коп. (определение от 30.03.2021)

2

ФИО10

по арендной плате по договору аренды имущества от 10.05.2018 в размере 249 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18 797 руб. 80 коп., задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 71 058 руб. 02 коп., 19 244 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, задолженности по арендной плате по договору аренды имущества от 11.04.2019 в размере 198 000 руб., 5009 руб. 40 коп. пеней, 25 894 руб. 71 коп. задолженности по оплате коммунальных услуг, 35 640 руб. пеней 8 877 руб. 60 коп. расходов по оплате государственной пошлины, 10 000 руб. расходов на оплату услуг представителя (определение от 16.06.2021)

3

ООО «АСТРАСТРОЙ

в размере 994 697 руб. 96 коп., в том числе 727 156 руб. 52 коп. основного долга, 67 328 руб. 24 коп. неустойки (штрафы, пени), 170 585 руб. 20 коп. убытков, 29 628 руб. расходов по уплате государственной пошлины  (определение от 18.06.2021), 

4

ООО Фирма «СКИН»

в размере 370 244 руб. 70 коп. (определение от 18.06.2021),

5

ИП ФИО11

в размере 164 652 руб., в том числе 137 161 руб. 29 коп. основного долга, 27 490 руб. 56 коп (определение от 18.06.2021)

6

ООО «Средневолжская оценочная компания»

в размере 3 160 653 руб. 13. коп., из которых 2 300 000 руб. задолженности по договору №1810-2013 от 24.10.2013, 822 043 руб. 13 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.11.2015 по 15.05.2020, 38 610 руб. расходов по уплате государственной пошлины; 250 025 руб. 96 коп., из задолженность по договору от 30.12.2016 № 1/2017 в размере 45 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 619 руб. 27 коп. за период с 14.09.2018 по 01.07.2020; по договору от 29.06.2018 № 0303/2018 в размере 3 500 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 485 руб. 02 коп. за период с 07.07.2018 по 01.07.2020; по договору от 12.08.2018 № 0526-2018 в размере 50 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 491 руб. 91 коп. за период с 28.08.2018 по 01.07.2020; по договору от 12.08.2018 № 0527-2018 в размере 30 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 907 руб. 07 коп. за период с 18.08.2018 по 01.07.2020; по договору от 24.08.2018 № 0588-2018 в размере 8 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 019 руб. 63 коп. за период с 01.09.2018 по 01.07.2020; по договору от 18.09.2018 № 0652-2018 в размере 4 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 490 руб. 53 коп. за период с 25.09.2018 по 01.07.2020; по договору от 18.09.2018 № 0653-2018 в размере 10 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 224 руб. 27 коп. за период с 26.09.2018 по 01.07.2020; по договору от 30.10.2018 № 0829-2018 в размере 18 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 048 руб. 35 коп. за период с 07.11.2018 по 01.07.2020; по договору от 07.11.2018 № 0855-2018 в размере 15 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 682 руб. 30 коп. за период с 15.11.2018 по 01.07.2020; по договору от 19.11.2018 № 0939-2018 в размере 3 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 329 руб. 07 коп. за период с 27.11.2018 по 01.07.2020; по договору от 05.12.2018 № 1011-2018 в размере 3 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 319 руб. 21 коп. за период с 13.12.2018 по 01.07.2020; по договору от 06.02.2019 № 0124-2019 в размере 6 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 558 руб. 30 коп. за период с 14.02.2019 по 01.07.2020; по договору от 29.03.2019 № 0388-2019 в размере 6 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 493 руб. 33 коп. за период с 06.04.2019 по 01.07.2020; по договору от 08.04.2019 № 0427-2019 в размере 3 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 240 руб. 30 коп. за период с 16.04.2019 по 01.07.2020; по договору от 08.05.2019 № 0504-2019 в размере 3 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 220 руб. 56 коп. за период с 17.05.2019 по 01.07.2020; по договору от 29.05.2019 № 0561-2019 в размере 6 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 415 руб. 61 коп. за период с 06.06.2019 по 01.07.2020; по договору от 23.09.2019 № 0849-2019 в размере 3 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 137 руб. 23 коп. за период с 01.10.2019 по 01.07.2020; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 844 руб. (определение от 18.06.2021)

7

ИП ФИО12

в размере 728 277 руб. 25 коп., в том числе 712311 руб. 89 коп. основного долга, 15 965 руб. 36 коп. пени (определение от 30.06.2021)

8

ООО «АТОЛЛ»

в размере 1 008 284 руб. 07 коп (определение от 29.06.2021)

9

ПАО «Т Плюс»

в размере 819 934 руб. 20 коп (определение от 30.06.2021)

10

ООО «БРЕНТ»

в размере 22 500 руб. (определение от 30.06.2021)

11

Государственное автономное учреждение Саратовской области «МФЦ»

по агентскому договору от 04.12.2017 №А-3 в размере 203 061 руб. основного долга, 8 760 руб. 43 коп. неустойки, по договору от 28.05.2018 №19-Р на размещение рекламно-информационных материалов в помещениях ГАУСО «МФЦ» в размере 21 000 руб. основного долга, 1 606 руб. неустойки, по договору от 26.10.2018 №37-Р на размещение рекламно-информационных материалов в помещениях ГАУСО «МФЦ» в размере 13 000 руб. основного долга, 497 руб. 26 коп. неустойки, по договору от 16.12.2019 №Р-45 в размере 924 руб. основного долга, 57 руб. 10 коп. неустойки (определение от 12.07.2021)

12

МРИ ФНС №8 по СО

в размере 8 188 991 руб. 57 коп. в том числе 5 878 197 руб. 64 коп. основного долга, 1 916 280 руб. 96 коп. пеней, 394 512 руб. 97 коп. штрафа, из которых 3 854 755 руб. 01 коп. основного долга, в том числе 1 858 917 руб. 75 коп. задолженности по НДФЛ, 1 994 218 руб. 67 коп. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии за период с 01.01.2017 г., 1 618 руб. 59 коп. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии за период с 01.01.2017 г., -для удовлетворения в составе второй очереди, 4 334 236 руб. 56 коп. в том числе 2 023 442 руб. 63 коп. основного долга, 1 916 280 руб. 96 коп. пеней, 394 512 руб. 97 коп. штрафа (определение от 23.07.2021)

13

МУП «ТЕПЛО»

в размере 52 828 руб. 36 коп. основного долга, 13 112 руб. 75 коп. пеней за несвоевременное внесение платы за потребленную тепловую энергию (определение от 23.07.2021) 

14

ООО «ФОРТ»

в размере 16 405 руб. 50 коп. (определение от 20.08.2021)

15

ИП ФИО13

в размере 28 664 руб. 87 коп. основного долга, 940 руб. 68 коп. неустойки (определение от 07.09.2021)

16

ИП ФИО14

в размере 146 537 руб. 4 коп. основного долга, 6 991 руб. 71 коп. неустойки (определение от 07.09.2021)

17.

ООО «АстраСтрой»

в размере 994 697 руб. 96 коп., в том числе 727 156 руб. 52 коп. основного долга, 67 328 руб. 24 коп. неустойки (штрафы, пени), 170 585 руб. 20 коп. убытков, 29 628 руб. расходов по уплате государственной пошлины (определение от 18.06.2021)

18.

ООО «ПАРТНЕР»

в размере 5000 руб. (определение от 20.09.2021)

Суммарный размер требований кредиторов – 18 404 956 руб. 79 коп., из них погашено в процедуре наблюдения – 0%.

Из анализа состава и размещения пассивов следует, что на конец анализируемого периода, в основе пассивов находится заемный капитал. Собственный капитал у ГУП «Сартехинвентаризация» представлен уставным фондом и убытками текущего периода обуславливающих отрицательное значение собственного капитала. На конец анализируемого периода в совокупных пассивах ГУП «Сартехинвентаризация» основной удельный вес занимают обязательства не погашенные в срок, что свидетельствует об ухудшении финансового состояния ГУП «Сартехинвентаризация».

Как видно из таблицы «Доля кредиторской задолженности в валюте баланса», на протяжении всего анализируемого периода происходит увеличение кредиторской задолженности удельный вес в общем объеме с 128,37% до 262,60%

Динамика изменения краткосрочной кредиторской задолженности (руб.)

Кредиторская задолженность

Период

01.01.18

01.04.18

01.07.18

01.10.18

01.01.19

01.04.19

 

Значение

56281

60969

67799

70083

69135

75064

 

Период

01.07.19

01.10.19

01.01.20

01.04.20

01.07.20

01.10.20

 

Значение

79729

82263

80704

85923

92581

96314

 

Период

31.12.20

 

Значение

94879

 

ВСЕГО

Период

01.01.18

01.04.18

01.07.18

01.10.18

01.01.19

01.04.19

 

Значение

56281

60969

67799

70083

69135

75064

 

Период

01.07.19

01.10.19

01.01.20

01.04.20

01.07.20

01.10.20

 

Значение

. 79729

82263

80704

85923

92581

96314

 

Период

31.12.20

 

Значение

94879

 

Как показывают результаты анализа, представленные в таблице «Динамика изменения краткосрочной кредиторской задолженности», значение показателя на протяжении всего анализируемого периода увеличивался, так на 01.01.2018 года кредиторская задолженность составляла56281т.рублей, а на 31.12.2020 года кредиторская задолженность составляет 94 879 т.рублей.

Оборотно-сальдовая ведомость за январь 2022 года содержит следующие сведения:

№ п/п

Вид налога

Сумма задолженности

1

Налог   на   доходы   физических   лиц (НДФЛ)

16 761 102,43 руб.

2

Налог    на   добавленную    стоимость (НДС 20 %)

23 012 690 руб.

3

Имущественный налог

 

4

Транспортный налог

 

5

Страховые взносы

32 810 105,82 руб.

Итого:

72 583 898,3 руб.

Задолженность по выплате заработной платы по состоянию на 01.12.2021 составила 2681053 руб. 

Представленные должником сведения свидетельствуют о ежемесячном увеличении текущей задолженности по налогам и обязательным платежам с 63 млн. руб. по состоянию на 01.07.2021 г. до 66 млн. руб. по состоянию на 01.09.2021 г. и до 72,5 млн. руб. по состоянию на 31.01.2022 г., т.е. очевидно стабильное ухудшение финансового состояния предприятия-банкрота.

Суд, исследовав представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил, что имеется возможность пополнения конкурной массы, достаточного для покрытия судебных расходов связанных с проведением процедуры банкротства.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства государственного унитарного предприятия «Саратовское областное бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости» проведенной в процедуре наблюдения, были сделаны следующие выводы: предприятие не может отвечать по своим обязательствам, у должника недостаточно собственных оборотных средств, необходимых для его финансовой устойчивости; общество находится в неустойчивом финансовом положении и не может отвечать по своим обязательствам; внутрихозяйственные резервы обеспечения восстановления платежеспособности отсутствуют, восстановить платежеспособность невозможно. 

Вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

При оценке арбитражным судом решений, принятых собранием кредиторов (статьи 72 и 73 Закона о банкротстве) арбитражный суд проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения.

Временным управляющим назначено на 11 августа 2021 года и проведено первое собрание кредиторов должника. Лица, участвующие в деле и процессе по делу о банкротстве, были надлежащим образом извещены о времени и месте проведения собрания кредиторов.

Из общего количества требований кредиторов, своевременно заявившихся для целей участия в первом собрании кредиторов 69,47% приняли в нём участие.

Временным управляющим был представлен кредиторам отчет и заключение о финансовом состоянии должника с обоснованием возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур из которых следует, что наблюдается недостаточность оборотных активов должника на покрытие обязательств, и стабильное ухудшение финансового состояния должника — рост кредиторской задолженности превышающий сумму доходов способных не только ликвидировать кредиторскую задолженность, но и остановить ее увеличение. 

Первым собранием кредиторов были приняты следующие решения: 

1. Абсолютным большинством голосов принято решение обратиться в Арбитражный суд Саратовской области с ходатайством о признании ГУП «Сартехинвентаризация» банкротом и открытии конкурсного производства; 

2. Принять решение об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего -Арбитражный управляющий ФИО9 ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 413853, ул. Ак.Жук, д.27, г.Балаково, Саратовская обл., член Ассоциации СОАУ "Меркурий" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), адрес: 125047, 

<

...>, стр, 2. Дополнительных требований не предъявлять.

Протокол собрания кредиторов от 11.08.2021, представленный в материалы дела, свидетельствует о проведении собрания в соответствии с требованиями статьям 12-15, 72-74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». На собрании присутствовали кредиторы, включенные в реестр требований кредиторов. 

Арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 75 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)»). 

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд находит, что у должника – государственного унитарного предприятия «Саратовское областное бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости», не имеется реальной возможности восстановить свою платежеспособность, факт несостоятельности должника установлен в судебном заседании, имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

На дату судебного заседания действует и подлежит применению пункт 2 статьи 33 Закона о банкротстве с учетом изменений, внесенных Федеральным законом № 482-ФЗ в редакции Федерального закона № 154-ФЗ, предусматривающий наличие в совокупности требований к должнику - юридическому лицу не менее чем триста тысяч рублей.

Пункт 2 статьи 6 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона о банкротстве. 

Таким образом, для признания юридического лица банкротом достаточно установить факт его неплатежеспособности, то есть факт того, что его денежное обязательство и (или) обязанность по уплате обязательных платежей не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. 

Решения, принятые собранием кредиторов, не противоречат выводам временного управляющего, изложенным в отчете и анализе финансового состояния должника. Оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве в данном случае не установлено. 

Процедура конкурсного производства вводится в пределах срока, установленного пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», на срок, разумно необходимый для завершения конкурсного производства, с учетом объема имущества должника, предположительных сроков его реализации и иных обстоятельств. 

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты проведения финансового анализа должника и вывод временного управляющего об отсутствии возможности восстановления его платежеспособности, на основании решения первого собрания кредиторов об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд в соответствии со статьями 53, 75, 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и введения процедуры конкурсного производства.

Учитывая объем мероприятий, подлежащих выполнению в ходе конкурсного производства, суд пришел к выводу об установлении срока проведения конкурсного производства на шесть месяцев.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать должника - государственное унитарное предприятие «Саратовское областное бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости», (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 410031, 

<

...>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев, по 01 августа 2022 года.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 25 июля 2022 года на 09 часов 30 минут  в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, отдел 173, каб. 1407.

Конкурсному управляющему к судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

С даты принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Саратовской области.

Решение арбитражного суда направить лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статей 34, 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефону: 

<

***>, 98-39-57.

             Судья Арбитражного суда

             Саратовской области                                                                                       

Н.Г. Седова