26/2023-200952(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ  414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6  

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru 

http://astrahan.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А06-8918/2023

г. Астрахань

16 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 16 ноября 2023 года. 

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Улбутовой А.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного  общества «Банк «Санкт-Петербург» о признании несостоятельным (банкротом) общества  с ограниченной ответственностью «Волга-Спа» (414056, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  

заинтересованное лицо: ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Волга- Спа» ФИО2,  

при участии в судебном заседании представителя публичного акционерного общества  «Банк «Санкт-Петербург» ФИО3, действующего на основании доверенности от  22.09.2022, ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Волга-Спа»  ФИО2,  

у с т а н о в и л :

публичное акционерное общество «Банк «Санкт-Петербург» (далее – ПАО «Банк  «Санкт-Петербург») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании  несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Волга-Спа»  по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, включении в реестр  требований кредиторов требований в размере 703 390 737,87 руб., утверждении  кандидатуры конкурсного управляющего ФИО4, члена  Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Континент».  

Саморегулируемой организацией арбитражных управляющих «Континент»  представлены сведения в отношении кандидатуры ФИО4.  

Уполномоченным органом по запросу суда представлен бухгалтерский баланс  должника от 17.10.2023 и выписка из ЕГРЮЛ в отношении должника.  

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «НОА»  ФИО5 по запросу суда представлены сведения о сумме погашения  и остатке задолженности общества с ограниченной ответственностью «НОА» перед  публичным акционерным обществом «Банк «Санкт-Петербург».  

Представителем публичного акционерного общества «Банк «Санкт-Петербург»  заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела платежного поручения об оплате  государственной пошлины.  

Представленные документы приобщены судом к материалам дела. 

Представитель заявителя, ликвидатор должника в судебном заседании поддержали  заявленные требования.  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся  лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного  разбирательства в порядке статей 121, 122 АПК РФ.  

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к  следующим выводам.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), частью 1 статьи  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о  несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с  особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы  несостоятельности (банкротства).  

В соответствии со статьей 7 Закона о банкротстве правом на обращение в  арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник,  конкурсный кредитор, уполномоченные органы.  

Сообщение о намерении обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве  размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве от 06.09.2023,  сообщение № 16489792 . Таким образом, представленным в материалы дела  доказательствами, подтверждается соблюдение кредитором требований Закона о  банкротстве о предварительном уведомлении должника и кредиторов о намерении  обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной  ответственностью «Волга-Спа» банкротом.  

Из положений статей 3, 6, 33 Закона о банкротстве следует, что заявление о  признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к  должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч  рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они  должны были быть исполнены.  

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между  обществом с ограниченной ответственностью «НОА» и ПАО «Банк «Санкт-Петербург»  были заключены кредитные договоры № 

<

***> от 26.06.2009, № 

<

***> от  24.07.2009, № 

<

***> от 22.09.2009, исполнение обязательств по которым  обеспечивалось договорами поручительства, заключенными с обществом с ограниченной  ответственностью «Гранд-Астра», обществом с ограниченной ответственностью «Концепт  Тур», обществом с ограниченной ответственностью «Волга - Спа».  

Определением Арбитражного суда Астраханской области по делу № А069777/2020 от 02.12.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью «НОА»  введена процедура наблюдения, требования Публичного акционерного общества «Банк  «Санкт-Петербург» включены в третью очередь реестра требований кредиторов  общества с ограниченной ответственностью «НОА» в размере основного долга  1 194 159 901 руб., состоящего из задолженности по кредиту, процентов и комиссии, как  требования обеспеченные залогом недвижимого имущества  

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга от 20.04.2021 по делу № А56-118925/2020 с общества с ограниченной  ответственностью «Гранд-Астра», общества с ограниченной ответственностью «Концепт  Тур», общества с ограниченной ответственностью «Волга - Спа» в пользу публичного  

акционерного общества «Банк «Санкт-Петербург» в солидарном порядке взыскана  задолженность по кредитным договорам в размере 1 194 159 901 руб., из которых: -  задолженность по кредитному договору № 0033-09-00108 от 26.06.2009 в размере 414 084  169 руб. 43 коп., в том числе: задолженности по кредиту в размере 397 500 000 руб.,  задолженность по процентам в размере 10 091 830 руб. 55 коп., задолженность по  комиссии за обслуживание ссудного счета в размере 6 492 338 руб. 88 коп., -  задолженность по кредитному договору № 0033-09-00123 от 24.07.2009 в размере 362 498  425 руб. 09 коп., в том числе: задолженности по кредиту в размере 289 000 000 руб.,  задолженность по процентам в размере 68 865 620 руб. 31 коп., задолженность по  комиссии за обслуживание ссудного счета в размере 4 632 804 руб. 78 коп., -  задолженность по кредитному договору № 0033-09-00168 от 22.09.2009 в размере 417 577  306 руб. 48 коп., в том числе: задолженности по кредиту в размере 332 039 543 руб. 63  коп., задолженность по процентам в размере 80 211 013 руб. 23 коп., задолженность по  комиссии за обслуживание ссудного счета в размере 5 326 749 руб. 62 коп., а также  взыскано 200 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу  судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются  вновь, при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же  лица.  

Согласно требованиям статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации и статьи 13 Гражданского кодекса Российской Федерации,  вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов  общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения  органов государственной власти, в том числе судов, рассматривающих дела о  банкротстве.  

В рамках дела о банкротстве основного заемщика общества с ограниченной  ответственностью «НОА» были погашены обязательства по кредитным договорам,  обеспеченные залогом, в общем размере 490 769 163,13 руб., что подтверждается ответом  конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «НОА»  ФИО5  

По расчету заявителя задолженность общества с ограниченной ответственностью  «Гранд-Астра» перед публичным акционерным обществом «Банк «Санкт-Петербург»  составляет 703 390 737,87 рублей, из которых:  

- задолженность по Кредитному договору № 

<

***> от 24.07.2009 в размере  285 813 431,39 руб. основного долга;  

- задолженность по Кредитному договору № 

<

***> от 22.09.2009 в размере  417 577 306,48 руб. основного долга.  

Расчет задолженности кредитора проверен судом, согласуется с представленными  конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «НОА»  документами и признается верным.  

Доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено, наличие и  размер задолженности должником не оспорены.  

С учетом установленных обстоятельств по делу, судом усматривается, что  общество с ограниченной ответственностью «Волга-Спа» имеет перед публичным  акционерным обществом «Банк «Санкт-Петербург» денежные обязательства, не  исполненные в течение трех месяцев, подтвержденные вступившими в законную силу  судебными актами, размер которых превышает триста тысяч рублей. Указанное  свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных  статьями 3, 6, 33 Закона о банкротстве.  

Судом установлено, что 09.08.2023 единственным участником ООО «Волга-Спа»  ФИО2 принято решение о добровольной ликвидации ООО «Волга-Спа».  

Ликвидатором назначена Роднякова Е.Н. Срок ликвидации установлен до 12.07.2024  (включительно).  

Соответствующее уведомление размещено в Едином федеральном реестре  юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц,  индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности,  сообщение № 16227714 от 10.08.2023.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве, в случае, если  стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято  решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое  юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным  законом.  

Как следует из разъяснений, изложенных в абзаце 2 пункта 62 постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О  некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности  требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда  учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то  учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость  имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к  такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в  порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.  

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлениях Президиума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2003 № 12026/03 и от 20.04.2004   № 1560/04, нахождение организации-должника в стадии ликвидации и работа  ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на  обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих  основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей  3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и имеются условия,  установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224-226  указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими  особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности  возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих  основаниях – по заявлению кредитора.  

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой  организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что  стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято  решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.  

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое  обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о  банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве  ликвидируемого должника, а если еще не создана – то по общим правилам (в том числе с  введением наблюдения). Указанная правовая позиция изложена в определении Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.04.2012 № ВАС-3910/12.  

Из представленного бухгалтерского баланса от 17.10.2023 следует, что непокрытый  убыток ООО «Волга-Спа» составляет 26 076 000 руб., дебиторская задолженность  составляет 111 000 руб., денежные средства - 10 000 руб.  

Ликвидатор ООО «Волга-Спа» ФИО2 в судебном заседании пояснила, что  стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований  кредиторов.  

Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает  решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного  производства и утверждает конкурсного управляющего.  

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве  ликвидируемого должника не применяются.  

С учетом изложенного, принимая во внимание, что должник на дату рассмотрения  заявления находится в стадии добровольной ликвидации, при этом решение о его  ликвидации, о формировании ликвидационной комиссии не оспорено, доказательств,  свидетельствующих о том, что ликвидируемый должник планирует осуществление  хозяйственной деятельности, имеет возможность произведения расчетов со всеми  кредиторами в полном объеме, не представлено, учитывая наличие у должника не  погашенной более трех месяцев задолженности в сумме, превышающей триста тысяч  рублей, подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом, а также ввиду  отсутствия в материалах дела доказательств добровольного погашения должником  имеющейся перед заявителем задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности  заявленных требований.  

Признание заявления кредитора обоснованным и открытие конкурсного  производства является основанием для включения в реестр требований кредиторов  должника требования публичного акционерного общества «Банк «Санкт-Петербург» в  размере 703 390 737,87 рублей, из которых: 285 813 431,39 руб. основного долга -  задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 24.07.2009; 417 577 306,48  руб. основного долга - задолженность по кредитному договору № 

<

***> от  22.09.2009, с отнесением к третьей очереди удовлетворения требований кредиторов на  основании статей 16, 134 Закона о банкротстве.  

В соответствии со статьей 124 Закона о банкротстве при принятии решения о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный  суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45  Закона о банкротстве.  

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих  информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям,  предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры  арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.  

Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Континент»  представлены сведения в отношении кандидатуры ФИО4.  

Рассмотрев представленные саморегулируемой организацией арбитражных  управляющих сведения по кандидатуре ФИО4, суд пришел к  выводу, что она отвечает требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О  несостоятельности (банкротстве)" и подлежит утверждению.  

Возражений по кандидатуре ФИО6 не поступало,  соответственно, указанная кандидатура подлежит утверждению в деле о банкротстве ООО  «Гранд-Астра» в качестве конкурсного управляющего.  

Согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный  управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в  деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств  должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о  банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер  фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего  тридцать тысяч рублей в месяц.  

В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91  «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» при обнаружении арбитражным  управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для  осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы  в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд,  

рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу  на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.  

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника.  

Руководствуясь статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьями 3, 53, 124, 126, 224, 225, 20.6 Федерального закона "О  несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ, арбитражный суд  

решил:

признать заявление публичного акционерного общества «Банк «Санкт-Петербург»  обоснованным.  

Признать общество с ограниченной ответственностью «Волга-Спа» (414056,  

<

...>, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство по  упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев,  до 16 мая 2024 года.  

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью  «Волга-Спа» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) члена саморегулируемой  организации арбитражных управляющих «Континент» арбитражного управляющего  ФИО4 (ИНН 

<

***>, адрес для направления  корреспонденции – 199004, 

<

...>, а/я 11).  

Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное денежное вознаграждение в  размере 30000 рублей.  

Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной  ответственностью «Волга-Спа» в состав требований кредиторов третьей очереди  требование публичного акционерного общества «Банк «Санкт-Петербург» в размере  703 390 737,87 рублей, из которых 285 813 431,39 руб. - основной долг по кредитному  договору № 

<

***> от 24.07.2009; 417 577 306,48 руб. - основной долг по  кредитному договору № 

<

***> от 22.09.2009.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Волга-Спа» в пользу  публичного акционерного общества «Банк «Санкт-Петербург» расходы по уплате  государственной пошлины в размере 6 000 рублей.  

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного  управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации  должника, печатей и штампов, материальных и иных ценностей должника конкурсному  управляющему.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего  на 14 мая 2024 года на 09 часов 20 минут (МСК +1) в помещении Арбитражного суда  Астраханской области, по адресу: 414014, 

<

...>, каб. 109, тел.: 

<

***>, 484-214.  

К судебному заседанию по рассмотрению вопроса о продлении или завершении  конкурсного производства конкурсному управляющему заблаговременно направить в  арбитражный суд и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со  статьями 143, 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные  статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть  

обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Двенадцатый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Астраханской области.  

Решение арбитражного суда направить лицам, участвующим в деле, в соответствии  с требованиями статей 34, 35 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного  суда Астраханской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»  http://astrahan.arbitr.ru.  

Судья А.А. Улбутова   

16 ноября 2023 года