АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ростов-на-Дону 

«28» ноября 2018 года Дело № А53-20663/18  

Резолютивная часть решения объявлена «21» ноября 2018 года  Полный текст решения изготовлен «28» ноября 2018 года  

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Батуриной Е.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску 

государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым  

«Ялтинская городская больница № 1» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к федеральному государственному казенному учреждению «Управление Южного  

округа войск национальной гвардии Российской Федерации» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) 

третьи лица: Войсковая часть 6919 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  

Войсковая часть 6914 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>). 

о взыскании, 

при участии: от ответчика – представитель по доверенности от 29.03.2018 ФИО2  

М.Ю., от третьих лиц: представитель по доверенности от 20.11.2018 ФИО2, 

установил:

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики  Крым «Ялтинская городская больница № 1» обратилось в суд с иском к Федеральному  Государственному казенному учреждению «Управление Южного округа войск  национальной гвардии Российской Федерации» о взыскании неосновательного  обогащения в размере 233 318 руб.  

Определением суда от 13.07.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства.  

Определением суда от 31.08.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства.  

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен  надлежащим образом.  

Представитель ответчика, третьих лиц в судебном заседании заявленные  требования не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.  

В порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, в судебном заседании 21.11.2018 был объявлен перерыв до  21.11.2018 до 17 час. 45 мин. Информация о перерыве была размещена на официальном  сайте суда в сети Интернет.  

После перерыва стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили.  

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных  надлежащим образом в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, с учетом правил статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.  

Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд установил  следующее.  

С июня по декабрь 2015 года государственное бюджетное учреждение  здравоохранения Республики Крым «Ялтинская городская больница № 1» оказало  медицинские услуги Войсковой части 6919 на сумму 233 318 руб.  

Как указывает истец, в 2015 и 2016 годах руководство воинской части 6914 было  уполномочено заключать договора об оказании медицинской помощи в интересах  воинских частей соединения Северо-Кавказского регионального командования  внутренних войск МВД России, в том числе и в отношении войсковой части 6919, что  подтверждается письмом командира войсковой части 6919 от 14.03.2018 № 4096/25-112.  

С целью возмещения вышеуказанных расходов, в соответствии с Постановлением  Правительства РФ от 31 декабря 2004 года № 911 «О порядке оказания медицинской  помощи, санаторно-курортного обеспечения и осуществления отдельных выплат  некоторым категориям военнослужащих, сотрудников правоохранительных органов и  членам их семей, а также отдельным категориям граждан, уволенным с военной службы»,  в адрес войсковой части 6914 направлены как Государственные контракты на оказание  медицинской помощи, так и документы, подтверждающие оказание медицинских услуг,  расчеты стоимости лечения, выписки из медицинских карт стационарных больных, счета  на оплату, акты об оказании услуг ( № 01-16/2149 от 28.10.2015, № 01-16/2685 от  16.12.2015, № 01-16/214 от 01.02.2016). Однако, подписанные экземпляры контракта в  адрес истца не возвращены, счета не оплачены. Претензий к качеству оказанных  медицинских услуг в адрес ГБУЗ РК «Ялтинская городская больница № 1» также не  поступало.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг  явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с требованиями о взыскании  с ответчика задолженности за оказанные медицинские услуги в указанном размере.  

Рассмотрев заявленные требования, суд полагает их подлежащими частичному  удовлетворению по следующим основаниям.  

В соответствии со п. 7 ст. 3 и подп. "ж" п. 5 ст. 10 Федерального закона от  29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской  Федерации" на военнослужащих и приравненных к ним в организации оказания  медицинской помощи лиц не распространяется действие данного федерального закона.  

Согласно п. 2 ст. 16 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе  военнослужащих" военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, имеют  право на бесплатное получение медицинской помощи, в том числе изготовление и ремонт  зубных протезов (за исключением протезов из драгоценных металлов и других  дорогостоящих материалов), бесплатное обеспечение лекарственными препаратами для  медицинского применения по рецептам на лекарственные препараты, бесплатное  обеспечение медицинскими изделиями по назначению врача в соответствующих  медицинских, военно-медицинских подразделениях, частях и в организациях  федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом  предусмотрена военная служба. При отсутствии по месту военной службы или месту  жительства военнослужащих либо по месту прохождения военных сборов гражданами,  призванными на военные сборы, военно-медицинских организаций и (или) при отсутствии  в них отделений соответствующего профиля, специалистов или специального  

медицинского оборудования, а также в экстренных или неотложных случаях  военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, имеют право на получение  медицинской помощи в медицинских организациях государственной системы  здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения. Расходы, связанные с  оказанием медицинской помощи военнослужащим и гражданам, призванным на военные  сборы, в медицинских организациях государственной системы здравоохранения и  муниципальной системы здравоохранения, возмещаются в порядке, установленном  Правительством Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета,  предусмотренных на эти цели федеральным органам исполнительной власти, в которых  федеральным законом предусмотрена военная служба.  

В целях обеспечения реализации прав на медицинское обслуживание названной  категории граждан в гарантированном объеме наравне со всеми гражданами Российской  Федерации, в соответствии со ст. 20 Основ законодательства Российской Федерации об  охране здоровья граждан от 22.07.1993 N 5487-1 постановлением Правительства  Российской Федерации от 31.12.2004 N 911 "О порядке оказания медицинской помощи,  санаторно-курортного обеспечения и осуществления отдельных выплат некоторым  категориям военнослужащих, сотрудникам правоохранительных органов и членам их  семей, а также отдельным категориям граждан, уволенных с военной службы" были  утверждены Правила оказания медицинской помощи (медицинского обслуживания)  сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной  противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской  обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий,  уголовно-исполнительной системы, лицам начальствующего состава федеральной  фельдъегерской связи и сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации,  Государственной противопожарной службы МЧС России, уголовно-исполнительной  системы, лицам начальствующего состава федеральной фельдъегерской связи, уволенным  со службы, лицам, уволенным со службы в федеральных органах налоговой полиции  (далее - Правила оказания медицинской помощи), а также Правила возмещения  учреждениям государственной и муниципальной систем здравоохранения расходов на  оказание медицинской помощи военнослужащим, гражданам призванным на военные  сборы, сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной  противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской  обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий,  уголовно-исполнительной системы, лицам начальствующего состава федеральной  фельдъегерской связи (далее - Правила возмещения расходов).  

Согласно п. 5 Правил оказания медицинской помощи при отсутствии по месту  службы, месту жительства (проживания) или иному месту нахождения сотрудников  медицинских организаций, а также в неотложных случаях медицинская помощь  оказывается в медицинских организациях государственной или муниципальной системы  здравоохранения с возмещением расходов по оказанию медицинской помощи этим  организациям здравоохранения соответствующими федеральными органами  исполнительной власти.  

В соответствии с п. 2, 4, 5 Правил возмещения расходов расходы учреждений  здравоохранения на оказание медицинской помощи военнослужащим и сотрудникам  возмещаются военным округом (флотом), региональным командованием внутренних  войск, территориальным органом соответствующего федерального органа  исполнительной власти в субъекте Российской Федерации, где проходят военную службу  (службу) военнослужащие и сотрудники (далее - территориальный орган федерального  органа исполнительной власти), по тарифам, действующим на территории  соответствующего субъекта Российской Федерации (в учреждении здравоохранения) на  момент оказания медицинской помощи в соответствии с договором, заключенным между  

территориальным органом федерального органа исполнительной власти (по  представлению командиров (начальников) соединений, воинских частей, учреждений и  организаций, органов безопасности, органов внутренних дел и др.) и учреждением  здравоохранения. Учреждение здравоохранения представляет счет-фактуру и другие  документы, указанные в п. 3 Правил возмещения расходов, для оплаты медицинской  помощи, оказанной по неотложным показаниям военнослужащему или сотруднику,  находящемуся вне постоянного места жительства в связи с отпуском, командировкой и в  иных случаях, после завершения его лечения в соответствующий территориальный орган  федерального органа исполнительной власти, с которым заключен договор об оказании  медицинской помощи. При оказании медицинской помощи военнослужащим или  сотрудникам по неотложным показаниям учреждением здравоохранения, не  заключившим договор об оказании медицинской помощи с территориальным органом  федерального органа исполнительной власти, это учреждение здравоохранения оформляет  договор, счет-фактуру и другие документы, указанные в п. 3 Правил возмещения  расходов, и направляет их для подписания и оплаты в указанный территориальный орган  федерального органа исполнительной власти (п. 5 Правил возмещения расходов).  

На основании изложенного суд делает вывод о том, что в силу положений Правил  оказания медицинской помощи и Правил возмещения расходов оказание учреждением  здравоохранения военнослужащим или сотрудникам медицинской помощи (включая  неотложную) может осуществляться, как на основании заключенного с территориальным  органом федерального органа исполнительной власти договора, так и в его отсутствие.  При этом оплата медицинских услуг должна производиться территориальным органом  федерального органа исполнительной власти по тарифам, действующим в этом  территориальном округе.  

Применительно к данному делу судом установлено, что территориальным органом  федерального органа исполнительной власти является ответчик (федеральное  государственное казенное учреждение «Управление Южного округа войск национальной  гвардии Российской Федерации»).  

Истцом стоимость лечения больных рассчитана исходя из стоимости,  определенной Территориальной программой государственных гарантий (Таблица № 2  Приложения № 14 к Территориальной программе государственных гарантий бесплатного  оказания гражданам медицинской помощи в Республике Крым на 2015 год, утвержденной  Постановлением Совета Министров Республики Крым от 23.12.2014 № 538).  

Судом установлено, что с июня по декабрь 2015 года больницей оказаны услуги  военнослужащим на сумму 233 318 руб.  

В обоснование заявленных требований больница представила в материалы дела  выписки из медицинских карт, докладные записки по каждому военнослужащему.  

Возражений по факту оказания услуг и претензий по их качеству учреждение не  заявляло, о необходимости приостановить оказание услуг больнице не сообщало.  

Судом установлено, что оказанные больницей медицинские услуги являлись  неотложной медицинской помощью, которой в силу статьи 32 Федерального закона от  21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"  признается помощь, оказываемая при внезапных острых заболеваниях, состояниях,  обострении хронических заболеваний без явных признаков угрозы жизни пациента.  

Поскольку в материалы дела представлены надлежащие доказательства оказания  услуг и не представлены доказательства их оплаты, суд, руководствуясь статьями 779, 781  Гражданского кодекса Российской Федерации, признает заявленные истцом требования  обоснованными.  

Довод ответчика о том, что заявленные к взысканию денежные средства являются  стоимостью услуг оказанных в отсутствие государственного контракта, не может служить  основанием для отказа в иске по настоящему делу.  

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда  Российской Федерации от 21.01.2015 N 308-ЭС14-2538 по делу N А77-602/2013, при  оценке взаимоотношений участников данных правоотношений надлежит исследовать  направленность деятельности подрядчика в спорном периоде на защиту охраняемых  законом публичных интересов, длительность и регулярный характер договорных  отношений, отсутствие претензий со стороны заказчика относительно объема и качества  выполненных работ.  

В рассматриваемом случае материалами дела подтверждается, что при оказании  услуг истец действовал в интересах ответчика.  

Оказание истцом спорных услуг было направлено на реализацию гарантированного  частью 1 статьи 41 Конституции Российской Федерации каждому права на охрану  здоровья и медицинскую помощь. В соответствии с указанной нормой медицинская  помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается  гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов,  других поступлений.  

Отказ истца в оказании медицинской помощи военнослужащим, направленным  ответчиком, нарушал бы указанную конституционную норму.  

Оказание медицинской помощи не может быть отложено до заключения сторонами  в установленном порядке соответствующего государственного контракта.  

Из материалов дела не следует, что при оказании медицинских услуг по  направлениям ответчика истец намеревался причинить вред ответчику либо  злоупотреблял правом в других формах.  

Также возражая против заявленных требований, ответчик пояснил, что указанные в  исковом заявлении граждане ФИО3 и ФИО4 не являются  военнослужащими войсковой части 9930, а ФИО5 в списках личного состава  войсковой части 6919 никогда не числился и не числится. Истцом не предоставлены  подтверждающие документы отнесения указанных лиц к военнослужащим войсковой  части 6919, в том числе военнослужащих войсковой части 6914, что подтверждается  справкой войсковой части 6919 № от 31.07.2018.  

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации  лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой  оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица  (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или  сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев,  предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.  

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того,  явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя  имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.  

Неосновательность обогащения заключается в отсутствии правового основания  приобретения (сбережения) имущества, то есть, названная норма гражданского права  применяется, когда нет соответствующей нормы права, административного акта или  сделки. В таком случае приобретенное или сбереженное имущество должно быть  возвращено как неосновательное обогащение.  

По требованию о взыскании сумм, составляющих неосновательное обогащение, на  основании пункта 1 статьи 1102, пункта 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской  Федерации истец должен доказать: факт приобретения или сбережения ответчиком  денежных средств за счет истца; отсутствие установленных законом, иными правовыми  актами или сделкой оснований для приобретения; размер неосновательного обогащения.  

При этом для удовлетворения требования о взыскании неосновательного  обогащения необходимо доказать наличие все перечисленных элементов юридического  

состава неосновательного обогащения. Отсутствие одного из элементов состава влечет за  собой отказ в удовлетворении иска.  

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается в  обоснование своих требований.  

Судом признаны обоснованными доводы ответчика относительно недоказанности  истцом требований в отношении военнослужащих войсковой части 9930, поскольку в  материалах дела отсутствуют доказательства того, что обязанность по возмещению  расходов на лечение указанных военнослужащих несет ответчик.  

Кроме того, ответчик заявил ходатайство о пропуске срока исковой давности. 

Суд признает обоснованными данные доводы в части требования о возмещении  стоимости медицинских услуг, оказанных ФИО5 (период оказания услуг  02.01.2015- 05.01.2015), ФИО6 (период оказания услуг 07.01.201515.01.2015).  

В соответствии с положениями статей 195, 196 Гражданского кодекса Российской  Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право  которого нарушено, общий срок исковой давности устанавливается в три года.  

В соответствии с положениями статьи 199 Гражданского кодекса Российской  Федерации, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом  независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом  только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.  Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре,  является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.  

В соответствии с положениями статьи 200 Гражданского кодекса Российской  Федерации, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или  должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила  устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.  

Применение судом исковой давности по заявлению стороны в споре направлено на  сохранение стабильности гражданского оборота, защищает его участников от  необоснованных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об  осуществлении и защите своих прав.  

В соответствии с указанными положениями Гражданского кодекса Российской  Федерации на требования ответчика распространяется общий трехлетний срок исковой  давности.  

В силу пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского  кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200  Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску,  вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ,  услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по  искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными  средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному  платежу.  

Согласно пункта 3 Правил возмещения расходов организация здравоохранения в  течение 5 суток после завершения лечения в стационарных или амбулаторных условиях  либо обследования (освидетельствования) военнослужащего или сотрудника, а также  гражданина, уволенного с военной службы, оформляет выписку из медицинской карты  стационарного больного (медицинской карты пациента, получающего медицинскую  помощь в амбулаторных условиях), счет-фактуру за оказанную медицинскую помощь, а  также дополнительные сведения об оказанной медицинской помощи и направляет их в  соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти  

(федерального государственного органа), с которым заключен договор об оказании  медицинской помощи, с указанием банковских реквизитов этой организации и его  почтового адреса. Указанные документы представляются один раз в месяц за всех  пролеченных в этот период военнослужащих или сотрудников, а также граждан,  уволенных с военной службы, не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным.  Одновременно организация здравоохранения информирует территориальный фонд  обязательного медицинского страхования о факте лечения в организации указанных  военнослужащих или сотрудников, а также граждан, уволенных с военной службы, и о  возмещении федеральными органами исполнительной власти (федеральными  государственными органами) расходов на оказание военнослужащим или сотрудникам, а  также гражданам, уволенным с военной службы, медицинской помощи за счет средств,  выделяемых из федерального бюджета соответствующим федеральным органам  исполнительной власти (федеральным государственным органам) на эти цели.  

Согласно Приложению к Правилам возмещения расходов, а именно примерному  договору об оказании медицинской помощи военнослужащим, гражданам, призванным на  военные сборы, сотрудникам федеральной противопожарной службы государственной  противопожарной службы, уголовно-исполнительной системы, таможенных органов  российской федерации, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии  российской федерации и имеющим специальные звания полиции, и лицам  начальствующего состава органов федеральной фельдъегерской связи, а также отдельным  категориям граждан, уволенных с военной службы, медицинскими организациями  государственной и муниципальной систем здравоохранения возмещения расходов  пунктом 7 которого предусмотрено, что заказчик осуществляет проверку счетов-фактур и  сведений об оказанной военнослужащим и сотрудникам медицинской помощи,  обоснованности их приема на лечение (обследование, освидетельствование), качества и  продолжительности их лечения (обследования, освидетельствования) и при отсутствии  претензий по представленным документам в 20-дневный срок оплачивает организации  здравоохранения указанные счета-фактуры либо дает мотивированный отказ от их  оплаты.  

Таким образом, с учетом указанных норм, документы для оплаты должны были  быть представлены ответчику не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным.  Обязанность по оплате возникает по истечении 20 дней после представления указанных  документов.  

Исковое заявление по настоящему делу подано в Арбитражный суд Ростовской  области 22.06.2018.  

На основании изложенного суд полагает пропущенным срок исковой давности по  услугам, оказанным в январе 2015 года ФИО5 (период оказания услуг  02.01.2015- 05.01.2015), ФИО6 (период оказания услуг 07.01.201515.01.2015), всего на сумму 21121 руб.  

Доводы истца о несвоевременном установлении надлежащего ответчика суд  отклоняет, поскольку лицо, которому следует предъявлять требования об оплате,  определено вышеназванными Правилами возмещения расходов.  

Кроме того, ввиду недоказанности истцом требований в отношении  военнослужащих войсковой части 9930 (ФИО3 и ФИО4), суд отклоняет  исковые требования в части суммы 18202 руб.  

В силу части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Поскольку ответчиком в материалы дела не были представлены доказательства  оплаты оказанных услуг, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат  удовлетворению в размере 193995 руб., в остальной части требований суд отказывает.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации с истца в пользу ответчика подлежат взысканию расходы по оплате  государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям (83,15%).  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с федерального государственного казенного учреждения «Управление  Южного округа войск национальной гвардии Российской Федерации» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу государственного бюджетного учреждения  здравоохранения Республики Крым «Ялтинская городская больница № 1» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 193995 руб., расходы по  оплате государственной пошлины в размере 6374,28 руб.  

В удовлетворении остальной части требований отказать. 

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения, через суд принявший решение, а также в кассационном порядке в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления  решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Е.А. Батурина