АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-16677/2017

10 октября 2018 г.

г. Челябинск

Судья Арбитражного суда Челябинской области Яшина Е.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривая в открытом судебном заседании дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью Завод металлоконструкций «Контур», Челябинская область, Красноармейский район, с. Миасское,

при участии в заседании:

представителя уполномоченного органа ФИО2 (доверенность от 17.11.2017),

временного управляющего ФИО3 (паспорт),

УСТАНОВИЛ:

определением суда от 19.07.2017 возбуждено дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью Завод металлоконструкций «Контур» (далее – ООО ЗМК «Контур», должник), ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения): 456660,  

<

...>.

Определением суда от 15.05.2018 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3 член союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» (ИНН

<

***>, регистрационный номер 16477, адрес: 454138, г. Челябинск, а/я 45).

Информационное сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 26.05.2018.

В соответствии со ст. 75 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) к рассмотрению в судебном заседании назначался отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения.

В Арбитражный суд Челябинской области поступил протокол собрания работников должника (вход. № 50412 от 24.09.2018, Приложение №1), отчет временного управляющего с приложенными документами (вход. № 52580 от 03.10.2018, Приложение №2, 3, 4), заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) основания для оспаривания сделок, анализ финансового состояния должника, материалы по собранию кредиторов должника 

Согласно п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом (ч. 1 ст. 223 АПК РФ).

Временный управляющий просил признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру банкротства – конкурсное производство. 

Представитель уполномоченного органа поддержал. 

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены путем направления копии определения о принятии заявления к производству суда, а так же путем размещения указанной информации в общедоступной информационной системе «Картотека арбитражных дел».

Из материалов дела следует, что ООО Завод металлоконструкций «Контур», зарегистрировано 12.07.2011, находится на учете в МИФНС России №10 по Челябинской области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения): 456660, 

<

...> 

Единственным учредителем, а также директором должника является ФИО4, основным видом деятельности является производство строительных металлических конструкций, изделий и их частей.

В соответствии с задачами процедуры наблюдения и обязанностями временного управляющего, установленными ст. 67 Закона о банкротстве, временный управляющий представил в арбитражный суд анализ финансового состояния должника.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве.

В ходе проведения финансового анализа временным управляющим установлено, что восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство, имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему (Приложение №3, л. 4). 

Согласно представленным в материалы дела бухгалтерскому балансу за 2016 год, активы должника составляют 15 883 000 руб. 00 коп., в том числе основные средства в размере 7 115 000 руб. 00 коп., запасы в размере 4 072 000 руб. 00 коп., дебиторская задолженность в размере 2 920 000 руб. 00 коп., финансовые вложения в размере 1 767 000 руб. 00 коп., денежные средства и их эквиваленты в размере 5 000 руб. 00 коп. (л.д. 109-121).

Согласно представленной в материалы дела выписке из Единого государственного реестра недвижимости и прав должнику на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 722 кв.м. и нежилое помещение площадью 453,5 кв.м., расположенные по адресу: 456660, 

<

...>.

Таким образом, у должника достаточно имущества для финансирования процедуры банкротства.

В соответствии с абз. 9 п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий также обязан выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.

Временным управляющим сделаны выводы о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства должника, а также об отсутствии оснований для проверки наличия признаков фиктивного банкротство (Приложение № 2, л. 69).

Временным управляющим сделан вывод о невозможности выявления наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника (Приложение № 2, л. 87).

Сформирован реестр требований кредиторов, в котором по состоянию на 28.09.2018 в третью очередь включены требования двух кредиторов на общую сумму 1 612 599 руб. 21 коп. (Приложение 3, л. 4). 

Во исполнение требований ст. 72 Закона о банкротстве временным управляющим 28.09.2018 проведено первое собрание кредиторов, на котором приняли участие один кредитор (уполномоченный орган), обладающий 90,03% голосов, имеющих право голосовать по вопросам повестки дня. 

Большинством голосов приняты следующие решения: не принимать к сведению отчет временного управляющего; обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства; утвердить саморегулируемую организацию – союз «СРО АУ «Стратегия»; дополнительные требования к арбитражному управляющему не предъявлять; поручить ведение реестра требований кредиторов арбитражному управляющему; представителем собрания кредиторов выбрать уполномоченный орган; местом проведения собраний кредиторов должника определить 

<

...> (здание МИФНС России №10 по Челябинской области); комитет кредиторов не избирать (Приложение №4, л. 1-5).

Временным управляющим также 21.09.2018 проведено собрание работников должника, которое признано неправомочным (Приложение № 1).

Доказательства погашения задолженности по денежным обязательствам, включенной в реестр требований кредиторов, должник в материалы дела о банкротстве не представил (ст. 65 АПК РФ).

Согласно п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Принятые собранием кредиторов решения соответствуют требованиям Закона о банкротстве и не противоречат выводам, приведенным в финансовом анализе временного управляющего. 

Материалами дела доказано наличие признаков банкротства - статьи 3, 6 и 33 Закона о банкротстве, невозможность финансового оздоровления предприятия, нецелесообразность введения внешнего управления. 

Арбитражный суд, изучив представленные доказательства в обоснование невозможности удовлетворения должником требований кредиторов, решение первого собрания кредиторов об открытии конкурсного производства в отношении должника, а также наличие имущества, достаточного для финансирования процедуры банкротства, приходит к выводу о необходимости признания общества с ограниченной ответственностью Завод металлоконструкций «Контур» банкротом.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия»  представил в арбитражный суд сведения о соответствии арбитражного управляющего ФИО3 установленным ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Исследовав представленные документы, арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО Завод металлоконструкций «Контур».

В соответствии со ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. 

Поскольку требования уполномоченного органа удовлетворены, то судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст.110 АПК РФ подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью Завод металлоконструкций «Контур», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения): 456660, 

<

...>, несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью Завод металлоконструкций «Контур» процедуру банкротства – конкурсное производство сроком до 10 апреля 2019 года.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Завод металлоконструкций «Контур» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп.

Утвердить в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Завод металлоконструкций «Контур» – ФИО3, члена союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер 16477, адрес: 454138, г. Челябинск, а/я 45).

Обязать конкурсного управляющего исполнить процессуальную обязанность – представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст. 126 Закона о банкротстве.

Заслушать отчет конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсного производства в судебном заседании 04 апреля 2019 года в 09 час. 30 мин.

Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний № 326, кабинет аппарата судьи № 327.

Конкурсному управляющему не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчеты о результатах процедуры конкурсного производства и об использовании денежных средств, составленные в соответствии с требованиями приказа Министерства юстиции от 14 августа 2003 г. № 195, с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований, доказательств уведомления кредиторов о погашении их требований, справок кредитных организаций о закрытии расчетных счетов должника, документа, подтверждающего представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений индивидуального (персонифицированного) учета, документа, подтверждающего передачу на хранение документов должника, подлежащих обязательному хранению, ликвидационного баланса с отметкой налогового органа о его принятии либо с приложением почтовой квитанции о его направлении, документов по созыву собрания кредиторов и иных документов, обосновывающих выполнение всех мероприятий конкурсного производства, а также письменных объяснений о выполненных мероприятиях конкурсного производства в хронологической последовательности.

Отчет представляются в суд в прошнурованном и пронумерованном виде; копии документов прилагаются к отчету согласно перечню, заверенные надлежащим образом.

Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления резолютивной части и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его изготовления в полном объеме путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья                                                                                                                                 Е.С. Яшина