АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А45-7406/2022

г. Новосибирск

20 сентября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Лузаревой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клименко А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление потребительского общества «Общепит» о пересмотре вступившего в силу судебного акта по новым обстоятельствам в рамках рассмотренного дела №А45-7406/2022 по иску потребительского общества «Общепит», с. Здвинск Новосибирской области, ОГРН: 

<

***> 

к администрации Здвинского сельсовета Здвинского района Новосибирской области, с. Здвинск Новосибирской области

о признании права собственности на нежилое здание общей площадью 650,6 кв.м., кадастровый номер 54:06:010125:268, расположенное по адресу: 

<

...>,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца (заявителя): ФИО1 по доверенности от  29.08.2022, удостоверение адвоката №54/1305,

от ответчика: ФИО2, глава сельсовета, распоряжение №126-РК от 20.11.2020, удостоверение от 23.11.2020, паспорт,

                                                       установил:

потребительское общество «Общепит» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к администрации Здвинского сельсовета Здвинского района Новосибирской области о признании права собственности на нежилое здание общей площадью 650,6 кв.м., кадастровый номер 54:06:010125:268, расположенное по адресу: 

<

...>.

Определением от 19.05.2022 производство по делу было прекращено в связи с  тем, что ПО «Общепит» было исключено из ЕГРЮЛ  01.04.2022, а дело по заявлению ФИО3 о признании незаконным решения МИФНС № 16 по Новосибирской области  об исключении ПО «Общепит» из ЕГРЮЛ в числе  принятых к производству дел в Информационной системе «Картотека арбитражных дел» не значилось.

29.08.2022 от потребительского общества «Общепит» в арбитражный суд поступило заявление о пересмотре судебного акта по делу №А45-7406/2022 по новым обстоятельствам.

Рассмотрев  материалы настоящего дела, доводы заявителя, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для пересмотра определения арбитражного суда от 19.05.2022 по новым обстоятельствам, при этом суд исходит из следующего.

Потребительское общество «Общепит» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к администрации Здвинского сельсовета Здвинского района Новосибирской области о признании права собственности на нежилое здание общей площадью 650,6 кв.м., кадастровый номер 54:06:010125:268, расположенное по адресу: 

<

...> (Дело № А45-7406/2022).

Определением от 19.05.2022 года Арбитражный суд Новосибирской области прекратил производство по делу А45-7406/2022 .

Основанием для прекращения дела послужило решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №16 по Новосибирской области об исключении потребительского общество «Общепит» (ОГРН 

<

***>) из ЕГРЮЛ в связи с недостоверностью сведений.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.07.2022 по делу № А45-13365/2022 решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №16 по Новосибирской области от 01.04.2022 № 12931И о государственной регистрации прекращения юридического лица в отношении потребительского общества «Общепит» (ОГРН 

<

***>) признано недействительным. 

При этом суд отметил, что в случае отмены решения МИФНС № 16 по Новосибирской области об исключении ПО «Общепит» из ЕГРЮЛ и восстановлении в ЕГРЮЛ записи о юридическом лице, ПО «Общепит» не лишено возможности обратиться с заявлением о пересмотре настоящего дела в порядке главы 37 АПК РФ.

Данное решение не было обжаловано и вступило в законную силу.

Из выписки из ЕГРЮЛ следует, что записи о недостоверности сведений в отношении ПО «Общепит» и о прекращении юридического лица признаны недействительными.

В соответствии со ст. 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 311 АПК РФ основаниями для пересмотра судебных актов являются новые обстоятельства, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела. 

Из пункта 1 части 3 ст. 311 АПК РФ следует, что новым обстоятельством является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

В связи с тем, что запись МИФНС № 16 об исключении ПО «Общепит» из ЕГРЮЛ, повлекшая принятие судебного акта в виде определения Арбитражного суда Новосибирской области от 19.05.2022 о прекращении производства по делу А45-7406/2022 в соответствии с вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.07.2022 по делу № А45-13365/2022 в настоящее время признана недействительной и в ЕГРЮЛ восстановлена запись о потребительском обществе «Общепит», как о действующем юридическом лице, у суда по настоящему делу возникли основания для пересмотра определения суда от 19.05.2022  по новым обстоятельствам.

Руководствуясь ст. 309- 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

1. Заявление потребительского общества «Общепит» о пересмотре определения Арбитражного суда Новосибирской области от 19.05.2022 по делу А45-7406/2022 по новым обстоятельствам удовлетворить.

2. Определение Арбитражного суда Новосибирской области по делу №А45-7406/2022 от 19.05.2022 отменить.

3. Повторно рассмотреть дело в общем порядке.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный  суд Западно-Сибирского округа при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через  Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                 И.В. Лузарева