АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА 

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А81-6468/2024

г. Салехард

13 декабря 2024 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Воробьёвой В.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Эралиевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания «Бриг» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании 27 540 788 рублей 74 копеек,  

и по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания «Бриг» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью научно-производственная фирма «Лаборатория энергетики и автоматизации» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) и индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о признании сделки недействительной,  

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора по первоначальному иску - общества с ограниченной ответственностью научно-производственная фирма «Лаборатория энергетики и автоматизации» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),  

при участии в судебном заседании посредством веб-конференции:  

от истца по первоначальному иску – ФИО2, представитель по доверенности от 20.09.2023;  

от ответчика по первоначальному иску – ФИО3, представитель по доверенности № 14 от 28.05.2024;  

от третьего лица по первоначальному иску – ФИО4, представитель по доверенности от 10.01.2024.  

Руководствуясь статьями 9, 16, 49, 65, 71, 110, 132, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Первоначальные уточненные исковые требования удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания «Бриг» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 12.07.2016, адрес: 450047, 

<

...>- Сена, д. 11, помещения 64-69) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 26.09.2017, адрес: 450092, Республика Башкортостан, г. Уфа) задолженность в размере 27 540 788 рублей 74 копеек, расходы по уплате  

государственной пошлины в размере 160 704 рублей. Всего взыскать 27 701 492 рубля 74 копейки.  

В удовлетворении встречных исковых требований общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания «Бриг» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью научно-производственная фирма «Лаборатория энергетики и автоматизации» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) и индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о признании недействительной сделкой договор № Ц11/2023 от 20.11.2023 уступки прав требований по договору субподряда № 4А-АГ-19/2-СУБ-1/19//ЛЭА114 – отказать.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.  

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

В.С. Воробьёва

Судья