201/2018-16716(1) 

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,  

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А12-310/2018

г. Саратов

02 апреля 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена «02» апреля 2018 года Полный текст постановления изготовлен «02» апреля 2018 года 

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:  

Председательствующего судьи Каплина С.Ю., Судей Грабко О.В., Макарова И.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФНС России в  лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по  Волгоградской области  

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 20 февраля 2018  года по делу № А12-310/2018 (судья Долгова М.Ю.)  

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «АгроРос» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>)  

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной  ответственностью «Ададуровский элеватор» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, 

<

...>),  

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,  извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства,  

УСТАНОВИЛ:

10.01.2018 в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление  общества с ограниченной ответственностью «АгроРос» (далее – ООО «АгроРос») о  признании общества с ограниченной ответственностью «Ададуровский элеватор»  (далее – ООО «Ададуровский элеватор») несостоятельным (банкротом).  

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 20.02.2018  указанное заявление принято к производству, судебное заседание по проверке  обоснованности требований заявителя к должнику назначено на 06.03.2018.  

ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой  службы № 3 по Волгоградской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 3  по Волгоградской области), не согласившись с выводами суда первой инстанции,  обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просила отменить  определение Арбитражного суда Волгоградской области от 20.02.2018 по  основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.  

Письменных отзывов в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) на апелляционную жалобу не  представлено.  

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились,  извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.  

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не  явившихся представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом  извещенных о месте и времени судебного разбирательства.  

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной  жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный  апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Волгоградской  области от 20.02.2018 не подлежащим отмене по следующим основаниям.  

Предметом обжалования является определение суда о принятии заявления  ООО «АгроРос» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Ададуровский  элеватор».  

По мнению заявителя апелляционной жалобы, заявление ООО «АгроРос» не  должно было быть принято к производству суда ввиду не опубликования  уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника  банкротом.  

Согласно пункту 2.1 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) право на  обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника,  работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2  настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать  календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления  о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем  включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности  юридических лиц.  

Исходя из материалов дела, уведомление о намерении заявителя обратиться  с заявлением о признании должника банкротом опубликовано на сайте ЕФРСБ  28.02.2018 (сообщение № 02981375), в то время как заявление о признании  должника банкротом подано в суд в электронном виде 09.01.2018.  

В связи с несоблюдением ООО «АгроРос» требований, предусмотренных  пунктом 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве, определением арбитражного суда от  16.03.2018 заявление указанного общества оставлено без рассмотрения.  

Принимая во внимание оставление заявления ООО «АгроРос» о признании  несостоятельным (банкротом) ООО «Адауровский элеватор» без рассмотрения, у  суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения  апелляционной жалобы и отмены определения о принятии заявления.  

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает  необходимым определение Арбитражного суда Волгоградской области от  20.02.2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.  

Согласно пункту 3 статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» и разъяснениям, содержащимся в пункте 35.2  Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от  22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с  рассмотрением дел о банкротстве», постановление суда апелляционной инстанции,  вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на определение суда первой  инстанции о принятии заявления о признании должника банкротом, которое может  быть обжаловано в апелляционном порядке в течение четырнадцати дней со дня  его вынесения, является окончательным.  

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить определение Арбитражного суда Волгоградской области от 20  февраля 2018 года по делу № А12-310/2018 без изменения, апелляционную жалобу  – без удовлетворения.  

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в  законную силу со дня его принятия, является окончательным и обжалованию в  кассационном порядке не подлежит.  

Председательствующий С.Ю. Каплин  

Судьи О.В. Грабко 

 И.А. Макаров