АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-8940/2018

г. Владивосток

24 сентября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 24 сентября 2018 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Падина Э.Э.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 01.02.2007)  

к  обществу с ограниченной ответственностью «Спасскэнергия»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 21.06.2011)

о взыскании задолженности и пени

при участии в заседании:

истец – ФИО2 по доверенности от 18.06.2016, паспорт,

ответчик - не явился, извещен

установил:

Публичное акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" обратилось  с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Спасскэнергия»  о взыскании задолженности в размере 3649288,43 руб., из которых: 3617969,09 руб., пени в размере 31319,34 руб. по договору энергоснабжения № С0421 от 01.03.2014. 

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, явку своих представителей в суд не обеспечил, что, в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), не препятствует рассмотрению иска по существу в его отсутствие.

06.07.2018 года истец через канцелярию суда представил ходатайство об уточнении исковых требований, просят взыскать с ответчика суму долга за потребленную электроэнергию в размере 5758953,67 руб., за период январь- май 2018 (январь – 1914996,89 руб., май-2017,35 руб.), пени в размере 195053,83 руб., за период с 21.02.2018 по 04.07.2018, пени, от не выплаченной в срок суммы (5758953,67 руб.) за каждый день просрочки, начиная с 05.07.2018 по день фактической оплаты, в соответствии с п. 2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике».

Определением Арбитражного суда Приморского края от 11.07.2018 года судом на основании статьи 49 АПК РФ уточнения были рассмотрены и приняты.

Ответчик предъявленный иск не оспорил, отзыв не представил.

В статье 131 АПК РФ установлена обязанность ответчика направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе в силу части 4 статьи 131 АПК РФ рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

 

01.03.2014 года между ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» (далее истец) и обществом с ограниченной ответственностью "Спасскэнергия" (далее ответчик) был заключен договор энергоснабжения  (далее договор) № С0421.

Срок действия договора энергоснабжения установлен п. 9.1. Договора, договор вступает в силу с 01.03.2014 и считается заключенным на неопределенный срок.  

Согласно пункту 1.1 договора Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Перечень точек поставки указан в Приложении № 3.

Пунктом 3.1.1 договора предусмотрено, что Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Согласно Раздела 6 заключенного Договора (Расчеты за электрическую энергию и мощность): пункта 6.2. потребитель обязан в порядке и в сроки, предусмотренные договором, оплатить приобретаемый объем электрической энергии (мощности) в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 числа расчетного месяца;

- 40 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа расчетного месяца;

-стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течении этого месяца, оплачивается до 20 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно пункта 6.3. договора при получении сумм оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок электрической энергии (мощности), Гарантирующий поставщик выставляет счета-фактуры в порядке и сроки, предусмотренные законодательством РФ.

Согласно пункта 6.4. договора по окончании расчетного периода Гарантирующий поставщик предъявляет потребителю для подписания «Акт приема-передачи электрической энергии (мощности)».

Согласно указанным договором истцом, была произведена ответчику поставка электрической энергии (мощности) в январе-мае 2018 года, что подтверждается счетами-фактурами № 1708/3/14 от 31.01.2018, № 3183/3/14 от 28.02.2018, №4876/3/14 от 31.03.2018, №6724/3/14 от 30.04.2018, №8281/3/14 от 31.05.2018, актами приема-передачи энергии (мощности) № 1708/3/14 от 31.01.2018, № 3183/3/14 от 28.02.2018, №4876/3/14 от 31.03.2018, №6724/3/14 от 30.04.2018, №8281/3/14 от 31.05.2018 на общую сумму 5 758 953 руб. 67 коп.

Ответчик, полученную электроэнергию в январе-мае 2018 года не оплатил, в связи с чем, истец обратился к нему с претензиями от 22.03.2018 № 608-6-14-93, от 23.05.2018 №608-6-14-178, от 27.06.2018 №608-6-14-193 с требованием произвести оплату образовавшейся суммы задолженности в установленные претензией сроки, однако до настоящего времени сумма задолженности не погашена, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском (с учетом уточнений).

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения истца, счел исковые требования обоснованными и подлежащими  удовлетворению в силу следующего.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательств не допускаются.

В соответствии со статьями 539 и 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, в соответствии с данными учета энергии и в порядке, предусмотренном законом или условиями договора. Оплата оказанных услуг должна производиться за фактически принятый абонентом объем услуг.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу положений части 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Согласно части 2 указанной статьи арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и во взаимосвязи по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о правомерности заявленных требований истца. 

Факт получения в январе-мае 2018 года ответчиком электрической энергии подтверждены материалами дела, в том числе: счетами-фактурами № 1708/3/14 от 31.01.2018, № 3183/3/14 от 28.02.2018, №4876/3/14 от 31.03.2018, №6724/3/14 от 30.04.2018, №8281/3/14 от 31.05.2018, актами приема-передачи энергии (мощности) № 1708/3/14 от 31.01.2018, № 3183/3/14 от 28.02.2018, №4876/3/14 от 31.03.2018, №6724/3/14 от 30.04.2018, №8281/3/14 от 31.05.2018, ведомостями потребления электроэнергии за спорный период.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Согласно части 3 статьи 41, части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик по существу не оспорил заявленные истцом требования: не представил документы, свидетельствующие о надлежащем выполнении обязательств и  своевременности оплаты задолженности, в связи с чем, на основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ  требования считаются  признанными ответчиком.

В этой связи требование истца о взыскании с ответчика основного долга за январь-май 2018 в размере 5 758 953 рубля 67 копеек признано судом обоснованным, подтвержденным документально (пункт 2 статьи 71 АПК РФ) и подлежащим удовлетворению.

Несвоевременность оплаты поставленной электрической энергии послужила основанием для предъявления требований о взыскании пени: начисления ответчику пени за просрочку платежей в сумме 195053,83 руб., за период с 21.02.2018 по 04.07.2018, пени, от не выплаченной в срок суммы (5758953,67 руб.) за каждый день просрочки, начиная с 05.07.2018 по день фактической оплаты, в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике»..

Согласно части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Закона «Об электроэнергетике» предусмотрено, что Управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок исчисления сроков предусмотрен главой 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии со статьями 190 - 192 которой, срок может определяться календарной датой, указанием на событие, которое обязательно должно наступить, или периодом, в течение которого действие может быть совершено.

Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (статья 193 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом проверен расчет истца, признан арифметически верным за период январь, февраль, март, май 2018 года, в остальной части произведен самостоятельный перерасчет:

За апрель 2018 года с 22.05.2018 по 04.07.2018 (44 дня): 

641524,23 руб.. х 7,25 % х 44 дня / 300 = 6821,54 руб.

Так, как 20.05.2018 – воскресенье, следовательно последний день оплаты – 21.05.2018, просрочка с 22.05.2018. 

Учитывая факт подтверждения материалами дела неисполнения ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии и признания задолженности, требование о взыскании пени за период с 21.02.2018 по 04.07.2018 заявлено правомерно и с учетом перерасчета подлежит удовлетворению в сумме 194 898 рублей 79 копеек.

В остальной части требование истца о взыскании пени удовлетворению не подлежит.

Требование о взыскании пени с 05.07.2018 по день фактической оплаты долга суд удовлетворяет с учетом разъяснений пункта 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине по иску относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.    

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спасскэнергия» в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» 5 758 953 рубля 67 копеек основного долга, 194 898  рублей 79 копеек пени за период с 21.02.2018 по 04.07.2018, а также пени, начисленные на сумму долга 5 758 953 рубля 67 копеек с 05.07.2018 по день фактической оплаты, рассчитанные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» и 41246 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска о взыскании пени отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»  в доход федерального бюджета 01 рубль государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спасскэнергия» в доход федерального бюджета 11523 рубля государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

 

Судья                                                                          Падин Э.Э.