АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

https://tatarstan.arbitr.ru

https://my.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                                      Дело № А65-29621/2024 

Дата принятия решения –  31 января 2025 года.

Дата объявления резолютивной части –  29 января 2025 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Муллагуловой Э.Р., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гариповой А.З.,  рассмотрев в  открытом судебном заседании дело А65-29621/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью ПСК "Ак Барс Строй", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Интермедиасервис", г.Набережные Челны, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 2 726 450 руб.,

с участием:

от истца – ФИО1, доверенность отт 04.03.2023

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью ПСК "Ак Барс Строй", г.Казань обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Интермедиасервис", г.Набережные Челны, о взыскании задолженности в размере 2 726 450 руб.

Определением от 02.12.2024 дело назначено к судебному разбирательству на 12.12.2024.

В целях представления дополнительных доказательств по делу судебное заседание отложено на 29.01.2025.

В судебное заседание явился представитель истца.

Дело рассмотрено в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От истца через систему "Мой арбитр" поступили дополнительные документы.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Из материалов дела следует, что между истцом (покупатель) и ответчиком (продавец) заключены договор поставки №13/СК1/3-1/М от 25.05.2023 и договор поставки №14/СК1/5-1/М от 25.05.2023. 

В соответствии с п.1.1 договора поставки №13/СК1/3-1/М от 25.05.2023 поставщик обязуется в обусловленные Договором сроки изготовить, поставить и осуществить монтаж Товаров: МАФы (далее – Товар) в согласованном количестве, ассортименте и по согласованной цене, а Покупатель обязуется принимать Товар, монтажные работы и оплачивать в соответствии с условиями Договора. 

Наименование, количество, ассортимент, цена, сроки и место поставки, а также перечень монтажных работ, объем, место и срок их выполнения устанавливаются сторонами в Спецификации, являющейся неотъемлемой частью (Приложением) настоящего Договора (п.1.2 договора).

Согласно п.2.1 договора поставка Товара осуществляется в полном объеме в соответствии с подписанными Сторонами Спецификациями. 

В силу п.2.3 договора в случае, если сроки поставки не были согласованы Сторонами в Спецификациях Поставщик обязуется поставить Товар в течение 5 (пяти) дней со дня подписания Спецификации. Если Сторонами в Спецификации не согласован срок выполнения работ по монтажу Товара, то работы должны быть выполнены в день поставки Товара.

В соответствии с п.4.1 договора стоимость Договора, определяемая в Спецификации, является фиксированной и включает в себя стоимость Товара и монтажных работ, транспортные расходы, в том числе расходы по погрузке, доставке, разгрузке и подъема Товара, а также иные расходы Поставщика, включая налоги и сборы, если иное не согласовано в Спецификации.

Согласно п.4.4 договора Покупатель оплачивает счет, выставленный Поставщиком на предоплату (аванс) Товара в размере 100% (сто процентов) от стоимости Товара в течение 5 рабочих дней с момента заключения настоящего Договора и получения счета на предоплату. Предоплата осуществляется только после заключения договора по обеспечению исполнения обязательства (Залог, поручительство, банковская гарантия) Поставщика перед Покупателем по возврату суммы неотработанного аванса. При отсутствии такого договора, предоплата не производится, оплата осуществляется только по истечении 10 рабочих дней с даты приемки товара и работ в порядке, указанном в разделе 5 Договора.

Окончательный расчет производится Покупателем на основании оригинала счета Поставщика в течение 20 рабочих дней с момента подписания Сторонами УПД, Акта выполненных работ и передачи Покупателю всех документов, указанных в п. 3.3.7. настоящего договора, применимых к данному типу Товара, если иной срок не указан в Спецификации (п.4.5 договора).

В соответствии с п.9.2.1 договора Покупатель в любое время вправе в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть Договор без возмещения Поставщику убытков, штрафов и неустоек, обусловленных прекращением Договорных отношений, а Поставщик обязан оплатить санкции, предусмотренные разделом 7 настоящего Договора в случае задержки поставки Товара и выполнения монтажных работ более чем на 10 (десять) календарных дней.

В соответствии с п.1.1 Договора поставки №14/СК1/5-1/М от 25.05.2023 поставщик обязуется в обусловленные Договором сроки изготовить, поставить и осуществить монтаж Товаров: МАФы (далее – Товар) в согласованном количестве, ассортименте и по согласованной цене, а Покупатель обязуется принимать Товар, монтажные работы и оплачивать в соответствии с условиями Договора. 

Наименование, количество, ассортимент, цена, сроки и место поставки, а также перечень монтажных работ, объем, место и срок их выполнения устанавливаются сторонами в Спецификации, являющейся неотъемлемой частью (Приложением) настоящего Договора (п.1.2 договора).

Согласно п.2.1 договора поставка Товара осуществляется в полном объеме в соответствии с подписанными Сторонами Спецификациями. 

В силу п.2.3 договора в случае, если сроки поставки не были согласованы Сторонами в Спецификациях Поставщик обязуется поставить Товар в течение 5 (пяти) дней со дня подписания Спецификации. Если Сторонами в Спецификации не согласован срок выполнения работ по монтажу Товара, то работы должны быть выполнены в день поставки Товара.

В соответствии с п.4.1 договора стоимость Договора, определяемая в Спецификации, является фиксированной и включает в себя стоимость Товара и монтажных работ, транспортные расходы, в том числе расходы по погрузке, доставке, разгрузке и подъема Товара, а также иные расходы Поставщика, включая налоги и сборы, если иное не согласовано в Спецификации.

Согласно п.4.4 договора Покупатель оплачивает счет, выставленный Поставщиком на предоплату (аванс) Товара в размере 100% (сто процентов) от стоимости Товара в течение 5 рабочих дней с момента заключения настоящего Договора и получения счета на предоплату. Предоплата осуществляется только после заключения договора по обеспечению исполнения обязательства (Залог, поручительство, банковская гарантия) Поставщика перед Покупателем по возврату суммы неотработанного аванса. При отсутствии такого договора, предоплата не производится, оплата осуществляется только по истечении 10 рабочих дней с даты приемки товара и работ в порядке, указанном в разделе 5 Договора.

Окончательный расчет производится Покупателем на основании оригинала счета Поставщика в течение 20 рабочих дней с момента подписания Сторонами УПД, Акта выполненных работ и передачи Покупателю всех документов, указанных в п. 3.3.7. настоящего договора, применимых к данному типу Товара, если иной срок не указан в Спецификации (п.4.5 договора).

В соответствии с п.9.2.1 договора Покупатель в любое время вправе в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть Договор без возмещения Поставщику убытков, штрафов и неустоек, обусловленных прекращением Договорных отношений, а Поставщик обязан оплатить санкции, предусмотренные разделом 7 настоящего Договора в случае задержки поставки Товара и выполнения монтажных работ более чем на 10 (десять) календарных дней.

Как указывает истец, по указанным договорам была произведена предоплата на общую сумму 7 587 800 руб., что подтверждается платежными поручениями № 5285 от 30.05.2023 на сумму 1 186 250 руб., № 7967 от 25.07.2023 на сумму 34 900 руб., № 5830 от 01.06.2023 на сумму 1 186 250 руб., № 5381 от 01.06.2023 на сумму 2 590 200 руб., №5284 от 30.05.2023 на сумму 2 590 200 руб.

Оплата была произведена в объёме большем, чем встречное предоставление, ответчик поставил товар на сумму 4 861 350 руб., что подтверждается УПД № 167 от 21.12.202 на сумму 1 346 690 руб., № 164 от 17.10.2023 на сумму 3 013 820 руб., № 165 от 17.10.2023 на сумму 40 560 руб., № 166 от 17.10.2023 на сумму 460 280 руб.

Письмом 25.01.2024 истец потребовал возврата аванса. Возврат аванса ответчиком не осуществлён.

 Общая сумма невозвращенных денежных средств составила 2 726 450 руб., из которых - 1 700 640 руб. по Договору поставки №13/СК1/3-1/М от 25.05.2023 (переплата по платежным поручениям №7967 от 25.07.2023, №5381 от 01.06.2023); 1 025 810 руб. по Договору поставки №14/СК1/5-1/М от 25.05.2023 (переплата по платежному поручению №5380 от 01.06.2023).

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд с учетом статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Кодекса). 

Согласно статье 506 Кодекса по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Кодекса). 

В силу пункта 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Указанная норма подразумевает наличие у покупателя права выбора способа защиты нарушенного права: требовать передачи оплаченного товара или требовать возврата суммы предварительной оплаты.

С момента реализации права требования на возврат суммы предварительной оплаты сторона, заявившая данное требование, считается утратившей интерес к дальнейшему исполнению условий договора, а договор - прекратившим свое действие.

Истец в претензии, направленной ответчику 26.01.2024, требовал возврата суммы предварительной оплаты. При этом претензия не содержала требования о передаче товара.

Предъявляя ответчику требование о возврате ранее перечисленной предварительной оплаты, истец выразил свою волю, которую следует расценивать как отказ стороны, фактически утратившей интерес в получении причитающегося ей товара, от исполнения договора, что в соответствии с пунктом 2 статьи 450.1 ГК РФ влечет за собой установленные правовые последствия - его расторжение.

Следовательно, с момента реализации истцом права требования возврата суммы предварительной оплаты за товар договор поставки прекратил свое действие, в связи с чем на стороне ответчика возникло денежное обязательство, а обязанность поставить товар отпала.

В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ, Кодекс) гражданские права и обязанности возникают, в частности, вследствие неосновательного обогащения. 

В силу пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). 

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 ГК РФ). 

Пунктом 3 статьи 1103 ГК РФ предусмотрено, что правила о неосновательном обогащении подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством. 

Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимо: во-первых, чтобы обогащение одного лица (приобретателя (ответчика)) произошло за счет другого (потерпевшего (истца)) и, во-вторых, чтобы такое обогащение произошло при отсутствии к тому законных оснований или последующем их отпадении. При этом не имеет значения, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения обогатившегося, самого потерпевшего или третьих лиц либо произошло помимо воли.

В предмет доказывания по данным спорам входят следующие обстоятельства: факт приобретения или сбережения ответчиком имущества факт приобретения или сбережения имущества именно за счет истца и размер неосновательного обогащения. Наличие данных обстоятельств в совокупности должно доказать лицо, обратившееся с соответствующими исковыми требованиями (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в судебное заседание своего представителя не направил, возражений относительно предъявленного иска не заявил, контррасчет требований не представили. 

Поскольку ответчик не оспорил обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, считаются признанными ответчиком.

Отклоняя при таких обстоятельствах представленные истцом в обоснование иска доказательства, суд первой инстанции фактически исполнил бы обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, тем самым нарушив такие фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон. 

В соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 № 8127/13, при представлении истцом доказательств в обоснование иска не вправе устанавливать обстоятельства, не оспоренные ответчиком, и тем самым фактически исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных истцом.

Оплата истцом денежных средств ответчику подтверждается представленными в дело платежными поручениями. Доказательств встречного предоставления на сумму исковых требований не представлено. 

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию 2 726 450 руб. неосновательного обогащения.

Расходы по оплате государственной пошлины в силу ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Интермедиасервис", г. Набережные Челны, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью ПСК "Ак Барс Строй", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) неосновательное обогащение в размере 2 726 450 (два миллиона семьсот двадцать шесть тысяч четыреста пятьдесят) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 631 (тридцать шесть тысяч шестьсот тридцать один) руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Республики Татарстан.

            Судья                                                                                       Муллагулова Э.Р.