Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-122578/2019

25 мая 2020 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  19 мая 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  25 мая 2020 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Константинова Е.В.,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ООО "КВАДРИГА" (адрес:  Россия 127543, Москва, ул.Белозерская 3/118(к/у ФИО2), ОГРН:  );

ответчик АО "ГРИНВЭЙ-ТАМОЖЕННЫЙ БРОКЕР" (адрес:  Россия 190000, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 

<

...>/А, ОГРН:  

<

***>);

о взыскании 

 

при участии

от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 12.05.2020

от ответчика – представитель ФИО3 по доверенности от 07.05.2020 

 

установил:

ООО "КВАДРИГА" (далее Истец) обратилось в суд с заявлением к АО "ГРИНВЭЙ-ТАМОЖЕННЫЙ БРОКЕР" (далее Ответчик) о взыскании задолженности в размере 2.305.253 руб. 76 коп., а также 34.526 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

 

Истец требования поддерживает в полном объеме.

 

Ответчик возражает против удовлетворения заявленных требований.

 

Документы, представленные Сторонами, приобщены судом к материалам дела.

 

          Выслушав  доводы  Сторон,  и,  рассмотрев  материалы  дела,  суд  находит  требования  Истца обоснованными    и   подлежащими  удовлетворению  по  следующим  основаниям.

 

            Как следует из материалов дела, 01.11.2017 между Сторонами был заключен договор транспортной экспедиции № 01/11-ГТБ-КВ, в соответствии с которым истец обязался по поручению ответчика и за его счет оказывать или организовывать транспортно-экспедиционные услуги при перевозке грузов (пункт 1.1. договора).

 

В соответствии с условиями договора истец оказал ответчику услуги, что подтверждается подписанными сторонами актами № 31032019-008 от 31 марта 2019 года на сумму 47 257 702,08 руб. и № 02042019-001 от 02 апреля 2019 года на сумму 2.305.253 руб. 76 коп. В актах указано, что услуги выполнены в полном объеме, заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.

 

Общая стоимость перевозки грузов по договору в соответствии с поручением экспедитору №456/КВД/УТМ от 02 марта 2018 года  составляет 49.562.955 руб. 84 коп. (пункт 24 поручения экспедитору).

 

Оплата услуг, оказанных в соответствии с актом  № 31032019-008 от 31 марта 2019 года на сумму 47.257.702  руб. 08 коп., Истцом не оспаривается.

 

Оказание услуг, принятых по акту № 02042019-001 от 02 апреля 2019 года на сумму 2.305.253 руб. 76 коп., подтверждается транспортными накладными (Транспортно-экспедиционные услуги по перевозке груза оказывались по маршруту: улица Космонавтов, 26, города Копейска Челябинской области, -  ул. Ленина 30, пгт.Нижний Одес, 

<

...> линейная стр.22, города Воркуты Республики Коми. 

 

В пгт.Нижний Одес груз сдавался на временное хранение. акты сдачи-приемки груза на хранение и транспортные накладные подписаны и заверены печатью ответчика. 

 

Согласно п.3.3.3. договора АО ««Гринвэй-Таможенный Брокер» обязался производить оплату предоставленных услуг. Однако до настоящего времени транспортировка грузов по указанному акту не оплачена.

 

            Поскольку ответчик в добровольном порядке  не оплатил услуги, оказанные в соответствии с акту № 02042019-001 от 02 апреля 2019 года на сумму 2.305.253 руб. 76 коп. Истец обратился с иском в суд.

 

 Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

 

            Статьей   310 ГК РФ, предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

 

По пункту 1 статьи 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

 

Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.

 

Доводы Ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и судом не принимаются, поскольку в силу требований, изложенных в статье 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

 

Принимая во внимание, что суду не представлены документы, опровергающие исковые требования Истца, в деле отсутствуют доказательства оплаты долга, исковые требования Истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

 

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Руководствуясь статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с АО "ГРИНВЭЙ-ТАМОЖЕННЫЙ БРОКЕР" в пользу   ООО  "КВАДРИГА" задолженность в размере 2.305.253 руб. 76 коп., а также 34.526 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

 

    Исполнительные  листы  выдать  в  соответствии  со  ст. 319  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации.     

 

            На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения

 

Судья                                                              Константинова Е.В.