9/2018-44569(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ  Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А45-33957/2017

г. Новосибирск

12 марта 2018 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Майковой Т.Г.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

Калининым П.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому  заявлению акционерного общества «Региональные электрические сети» (ИНН  5406291470, ОГРН 1045402509437), г. Новосибирск  

к государственному казенному учреждению Новосибирской области  «Управление капитального строительства» (ИНН 5406509800, ОГРН  1085406044570), г. Новосибирск  

о взыскании 1161393,15 руб., 

при участии в судебном заседании представителей истца Филипповой А.Е. по  доверенности № 330/17 от 26.04.2017; ответчика Пичугиной С.П. по  доверенности № 127 от 14.11.2017.  

 Руководствуясь ст. 110, 167-170, 173, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

решил:

Взыскать с государственного казенного учреждения Новосибирской  области «Управление капитального строительства» (ИНН 5406509800, ОГРН  1085406044570), г. Новосибирск в пользу акционерного общества  «Региональные электрические сети» (ИНН 5406291470, ОГРН 1045402509437),  г. Новосибирск пени в сумме 209650,32 рублей, расходы по оплате  государственной пошлины в сумме 12054 рубля.  

 В остальной части в иске отказать. 

 Взыскать с акционерного общества «Региональные электрические сети»  (ИНН 5406291470, ОГРН 1045402509437), г. Новосибирск в доход  федерального бюджета государственную пошлину в сумме 12436 рублей  

 После вступления решения в законную силу выдать исполнительные листы.  

 Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия в  Седьмой Арбитражный апелляционный суд.  

 Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в  суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья  Т.Г. Майкова