Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-64631/2021

24 сентября 2021 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  20 сентября 2021 года. Полный текст решения изготовлен  24 сентября 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи  Дудиной О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ИП ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>)

о признании несостоятельным (банкротом)

общества с ограниченной ответственностью «ИНТРАНС ГРУПП» (ИНН: 

<

***>)

при участии:

представитель кредитора-заявителя – ФИО3 (доверенность от 06.09.2021),

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ИП ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ИНТРАНС ГРУПП».

В качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий, заявитель указал  Ассоциацию «Сибирская гильдия арбитражных управляющих».

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.08.2021 заявление принято к производству.

Ассоциацией «Сибирская гильдия арбитражных управляющих» представлены сведения на арбитражного управляющего  ФИО4,  о ее соответствии требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Суд установил, что должник о начавшемся судебном процессе уведомлен.  

В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. 

Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - Постановление № 25), юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу, указанному в ЕГРЮЛ либо по адресу, указанному самим юридическим лицом, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя; сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не находится по указанному адресу (пункт 63); юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ); например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (пункт 67).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ на ООО «ИНТРАНС ГРУПП» (ИНН: 

<

***>), в процедуре ликвидации должник адрес не менял, ликвидатор находится по адресу места нахождения должника.

При таком положении суд располагает надлежащими, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами извещения должника.

Информация о времени и месте судебного заседания также размещена арбитражным судом на его официальном сайте в сети Интернет.

В судебном заседании представитель кредитора пояснил об основаниях обращения в арбитражный суд с заявлением о признании  общества банкротом, поддержал заявленные требования. 

В материалы дела предоставлено согласие кредитора-заявителя на финансирование процедуры банкротства ООО «ИНТРАНС ГРУПП» и на вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30000 руб. ежемесячно до полного завершения процедуры банкротства.

Из материалов дела усматривается следующее.

Судебным приказом Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.05.2021 по делу № А56-34808/2021 с общества с ограниченной ответственностью «ИНТРАНС ГРУПП» (ИНН: 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: 

<

***>) взыскано 435000 руб. задолженности по договору от 01.07.2020 № 1/07, а также 5850 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Судебный приказ вступил в законную силу.

Согласно листу записи Единого государственного реестра юридических лиц в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении юридического лица  ООО «ИНТРАНС ГРУПП» (ИНН: 

<

***>) 09.06.2021 внесена запись о принятии юридическим лицом решения о ликвидации и назначении ликвидатора.   

Таким образом, на дату судебного заседания должник находится в стадии ликвидации. 

Согласно п. 1 статьи 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

 По правилам пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве, установленным для банкротства ликвидируемого должника, в отношении которого такие процедуры банкротства как наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление не применяются.

09.06.2021 в отношении должника было принято решение о ликвидации.

Учитывая данные обстоятельства банкротство ООО «ИНТРАНС ГРУПП» возможно лишь по правилам статей 224 - 225 Закона, как ликвидируемого должника. 

Закон о банкротстве не содержит положений, запрещающих введение процедуры банкротства ликвидируемого должника по заявлению кредитора, как не препятствует введению такой процедуры и наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 данного Закона.

Кредитор-заявитель не обязан доказывать факт недостаточности имущества должника, имеющего иные признаки несостоятельности, в том числе признак неплатежеспособности, наличие которого является достаточным основанием для удовлетворения требования кредитора.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем 300 тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 40 Закона о банкротстве к заявлению кредитора должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику.

Доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено.

Обязательства по уплате задолженности не исполнены должником в срок,  превышающий три месяца с даты, когда они должны были быть исполнены, в том числе на день судебного заседания, что в силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства.

Параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве предусмотрено банкротство ликвидируемого должника по упрощенной процедуре.

Согласно части 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

В соответствии со статьей 45 Федерального закона о банкротстве, и на основании согласия предложенного кредитором арбитражного управляющего, конкурсным управляющим ООО «ИНТРАНС ГРУПП» следует утвердить ФИО4 с выплатой ежемесячного вознаграждения в размере 30000 руб. 

Руководствуясь статьями 20, 45, 124, 126, 127, 147, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

Арбитражный суд решил:

1. Признать заявление  ИП ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>) обоснованным.

2.  Признать ООО «ИНТРАНС ГРУПП» (ИНН: 

<

***>)  несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника. Открыть в отношении    ООО «ИНТРАНС ГРУПП»  процедуру банкротства - конкурсное производство, сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить конкурсным управляющим ФИО4 (ИНН: 

<

***>; адрес для корреспонденции: 190103, Санкт-Петербург, Лермонтовский 

<

...>), члена Ассоциации «Сибирская гильдия арбитражных управляющих».

4.   Отстранить от исполнения обязанностей председателя ликвидационной комиссии.  

5.   Включить в реестр требований кредиторов ООО «ИНТРАНС ГРУПП» требование    ИП ФИО2 в размере 440850 руб. основного долга, отнести требование к третьей очереди реестра требований кредитора.

6. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

7.   Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 22 сентября 2021 года на 11 час. 00  мин. в помещении суда по адресу:  

<

...>, зал 2001.

8.  Взыскать с ООО «ИНТРАНС ГРУПП» в пользу  ИП ФИО2 6000 руб. расходов по оплате государственной пошлины. 

Решение подлежит немедленному исполнению, и может быть обжаловано в Тринадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия настоящего решения.  Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

СудьяДудина О.Ю.