Арбитражный суд Республики Адыгея

385000, Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Краснооктябрьская, дом 15, www.adyg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А01-2648/2017

г. Майкоп

28 апреля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2018 года. 

 

Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Кочуры Ф.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Парфеновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № А01-2648/2017 по исковому заявлению публичного акционерного общества «ТНС Энерго Кубань» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к муниципальному предприятию администрации Майкопского района «Адыгпромлес» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности за безучетно - потребленную электрическую энергию в размере 772 206 рублей 30 копеек, третье лицо – ООО «Майкопская ТЭЦ»,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», 

 

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Адыгея обратилось публичное акционерное общество «ТНС энерго Кубань» (далее – истец, ПАО «ТНС энерго Кубань») с исковым заявлением к муниципальному предприятию администрации Майкопского района «Адыгпромлес» (далее – ответчик, МП «Адыгпромлес») о взыскании задолженности за безучетно - потребленную электрическую энергию в размере 772 206 рублей 30 копеек.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 01.12.2017 указанное исковое заявление принято к производству, делу присвоен № А01-2648/2017.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 04.04.2018 судебное заседание по рассмотрению настоящего спора отложено до 19.04.2018 г., затем объявлен перерыв до 26.04.2018 г.

25.04.2018 г. от истца в суд поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с МП «Адыгпромлес» сумму задолженности за безучетно – потребленную электрическую энергию в размере 30 792 рублей 70 копеек.

До начала судебного заседания от ответчика поступило заявление, в котором признает уточненные исковые требования истца от 25.04.2018 в полном объеме.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

В порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам. 

Согласно частям 1, 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично.

Руководствуясь указанной нормой, суд принимает уточненные исковые требования истца о взыскании задолженности за безучетно – потребленную электрическую энергию в размере 30 792 рублей 70 копеек.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» к МП «Адыгпромлес» о взыскании задолженности за безучетно - потребленную электрическую энергию в размере 30 792 рублей 70 копеек подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ПАО «ТНС энерго Кубань» (далее – гарантирующий поставщик) и МП «Адыгпромлес» (далее - Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 451773 от 30.12.2011. Согласно п. 2.1. указанного договора предметом договора является продажа гарантирующим поставщиком электроэнергии и оплата ее потребителем на условиях, определенных настоящим договором.

Договор вступает в силу с 01.01.2012 г., действует до 31.12.2012 г. и считается ежегодно продленным, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении договора на иных условиях (пункт 7.1 договора).

Согласно пунктам 3.1.2. и 3.3.1 договора гарантирующий поставщик обязан подавать электроэнергию потребителю в необходимом количестве, а потребитель обязан соблюдать установленные договором условия оплаты, оплачивать все начисления, предусмотренные договором. 

В силу пункта 3.3.17 Договора абонент обязан незамедлительно сообщать Сетевой организации (Владельцу объектов электросетевого хозяйства) обо всех нарушениях схемы учета и неисправностях в работе расчетных приборов учета, о нарушениях защитных и опломбированных устройств.

15.08.2017 г. в связи с проведенной проверкой расчетных приборов учета электроэнергии представителями сетевой организацией ООО «Майкопская ТЭЦ» выявлен факт безучетного потребления электроэнергии, допущенной потребителем МП «Адыгпромлес». В материалы дела истцом представлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 15.08.2017 по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии. 

На основании указанного акта истцом был произведен расчет потребленной электроэнергии, задолженность МП «Адыгпромлес» по которой составила 772 206 рублей 30 копеек.

28.08.2017 г. истцом в адрес ответчика направлена претензия с целью внесудебного урегулирования спора, однако, она была оставлена без удовлетворения.

Таким образом, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств послужило основанием подачи искового заявления по настоящему делу в суд. 

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В своем отзыве на исковое заявление ответчик признает уточненные исковые требования истца в полном объеме в размере 30 792 рублей 70 копеек.

В соответствии с частью 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.

Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу (часть 5 статьи 70 АПК РФ).

Согласно абзацу 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, при изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» о взыскании задолженности за безучетно - потребленную электрическую энергию в размере 30 792 рублей 70 копеек.

Распределяя судебные расходы, суд исходит из следующего.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина по платежному поручению № 30014 от 29.11.2017 размере 18 444 рублей.

Согласно статье 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются со стороны, виновной в возникновении спора. 

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей суд возлагает на ответчика. 

На основании изложенного и в силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 16 444 рублей подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд   

 

Р Е Ш И Л:

уточненные исковые требования публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» от 25.04.2018 г. заявленные в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принять к рассмотрению.

Взыскать с муниципального предприятия администрации Майкопского района «Адыгпромлес» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  

<

...>) задолженность за безучетно потребленную электрическую энергию в сумме 30 792 рублей 70 копеек и уплаченную последним государственную пошлину в сумме 2 000 рублей, а всего 32 792 рубля 70 копеек.

Публичному акционерному обществу «ТНС энерго Кубань» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  

<

...>) выдать справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины на сумму 16 444 рублей. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд и двух месяцев после вступления его в законную силу в кассационную инстанцию Арбитражного суда Северо-Кавказского округа, при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока установленного для подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через суд, вынесший решение. 

 

Судья                                                                                                                         Кочура Ф.В.