1  

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

_____________________________________________________________________________________ 

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-9293/2024

08 октября 2024 года

г. Ставрополь

 Арбитражный суд Ставропольского края в составе:  

председательствующего судьи Жариной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудниковой А.Н., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СТАН», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Рязанская область, г. Рязань,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Ставсталь», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Ставропольский край, г. Невинномысск  

 о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 254 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 30 699,02 руб.,  

при участии представителей сторон: от истца - представитель ФИО1 по доверенности от 04.09.2023, в отсутствие ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

Р Е Ш И Л:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Ставсталь» об отложении судебного заседания отклонить.  

 Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СТАН» удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ставсталь», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Ставропольский край, г. Невинномысск в пользу общества с ограниченной ответственностью «СТАН», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...> 254 000 руб. основного долга, 30 699,02 руб.  

процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 1 284 699,02 руб. и 25 847 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.  

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу на основании части 3 статьи 319 АПК РФ.  

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Е. В. Жарина