ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А57-5261/2014

г. Саратов

03 декабря 2020 года

Резолютивная часть постановления объявлена  «26»    ноября  2020 года.

Полный текст постановления изготовлен  «03»     декабря 2020   года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Грабко О.В., 

судей Савенковой Н.В., Самохваловой А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,   

рассмотрев  в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Родные земли» ФИО2

на определение Арбитражного суда Саратовской области  от 05 октября 2020  года по делу № А57-5261/2014 (судья Зуева Л.В.)

о прекращении производства по делу,

в рамках дела  о признании общества с ограниченной ответственностью «Родные земли», (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 412170 Саратовская область, р.п. Татищево, Промзона, Северо-западная часть территория, почтовый адрес: 412192 Саратовская область, Татищевский район, с.Сторожевка, Промзона территория) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области 19.03.2014 поступило заявление ликвидатора должника ООО «Родные земли» о признании должника  несостоятельным (банкротом). 

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 28.05.2014 (резолютивная часть объявлена 27.05.2014) по делу №А57-5261/2014 ООО «Родные земли» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве, и открыто конкурсное производство. 

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 28.05.2014 (резолютивная часть объявлена 27.05.2014) по делу №А57-5261/2014 конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3, член НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Паритет». 

Публикация сообщения о признании должника банкротом произведена в газете «КоммерсантЪ» № 98 от 07.06.2014. 

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 18.10.2018 ФИО3 освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Родные земли» №А57-5261/2014. 

Определением Арбитражного суда Саратовской области, резолютивная часть которого объявлена 10.12.2018, по делу № А57-2400/2014 конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4, член Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих. 

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 20.02.2019 по делу № А57-5261/2014 конкурсным управляющим должника с 21.02.2019 утвержден ФИО2, член Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 29.06.2020 по делу №А57- 5261/2014 срок конкурсного производства продлен на четыре месяца, до 29 июля 2020 года, назначены к рассмотрению вопросы о продлении или завершении конкурсного производства и прекращения производства по делу на 29.07.2020 с последующими отложениями на 24.09.2020.

Определением Арбитражного   суда    Саратовской   области от 05 октября 2020 года производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Родные земли» прекращено. 

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Родные земли» ФИО2 не согласившись с принятым судебным актом, обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что   отсутствие финансирования процедур банкротства не препятствует вынесению определения о завершении конкурсного производства, производство по делу прекращению не подлежит. 

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (kad.arbitr.ru) 24 октября 2020 года, 30 октября 2020 года, что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте. 

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных  лиц. 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции находит, что апелляционная  жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Родные земли» ФИО2 (далее – ФИО2) не   подлежит  удовлетворению  по следующим основаниям.

В силу статьи 32 Закона   о  банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного    процессуального   кодекса   Российской   Федерации  дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно абзацу 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Пунктом 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу» разъяснено, если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве и отсутствует согласие лица, участвующего в деле на осуществление финансирования дальнейших расходов по делу о банкротстве, суд выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Согласно правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в определении от 24.06.2014 N 1383-0 "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "Волгоградгоргаз" на нарушение конституционных прав и свобод абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", прекращение производства по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, направлено на недопущение возникновения у должника в ходе процедур банкротства новых сумм задолженности, в том числе перед арбитражным управляющим.

Как следует из материалов дела, за время процедуры банкротства конкурсным управляющим сформирована конкурсная масса, выявлено имущество балансовой стоимостью 24 042 100,68 р., проведена инвентаризация указанного имущества.

Неоднократно срок конкурсного производства продлевался.

В ходе конкурсного производства выявленное имущество должника реализовано частично: 22.11.2017 по 25.01.2018 проводились открытые по составу участников и форме подаче предложений о цене торгов, организатором торгов выступало ООО «Профит», торги по продаже указанного выше имущества ООО «Родные земли» признаны состоявшимися, победителем торгов признан ФИО5, предложивший за проданное имущество цену в размере 15 630 000 рублей. ФИО5 в течении 30 рабочих дней необходимо было внести денежные средства в размере 14 067 263 рубля 46 копеек на специальный расчётный счет, а также в части на основной счёт должника ООО «Родные земли». Основные средства в размере 14 067 263 рубля 46 копеек по истечении 30 рабочих дней от ФИО5 не поступили. 09.01.2019 г. в связи с отсутствием встречного исполнения по сделке со стороны ФИО5 конкурсным управляющим в его адрес было направлено уведомление о расторжении договора купли-продажи имущества от 05.03.2018 года. 

Таким образом, ООО «Профит» обязано было перечислить задаток ООО «Родные земли» который был уплачен участником торгов. В последующем ООО «Профит» принято решение о ликвидации, «требование ООО «Родные земли» в размере 1 542 736,54 руб. рассмотрено и признано обоснованным, подлежащим удовлетворению в соответствии с положениями ГК РФ и Законом РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью». 06.06.2019 г. на расчётный счёт ООО «Родные земли» поступили денежные средства от ООО «Профит» в размере 1 542 736,54 рублей, что подтверждается платежным поручением № 1.

11.06.2019 в суд первой инстанции поступило заявление конкурсного управляющего ФИО2 о разрешении разногласий по вопросу очередности удовлетворения текущих требований: 

1.Удовлетворить заявление конкурсного управляющего ФИО2 об изменении календарной очередности погашения текущих платежей первой очереди, изменив порядок календарной очереди; 

2. Определить текущее требование конкурсного управляющего ФИО2, подлежащими удовлетворению преимущественно перед иными требованиями первой очередности и предоставить денежные средства в размере 1 134 642,86 рублей.

В материалы дела от конкурсного управляющего поступили 25.06.2019 ходатайство об истребовании у Саратовской областной нотариальной палаты наследственного дела, открытого после смерти ФИО3, 05.07.2019 уточнение заявления, в соответствии с которым заявитель просит: 

1.Определить текущее требование конкурсного управляющего ФИО2, подлежащими удовлетворению преимущественно перед иными требованиями первой очередности и предоставить денежные средства в размере 714 642,86 рублей. 

2. Не рассматривать в судебном заседании вопрос, указанный в пункте 2 абзаце 5 просительной части заявления № 19 от 07.06.2019 г., а именно вопрос о предоставлении 420 000,00 рублей для проведения оценки имущества ООО «Родные земли» из средств конкурсной массы должника. 

Определением суда от 24.07.2019 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ФИО2 о разрешении разногласий по вопросу очередности удовлетворения текущих требований Общества с ограниченной ответственностью «Родные земли» отказано.

 В связи с поступлением указанного заявления определением от 17.06.2019 суд назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу №А57-5261/2014 на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве

В судебном заседании по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу представитель АО «Россельхозбанк» представил в материалы дела доказательства перечисления денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области на дальнейшее финансирование процедуры банкротства ООО «Родные земли» 02.08.2019 в сумме 890 000,00 руб.

 Определением Арбитражного суда Саратовской области от 09.08.2019 по делу №А57- 5261/2014 срок конкурсного производства продлен на четыре месяца, до 27 декабря 2019 года. Определением от 01.08.2019 удовлетворено заявление конкурсного управляющего ООО «Родные земли» ФИО2 о перечислении денежных средств с депозита суда. Определено финансово-экономическому отделу Арбитражного суда Саратовской области перечислить денежные средства в размере 832 065 рублей 33 копейки, из денежных средств перечисленных ФИО6 АО «Россельхозбанк» платежным поручением №6207 от 02.08.2019 на сумму 890 000 рублей 00 копеек, с депозитного счета Арбитражного суда Саратовской области на расчетный счет ООО «Родные земли».

Конкурсным управляющим были проведены торги в виде повторного публичного предложения с открытой формой подачи заявок, повторное собрание кредиторов в связи с тем, что от конкурсного кредитора АО «Российский Сельскохозяйственный банк» поступило требование о проведении повторного собрания кредитора с аналогичной повесткой дня.

Собранием кредиторов от 12.02.2020 большинством голосов приняты следующие решения: 

1.Воздержаться от принятия решения по вопросу: Отчет конкурсного управляющего о работе по проведению процедуры банкротства «конкурсное производство» в отношении ООО «Родные земли» одобрить и принять к сведению. 

2. Утвердить начальную цену продажи имущества ООО «Родные земли» посредством публичного предложения в размере 14 425 260,41 рублей.

 3. Утвердить Положения о продаже имущества ООО «Родные земли» посредством публичного предложения. 21.02.2020 на ЕФРСБ включено сообщение №4737238, согласно которому организатор торгов - конкурсный управляющий ООО «Родные земли» ФИО2 сообщил о проведении торгов в виде публичного предложения с открытой формой подачи заявок с 25.02.2020 по 26.05.2020. 24.04.2020 г. с победителем торгов заключен договор, номер договора б/н. (публикация на сайте ЕФРСБ № 4937035, дата публикации 24.04.2020 г.).

Согласно определению суда от 25.05.2020 в обоснование ходатайства о продлении срока процедуры конкурсным управляющим было указано на то, что ведется работа по сбору банковских реквизитов с целью погашения задолженности по заработной плате (второй очереди реестра требований кредиторов), в связи с чем в адрес 54 (пятидесяти четырёх) кредиторов 27.04.2020 г. направлены соответствующие запросы.

Конкурсным управляющим неоднократно заявлялись ходатайства о продлении конкурсного производства, мотивированные сбором банковских реквизитов с целью погашения задолженности по заработной плате.

Также в ходе проведения дополнительной инвентаризации конкурсным управляющим были выявлены дорожные плиты б/у 1,20x6,00м в количестве 137 штук.

29.04.2020 г. поступило требование от залогового кредитора по факту обеспечения сохранности и реализации имущества должника, а именно - дорожные плиты б/у 1,20x6,00м в количестве 137 штук. 

Определением от 29.06.2020 суд первой инстанции продлил срок конкурсного производства и назначил к рассмотрению вопрос о прекращении производства по делу.

Доказательств того, что после направления уведомлений 27.04.2020 в адрес бывших работников, проводились иные мероприятия по поиску возможности погашения задолженности по заработной плате, в том числе: обращение в управление миграционной службы для определения места регистрационного учета бывших работников, открытие депозитного счета в нотариальной конторе для перечисления денежных средств и т.д., суду не было представлено.

На основании вышеперечисленных обстоятельств судом первой инстанции правомерно сделан вывод о том, что с 29.04.2020 выявленное имущество должника не оценено, мероприятия по его реализации не начинались. Доказательств обратного суду не представлено. 

Кроме того материалами дела установлено, что Залоговое имущество должника реализовано в полном объеме.

Нереализованным остается имущество, выявленное 27.04.2020, в виде дорожных плит б/у 1,20x6,00м в количестве 137 штук, дорожных плит б/у 2x6,00м в количестве 9 штук, дорожных плит б/у 1,20x3,00м в количестве 197 штук, с учетом технической ошибки (опечаткой), о чем было размещено сообщение в ЕФРСБ 06.05.2020. Ранее о выявленных дорожных плитах б/у 2x6,00м в количестве 9 штук и б/у 1,20x3,00м в количестве 197 штук суду не сообщалось, в отчете конкурсного управляющего о своей деятельности от 04.08.2020 не отражены. Сведения судом установлены посредством изучения сведений, опубликованных на ЕФРСБ. Мероприятия по реализации выявленного 27.04.2020 имущества не проводились, как и по их сохранности. Доказательств обратного суду не представлено.

Дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Родные земли» возбуждено 24.03.2014, процедура конкурсного производства в отношении должника введена 27.05.2014 и неоднократно продлевалась судом на протяжении свыше 5 лет 4 месяцев.

Согласно абзацу шестнадцатому статьи 2 Закона о банкротстве конкурсное производство - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Главой VII "Конкурсное производство" Закона о банкротстве определены мероприятия, проводимые в указанной процедуре, а также полномочия конкурсного управляющего.

После реализации имущества должника, а также после завершения расчетов с кредиторами, как сказано в пункте 1 статьи 147 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства. При этом к своему отчету конкурсный управляющий должен приложить документы, поименованные в пункте 2 статьи 147 названного Закона.

После получения отчета по результатам проведения конкурсного производства, суд вправе прекратить производство по делу только в том случае, если завершению препятствует необходимость проведения дополнительных мероприятий, без проведения которых не представляется возможным завершить конкурсное производство, и для этого требуется осуществить дополнительные расходы.

Таким образом, отсутствие согласия заявителя по делу осуществлять дальнейшее финансирование процедуры банкротства, при невозможности восстановления платежеспособности должника и нецелесообразности длительного продолжения процедуры, само по себе не является основанием для прекращения производства по делу.

Учитывая срок рассмотрения дела о банкротстве, прекращение производства по делу о банкротстве после применения процедуры банкротства - конкурсное производство, фактически нивелирует ценность принятых в рамках дела о банкротстве судебных актов, предусматривающих определенные последствия, как для кредиторов, так и для должника, а также самой цели применения этих процедур.

Принимая во внимание вышеназванные обстоятельства, исходя из того, что настоящее дело о банкротстве длится более 5-ти лет, исчерпаны все возможности для формирования конкурсной массы и удовлетворения требований кредиторов и погашения судебных расходов, денежные средства достаточные для продолжения процедуры конкурсного производства должника отсутствуют, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу, что конкурсное производство в отношении должника подлежит завершению.

При вынесении судом обжалуемого судебного акта, суд первой инстанции принял во внимание, что в настоящее время на расчетном счете должника имеются денежные средства в сумме 728 965,92 руб. Однако, они являются денежными средствами, поступившими от реализации залогового имущества, и должны быть направлены на погашение задолженности по заработной плате второй очереди. Таким образом, указанные денежные средства являются «Целевыми» и не могут быть использованы на иные цели в рамках дела о банкротстве должника. Какого-либо существенного результата работ конкурсного управляющего по выявлению реквизитов расчетных счетов бывших работников должника материалы дела не содержат. На депозитный счет суда денежные средства не перечислены.

Ко дню вынесения резолютивной части обжалуемого судебного акта должником, конкурсными кредиторами письменное согласие на финансирование процедуры банкротства не представлено. 

Довод подателя жалобы относительно преждевременности прекращения конкурсного производства не принимаются судом апелляционной инстанции во внимание при отсутствии доказательств возможности обнаружения иного ликвидного имущества и денежных средств для пополнения конкурсной массы и проведения расчетов с кредиторами должника.

Вынося определение о прекращении конкурсного производства, суд первой инстанции принял во внимание, что после прекращения производства по делу конкурсным управляющим было направлено ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства. При этом, документов, подтверждающих выполнение всех мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве необходимых для завершения процедуры конкурсного производства вместе с ходатайством представлены не были. 

Как установлено судом апелляционной инстанции ходатайство о завершении конкурсного производства было подано в Арбитражный суд Саратовской области 30 сентября 2020 года в 11 часов 55 минут. Когда в судебном заседании был объявлен перерыв с 24 сентября 2020 года на 30 сентября 2020 года на 11 часов 50 минут. Резолютивная часть была оглашена 30 сентября 2020 года. К моменту оглашения резолютивной части данное ходатайство не было принято к производству.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно прекратил дело о банкротстве должника, а не завершил процедуру конкурсного производства должника.

При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит. 

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что по рассматриваемому вопросу судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное определение, оснований для отмены либо изменения которого не имеется. Апелляционную жалобу  конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Родные земли» ФИО2 следует оставить без удовлетворения.

В силу требований подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при рассмотрении апелляционной жалобы по данной категории споров составляет 3000 рублей.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2020 года  по ходатайству конкурсного управляющего ООО  «Родные земли»   ФИО2   предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы.

Таким образом, с ООО  «Родные земли» подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 3000 рублей за подачу апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 150,268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области  от 05 октября 2020  года по делу № А57-5261/2014  оставить без изменения, апелляционную   жалобу  -  без удовлетворения.

Взыскать  с общества с ограниченной ответственностью «Родные земли»  в доход   федерального   бюджета  государственную    пошлину   за  подачу  апелляционной жалобы  в размере  3000 рублей.

  Постановление арбитражного  суда  апелляционной   инстанции  вступает   в законную   силу со дня   его  принятия и может  быть обжаловано  в Арбитражный  суд  Поволжского  округа  в течение   одного месяца  со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                    О.В.  Грабко

 Судьи                                                    Н.В. Савенкова 

           А.Ю. Самохвалова