Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

город Пермь        

26.10.2023 года                                                             Дело № А50-4358/23

 

Резолютивная часть решения объявлена 24.10.2023 года. 

Полный текст решения изготовлен 26.10.2023 года.

 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Маркеевой О.Н.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  «Мега»  (ИНН: 

<

***> ОГРН 

<

***>)

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Пермского края «Краснокамская городская больница»  (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>)

о взыскании убытков,

 

при участии:

от  истца: не явились, извещены,

от ответчика: не явились, извещены,

слушатель: ФИО2, паспорт. 

 

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью  «Мега»  (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Пермского края «Краснокамская городская больница» (далее – ответчик) о взыскании убытков  в виде судебных расходов понесенных на оплату юридических услуг при  рассмотрении спора в Управлении Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 20.09.2023 г. исковые требования удовлетворены. С Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Пермского края «Краснокамская городская больница»  (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Мега»  (ИНН: 

<

***> ОГРН 

<

***>) взысканы убытки в сумме 45 000 руб., а также судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 15 000 руб., по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Судом установлено, что в резолютивной части решения по делу №А50-4358/2023 не разрешен вопрос о распределении судебных расходов в размере 10 000 руб.

В судебном заседании 25.09.2023 г. представитель ответчика представил письменные пояснения, указал, что производство по разрешению вопроса о распределении судебных расходов истца подлежит прекращению.

Определением суда от 26.09.2023 г. судебное заседание по вопросу о вынесении дополнительного решения отложено на 24.10.2023 г.

В судебное заседание 24.10.2023 г. стороны, извещенные надлежащим образом, не явились.

20.02.2023 г. общество с ограниченной ответственностью  «Мега» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к  Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Пермского края «Краснокамская городская больница» о взыскании убытков. Также было заявлено требование о взыскании расходов на оплату юридических услуг в размер 15 000 руб.

Определением суда от 28.02.2023 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

13.04.2023 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

13.06.2023 г. от истца поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований в части взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб.

Судом уточненные исковые требования приняты в порядке ст. 49 АПК РФ.

Таким образом, судом не рассмотрен вопрос о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии со статьями 101, 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде входят в состав судебных расходов. 

Правила распределения судебных расходов установлены статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Согласно пункту 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. 

Вместе с ходатайством об уточнении исковых требований от 13.06.2023 г. приложено дополнительное соглашение от 14.04.2023 г. к договору № Ю161217-73 от 02.11.2021 об оказании юридических услуг.

В соответствии с дополнительным соглашением, п. 3.7 договора дополнен следующим:

«В случае рассмотрения судом дела по общим правилам искового производства заказчик производит предварительную оплату услуг исполнителя в течение 3 дней с момента получения от исполнителя счета, в размере, указанном в Приложении № 1 к договору».

Согласно Приложению № 1 в новой редакции:

- Представительство интересов общества в суде первой инстанции (участие в судебных заседаниях, подготовка и направление ходатайств и т.д.) -10 000 руб.

Истцом представлен счет на оплату № 121 от 19.05.2023 г., платежное поручение № 112 от 09.06.2023 г. на сумму 10 000 руб.

Факт несения расходов истцом  доказан представленными в материалы дела документами.

25.09.2023 г. от ответчика поступили возражения против вынесения дополнительного решения. Указывает, что вопрос о распределении судебных расходов на оплату юридических услуг по настоящему делу разрешен, право на возмещение судебных расходов истец реализовал. Производство по разрешению вопроса о распределении судебных расходов подлежит прекращению.

24.10.2023 г. от истца поступили письменные пояснения, считает, что требования о взыскании 10 000 р. судебных расходов подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Ходатайство об уточнении исковых требований от 13.06.2023 г. судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 20.09.2023 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Арбитражный суд вправе принять дополнительное решение требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение. 

Таким образом, требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в  размере 10 000 руб. подлежит удовлетворению в порядке ст. 178 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края 

 

Р Е Ш И Л:

заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Пермского края «Краснокамская городская больница»  (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Мега»  (ИНН: 

<

***> ОГРН 

<

***>) денежные средства в сумме 10 000 руб.

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

 

Судья                                                                                      О.Н. Маркеева