Арбитражный суд Оренбургской области

ул. Краснознаменная 56, г. Оренбург, 460000

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Оренбург

25 декабря 2018 годаДело № А 47-12872/2018

Резолютивная часть решения объявлена 19.12.2018г.

Решение изготовлено в полном объеме 25.12.2018г.

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи                    Кузахметовой О.Р.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи               Фефер К.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Риф», пос. Новый Кременкуль Сосновского района Челябинской области, о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью «Витера» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Оренбург),

с участием в судебном заседании представителя ООО «Риф» – ФИО1 (доверенность № 02/Р-18 от 09.01.2018г.), ликвидатора ООО «Витера» – ФИО2 (паспорт, решение № 5 от 26.10.2018г.).

УСТАНОВИЛ:

ООО «Риф» 12.10.2018г. (согласно штампу экспедиции суда) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Витера» несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности в общей сумме 411 000 руб. 00 коп., в том числе 400 000 руб. 00 коп. – основного долга, подтвержденной решением Арбитражного суда Челябинской области от 14.05.2018г. (резолютивная часть) по делу № А 76-7833/2018, принятым в упрощенном порядке и подлежащим немедленному исполнению, а также 11 000 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Кредитор просит утвердить временным управляющим должника арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих». Указана кандидатура ФИО3.

Определением арбитражного суда от 22.10.2018г. заявление кредитора принято к производству, возбуждено дело о банкротстве должника, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований, которое было отложено.

Протокольным определением от 20.11.2018г. в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство кредитора об уточнении заявленных требований, согласно которому ООО «Риф» просило признать ООО «Витера» несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника в связи с тем, что ООО «Витера» находится в стадии ликвидации.

От заявленной кредитором СРО 02.11.2018г. поступили сведения о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям, предусмотренным ст.ст. 20, 20.2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)», его согласии на утверждение конкурсным управляющим должника, а также доказательства направления указанных сведений заявителю и должнику (л.д. 66-70).

От должника 12.11.2018г. поступил письменный отзыв с отсутствием возражений по существу заявленных требований (л.д. 71-72), а также дополнительные документы (л.д. 73-89).

До начала судебного заседания от должника поступили дополнительные документы, которые приобщены судом к материалам дела.

Представитель кредитора в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Представитель должника возражений по существу заявленных требований в судебном заседании не заявил.

Заслушав представителей кредитора и должника, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Основанием для обращения кредитора в арбитражный суд послужило наличие у должника задолженности перед кредитором в сумме 400 000,00 руб. основного долга, возникшей из договора займа № 303 беспроцентного от 06.09.2016г. (л.д. 8), факт предоставления денежных средств по которому кредитором должнику подтверждается копией платежного поручения                    № 180874 от 06.09.2016г. (л.д. 9), просроченной более трех месяцев и подтвержденной решением Арбитражного суда Челябинской области от 14.05.2018г. по делу № А 76-7833/2018 (в порядке упрощенного производства), подлежащим немедленному исполнению (л.д. 13) с учетом определения от 16.05.2018г. об исправлении опечатки (л.д. 14-15), которым с должника в пользу кредитора также было взыскано 11 000 руб. 00 коп. госпошлины.

На основании данного решения кредитору 30.05.2018г. был выдан исполнительный лист серии ФС № 019088326 (л.д. 16-23), который к принудительному исполнению не предъявлялся.

Доказательств погашения задолженности перед кредитором должником в материалы дела не представлено. 

Должник в письменном отзыве наличие заявленной задолженности признает, однако указывает на отсутствие возможности погасить имеющуюся задолженность в связи с тяжелым финансовым положением.

Принимая во внимание, что решение Арбитражного суда Челябинской области от 14.05.2018г. должником не исполнено, заявителем в соответствии с ч. 2 ст. 69, ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документально подтверждено наличие задолженности у                     ООО «Витера» перед ним в сумме 400 00 руб. 00 коп. основного долга, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 11 000 руб. 00 коп.

В соответствии со статьям 3, 6 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей и соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. 

Для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.

При этом право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у конкурсного кредитора с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств (п. 1 ст. 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Согласно п. 2 ст. 4 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» для определения наличия признаков банкротства должника учитываются:

размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Таким образом, требования ООО «Риф» в сумме 400 000 руб. 00 коп. основного долга признаются судом обоснованными для целей введения в отношении должника процедуры банкротства.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 05.10.2018г. (л.д. 54-60) ООО «Витера» зарегистрировано 09.02.2016г. Межрайонной ИФНС России № 10 по Оренбургской области с присвоением ОГРН 

<

***>. 

Согласно письменному отзыву должника и представленным им документам в настоящее время ООО «Витера» находится в стадии добровольной ликвидации и не в состоянии удовлетворить все требования кредиторов. 

В соответствии с п. 2 ст. 61 Гражданского кодекса РФ единственным учредителем ООО «Витера» (Решение № 5 от 26.10.2018г. – л.д. 77) принято решение о ликвидации ООО «Витера». 

Сообщение о ликвидации опубликовано в Вестнике государственной регистрации № 46 (711) от 21.11.2018г. (согласно отзыву должника). 

Сведения о начале процедуры ликвидации и назначении ликвидатора внесены в ЕГРЮЛ 07.11.2018г. (л.д. 75-76).

Согласно Решению № 5 от 26.10.2017г. ликвидатором утвержден ФИО2, которому в соответствии с актом № 1 от 08.11.2018г. (л.д. 78) руководителем должника переданы имущество и документы должника.

Ликвидатором составлен промежуточный ликвидационный баланс по состоянию на 22.03.2018г. (л.д. 79-88).

Проведенными в результате ликвидации мероприятиями установлено, что имущества и запасов, имеющихся на балансе организации, недостаточно для удовлетворения всех требований кредиторов.

Более того, в настоящее время в связи с финансовыми затруднениями расчеты с указанными кредиторами приостановлены.

В настоящее время у должника согласно промежуточному ликвидационному балансу имеются запасы на сумму 324 тыс. руб., НДС по приобретенным ценностям на сумму 1 305 тыс. руб., дебиторская задолженность в размере 51 042 тыс. руб.

Кроме того, в соответствии с актом приема-передачи руководителем должника переданы ликвидатору денежные средства в сумме 3 180,26 руб.

Таким образом, должник располагает достаточными средствами для оплаты судебных расходов связанных с процедурой банкротства.

Также ликвидатором проведены мероприятия по сдаче документов должника, подлежащих длительному хранению, в ГБУ «Оренбургский государственный архив социально-политической истории», что подтверждается представленной к судебному заседанию копией акта № 1 приема-передачи документов на упорядочение от 13.10.2018г.

Поскольку должником не исполнено обязательство перед кредитором, суд приходит к выводу, что принадлежащего ООО «Витера» имущества недостаточно для удовлетворения требований заявителя, что также следует и из отзыва должника.

Пунктом 1 статьи 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Поскольку представленные доказательства свидетельствуют о недостаточности имущества ликвидируемого должника для удовлетворения всех требований кредиторов, требования ООО «Риф» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Витера» как ликвидируемого должника подлежат удовлетворению в соответствии с п. 1 ст. 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Требования ООО «Риф» в общей сумме 411 000 руб. 00 коп., в том числе 400 000 руб. 00 коп. – основной долг, 11 000 руб. 00 коп. – расходы по уплате государственной пошлины, подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Витера».

Согласно п. 1 ст. 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего Федерального закона.

Заявителем предложено утвердить в качестве конкурсного управляющего должника арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих». Указана кандидатура арбитражного управляющего ФИО3.

Согласно абзацу 1 п. 1 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Ассоциацией «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3, изъявившего согласие быть утвержденным в должности конкурсного управляющего должника и соответствующего требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим в соответствии со ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, ФИО3 утверждается арбитражным судом в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Витера».

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 тысяч рублей в месяц.

Согласно п. 10 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013г. № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего суд, указывая фиксированную сумму вознаграждения в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, не должен определять размер процентов.

Следовательно, размер вознаграждения конкурсного управляющего должника составляет 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Согласно пункту 9 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 руб. относятся на должника и подлежат взысканию в пользу кредитора, оплатившего госпошлину при обращении в суд, что подтверждается платежным поручением № 253840 от 05.10.2018г. (л.д. 7). 

Согласно п. 50 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения (а в случае отдельного объявления его резолютивной части – с даты ее объявления).

Само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).

При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве. 

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 75, 124-128, 224-226 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02г. № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 176, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Признать ликвидируемого должника – общество с ограниченной ответственностью «Витера» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,                      г. Оренбург) несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев, т.е. до 19.06.2019 года.

2.Конкурсным управляющим должника утвердить арбитражного управляющего ФИО3, члена Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих».

3.Обязать конкурсного управляющего должника ФИО3 включить требование общества с ограниченной ответственностью «Риф» в сумме 411 000 рублей в третий раздел реестра требований кредиторов должника. 

4.Установить вознаграждение конкурсному управляющему должника ФИО3 в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

5.Конкурсному управляющему должника ФИО3 не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства для опубликования в газете «Коммерсантъ».

6.Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

7.Руководителю должника (ликвидатору) в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

8.Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении срока конкурсного производства, открытого в отношении должника, на 14.06.2019 года в 10 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, зал 3/3. 

9.Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей отнести на должника.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Витера» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Оренбург) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Риф» понесенные судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 6 000 рублей. 

10.Исполнительный лист выдать ООО «Риф» в порядке, предусмотренном ст.ст. 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

11.Копии решения направить лицам, участвующим в деле о банкротстве, конкурсному управляющему должника, Межрайонной ИФНС  № 10 по Оренбургской области.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья О.Р. Кузахметова