Арбитражный суд Республики Алтай 

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)  

http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 о признании гражданина банкротом 

и введении процедуры реализации имущества гражданина

Дело № А02-161/2023

город Горно-Алтайск

24 апреля 2023 года

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Окуневой И.В., при  ведении протокола секретарем судебного заседания Кедечиновой Э.В., рассмотрев в  судебном заседании заявление Фефеловой Эмилии Павловны (15.11.1997 года  рождения, уроженка с. Горбуново Усть-Коксинского района Республики Алтай, ИНН  040601985855, зарегистрирована по адресу: ул. Центральная, д. 33, с. Горбуново, Усть- Коксинский р-он, Республика Алтай, 649490) о признании ее несостоятельной  (банкротом),  

в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве (не явились, уведомлены), 

установил:

Фефелова Эмилия Павловна (далее – Фефелова Э.П., должник) обратилась в  Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением о признании ее несостоятельной  (банкротом). Заявление мотивировано наличием обстоятельств, свидетельствующих об  отсутствии возможности исполнить денежные обязательства перед кредиторами в  общей сумме 1 536 492 руб. 76 коп.  

Определением Арбитражного суда Республики Алтай от 21.03.2023  возбуждено производство по делу № А02-161/2023 о банкротстве гражданки Фефеловой  Э.П. и назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о  признании гражданина банкротом.  

06.04.2023 в суд от саморегулируемой организации арбитражных управляющих  Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий»  поступили сведения по кандидатуре арбитражного управляющего для назначения его  финансовым управляющим ФИО1 – ФИО2.  

К судебному заседанию от должницы поступило ходатайство, в котором она  просит признать ее банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина в  связи с отсутствием достаточного источника доходов для погашения обязательств  перед кредиторами. Должник просила рассмотреть заявление в ее отсутствие.  

Руководствуясь статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд счел возможным провести судебное  заседание в отсутствие указанного лица.  

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит  удовлетворению.  

Согласно статье 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение  в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают  гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.  

В соответствии с частью 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе  подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения  банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не  в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает  признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.  

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в  действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»  (далее – Пленум № 45), пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают  специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника  в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.  

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с  заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о  банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том,  что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по  уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков  неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи  213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае  значения не имеет (пункт 11 Пленума № 45).  

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом  арбитражный суд выносит одно из следующих определений:  

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации  долгов гражданина;  

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без  рассмотрения;  

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении  производства по делу о банкротстве гражданина.  

Критерии для признания должника-гражданина несостоятельным (банкротом)  установлены пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве и включают в себя:  

-соответствие заявления конкурсного кредитора требованиям, предусмотренным  пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5. Закона о банкротстве;  

- признание требований конкурсного кредитора обоснованными, 

- отсутствие удовлетворения требований конкурсного кредитора гражданином  на дату заседания арбитражного суда;  

- установление факта неплатежеспособности гражданина. 

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок  исполнения которых наступил;  

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и  (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и  срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного  месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том  числе права требования;  

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с  тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено  взыскание.  

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если  гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации  долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона,  

арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о  признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Исходя из пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации  долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина,  соответствующего следующим требованиям:  

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана  реструктуризации его долгов;  

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение  умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о  признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается  подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное  уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное  банкротство;  

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих  представлению плана реструктуризации его долгов;  

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не  утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.  

Из представленных должником документов следует, что ФИО1 имеет  неисполненную свыше трех месяцев задолженность перед тремя кредиторами (ПАО  «Сбербанк», МФК «Рево Технологии» (ООО), ООО МФК «ЭйрЛоанс») в общей сумме  1 536 492 руб. 76 коп.  

Задолженность в указанном размере подтверждается кредитными договорами и  справками банков о текущей задолженности.  

Должник в браке не состоит, на иждивении имеет двух несовершеннолетних  детей: ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р.  

ФИО1 трудоустроена в БУЗ РА «Усть-Коксинская РБ», в должности  лаборанта.  

ФИО1 какого-либо недвижимого и движимого имущества, ценных  бумаг, вкладов не имеет.  

При сопоставлении размера доходов с размером её обязательств (срок  исполнения которых наступил) при отсутствии у должника достаточного имущества,  суд приходит к выводу о том, что заявителем (должником) доказано наличие у него  обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в  установленный срок.  

Анализ представленных должником документов позволяет считать  установленными следующие обстоятельства:  

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств,  которые имеются у ФИО1 и срок исполнения которых наступил, не  исполнены ею в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и  (или) обязанность должны быть исполнены;  

- размер задолженности ФИО1 превышает стоимость ее имущества. 

В связи с этим суд делает вывод об обоснованности заявления должника и  наличии у нее признаков неплатежеспособности, предусмотренных статьей 213.4  Закона о банкротстве.  

Суд считает возможным ввести в отношении гражданки ФИО1 не  процедуру реструктуризации долга, а процедуру реализации имущества.  

При этом суд учитывает, что гражданин не может быть признан  неплатежеспособным, если имеются достаточные основания полагать, что с учетом  планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности  гражданина, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в  полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных  платежей, срок исполнения которых наступил.  

Иными словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной  долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской  задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки).  

Из представленных в материалы дела документов следует, что ФИО1 не  соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, так как не имеет  достаточного дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, отвечал бы  критерию достаточности для признания этого обстоятельства с точки зрения названной  статьи, не имеет достаточного имущества, за счет реализации которого в течение  процедуры реструктуризации равными платежами может погашаться задолженность.  При определении достаточного дохода должника суд исходит из размера его  финансовых ежемесячных поступлений, стоимости его имущества, а также размера  прожиточного минимума, установленного в Республике Алтай на трудоспособного  человека, лиц, находящихся на его иждивении.  

С учётом вышеизложенного и наличия ходатайства должника, суд считает  целесообразным ввести в отношении должника-гражданина процедуру реализации  имущества, поскольку представленные ФИО1 документы не позволяют с  

разумной долей вероятности сделать вывод о возможности полного погашения  имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее рассрочки в течении  предельного периода реструктуризации долга (три года) за счет имеющегося  имущества и будущих поступлений должника.  

Согласно положениям статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового  управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.  

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке,  установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений  статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.  

На основании статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым  управляющим должника ФИО2, члена Ассоциации  «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий». Данная  кандидатура соответствует требованиям, предъявляемым настоящим Федеральным  законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве  гражданина.  

Размер вознаграждения финансовому управляющему определен статьей 20.6  Закона о банкротстве и составляет 25000 рублей единовременно за проведение  процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

При этом суд учитывает, что заявителем в материалы дела представлены  доказательства внесения на депозитный счет арбитражного суда 25000 рублей в  качестве оплаты вознаграждения финансового управляющего (платежное поручение №  929271 от 20.02.2023) и 15 000 руб. на судебные расходы в деле о банкротстве  (платежное поручение № 435828 от 13.03.2023).  

В силу части 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, при вынесении арбитражным  судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного  кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении  реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении  реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в  рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае,  если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица  либо права лица, признанного судом недееспособным.  

Учитывая, что у должника на иждивении находятся несовершеннолетние дети,  суд находит необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела - Казенное  учреждение Республики Алтай «Управление социальной поддержки населения Усть- Коксинского района».  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32,  34, 45, 52, 53, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

решил:

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, ИНН 

<

***>,  зарегистрирована по адресу: ул. Центральная, д. 33, с. Горбуново, Усть-Коксинский р- он, 

<

...>) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее  процедуру реализации имущества должника-гражданина сроком на 4 месяца - до  24.08.2023.  

Утвердить ФИО2, члена Ассоциации  «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (ИНН  

<

***>, адрес для корреспонденции: 454100, Россия, 

<

...>, а/я 9537) финансовым управляющим должника –  ФИО1.  

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве граждан Казенное  учреждение Республики Алтай «Управление социальной поддержки населения Усть- Коксинского района» (649490, Республика Алтай, Усть-Коксинский район, село Усть- Кокса, улица Харитошкина, 6).  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового  управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника на 24 августа  2023 года на 14 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал 311Б.  

Обязать финансового управляющего не позднее 17.08.2023 представить в  арбитражный суд отчёт по результатам процедуры реализации имущества гражданина с  приложением документов, подтверждающих выполнение предусмотренных в данной  процедуре мероприятий.  

Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в течение двух месяцев с  даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке,  установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Лицам, участвующим в деле, представить письменное мнение по отчету  финансового управляющего и ходатайству о завершении процедуры банкротства  

гражданина, в случае представления такого ходатайства финансовым управляющим, не  позднее 22.08.2023.  

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит  немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный  апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.  

Судья И.В. Окунева 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 21.03.2022 2:31:00

Кому выдана Окунева Ирина Владимировна