Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001

http://5aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело

№ А51-18429/2023

г. Владивосток

27 июня 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 26 июня 2024 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 27 июня 2024 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Е.Н. Номоконовой,

судей И.С. Чижикова, Л.А. Мокроусовой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания К.В. Плетнёвой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью строительная компания «Стандарт качества»,

апелляционное производство № 05АП-2032/2024

на решение от 03.03.2024 судьи В.В.Овчинникова

по делу № А51-18429/2023 Арбитражного суда Приморского края

по иску общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Стандарт качества» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Легион» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании денежных средств,

при участии:

от истца: представитель ФИО1 (в режиме веб-конференции) по доверенности от 20.06.2022, сроком действия на 3 года, диплом о высшем юридическом образовании (регистрационный номер 31961), паспорт; 

от ответчика: представитель ФИО2 по доверенности от 03.05.2024, сроком действия до 31.12.2024, диплом о высшем юридическом образовании (регистрационный номер 61401), паспорт.

УСТАНОВИЛ:

Истец – Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Стандарт качества» обратился с исковыми требованиями о взыскании с ответчика – Общества с ограниченной ответственностью «Легион» 2 255 752 рублей основного долга по Договору № 1506/СМР от 15.06.2021, 2 813 985 рублей неустойки за нарушение сроков оплаты по Договору № 1506/СМР от 15.06.2021, 47 121 рубль неустойки за нарушение сроков оплаты по Дополнительному соглашению № 1 от 20.10.2022 к Договору № 1506/СМР от 15.06.2021, 11 778 410 рублей в качестве оплаты за выполненные дополнительные работы (оформлены Дополнительным соглашением № 3 от 03.11.2022) и процентов за пользование чужими денежными средствами по Дополнительному соглашению № 3 от 03.11.2022 к Договору №1506/СМР от 15.06.2021 в размере 725 905 рублей на 08.09.2023, а также процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения обязательств ООО «Легион», исходя из действующей в этот период ключевой ставки Банка России.

Решением арбитражного суда Приморского края от 03.03.2024 по настоящему делу предъявленные исковые требования удовлетворены частично.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, истец в порядке апелляционного производства обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение арбитражного суда Приморского края от 03.03.2024 отменить, исковое заявление оставить без рассмотрения, вернуть истцу государственную пошлину за подачу искового заявления и апелляционной жалобы. 

На основании определения и.о. председателя первого судебного состава от 24.06.2024 произведена замена судьи Горбачевой С.Н. на судью Чижикова И.С., в связи с чем рассмотрение апелляционной жалобы начато сначала в порядке пункта 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

До рассмотрения жалобы по существу истец и ответчик ходатайствовали перед судом об утверждении мирового соглашения. Данное ходатайство поддержано представителями сторон в судебном заседании, суду представлено три подлинных экземпляра мирового соглашения.

Рассмотрев ходатайства об утверждении мирового соглашения, исследовав материалы дела и представленный текст подписанного сторонами мирового соглашения по настоящему делу, суд апелляционной инстанции считает, что заявленные ходатайства подлежат удовлетворению, мировое соглашение - утверждению, а производство по делу - прекращению на основании следующего. 

По правилам части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ. 

В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено АПК РФ и иным Федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. 

Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя (часть 1 статьи 140 АПК РФ). 

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (часть 2 статьи 140 АПК РФ). 

На основании части 1 статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. Утверждение мирового соглашения в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу (часть 13 статьи 141 АПК РФ). 

Аналогичное правило предусмотрено частью 2 статьи 150 АПК РФ. 

Как разъяснено в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.2004 № 1-О, мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав. 

В пункте 9 постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» (далее постановление № 50) указано, что мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 ГК РФ). Таким соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок. 

Из смысла и содержания норм, регламентирующих примирение сторон, а также из задач судопроизводства в арбитражных судах следует, что утвержденное судом мировое соглашение основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой окончательное прекращение гражданско-правового спора (полностью либо в соответствующей части) (пункт 15 постановления № 50). 

Представленное сторонами мировое соглашение заключено в письменной форме, подписано уполномоченными лицами, один экземпляр соглашения приобщен к материалам дела, чем соблюдены требования, предъявляемые статьей 140 АПК РФ к форме мирового соглашения. 

По своему содержанию мировое соглашение содержит сведения об условиях, о размере, сроке и порядке исполнения взаимных обязательств сторон, о распределении судебных расходов, что соответствует правилам частей 2, 3 статьи 140 АПК РФ. 

Учитывая, что представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы сторон, третьих лиц и иных лиц, а также то обстоятельство, что суть мирового соглашения заключается в окончании процесса мирным урегулированием спора, то есть достижением определенности в отношениях между сторонами на основе волеизъявления самих сторон, суд апелляционной инстанции на основании части 1 статьи 140 АПК РФ утверждает мировое соглашение в предложенной сторонами редакции. 

Производство по делу подлежит прекращению применительно к части 2 статьи 150 АПК РФ. 

При прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ). 

Согласно пункту 4 части 7 статьи 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения суд указывает на распределение судебных расходов. 

По тексту мирового соглашения стороны распределили судебные расходы в части госпошлины по иску на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ).

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

На основании статьи 151 АПК РФ, статьи 333.40 НК РФ ответчику подлежат возврату из федерального бюджета 50% уплаченной государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 03.03.2024 по делу №А51-18429/2023 отменить. 

Утвердить мировое соглашение по делу № А51-18429/2023, заключенное Обществом с ограниченной ответственностью Строительная компания «Стандарт качества», именуемое в дальнейшем Истец, и Обществом с ограниченной ответственностью «Легион», именуемое в дальнейшем Ответчик, в целях урегулирования спора и прекращения производства по делу № А51-18429/2023, в порядке, предусмотренном статьями 49, 139 - 141, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в следующей редакции:

«1. Истец отказывается от исковых требований в сумме основного долга по Договору № 1506/СМР от 15.06.2021 в размере 2 255 752 рублей, 2 813 985 рублей неустойки за нарушение сроков оплаты по Договору № 1506/СМР от 15.06.2021, 47 121 рубль неустойки за нарушение сроков оплаты по Дополнительному соглашению № 1 от 20.10.2022 к Договору № 1506/СМР от 15.06.2021, 11 778 410 рублей в качестве оплаты за выполненные дополнительные работы (оформлены Дополнительным соглашением № 3 от 03.11.2022), 111 106 рублей оплаты государственной пошлины и процентов за пользование чужими денежными средствами по Дополнительному соглашению № 3 от 03.11.2022 к Договору № 1506/СМР от 15.06.2021 в размере 725 905 рублей на 08.09.2023., а также проценты за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения обязательств ООО «Легион», исходя из действующей в этот период ключевой ставки Банка России.

2. Ответчик признает наличие задолженности перед Истцом в размере 8 500 000 (Восемь миллионов пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20% 1 416 666,67 (Один миллион четыреста шестнадцать тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 67 копеек и обязуется погасить ее в срок до 31 октября 2024 года. Данное обязательство зафиксировано в дополнительном соглашении № 3 от 12.12.2023 г. к Договору № 1506/СМР от 15.06.2021 г., подписанном Сторонами.

3. Ответчик обязуется в срок до 31 октября 2024 года уплатить Истцу способом, предусмотренным в п. 5 настоящего мирового соглашения, следующие судебные расходы:

- 55 553 (Пятьдесят пять тысяч пятьсот пятьдесят три) рубля 00 копеек государственной пошлины.

4. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. Перечисление денежных средств Истцу осуществляется по следующим банковским реквизитам:

Получатель: ООО Строительная компания «Стандарт Качества» 

р/с 

<

***>, ООО "Банк Точка"

БИК 044525104, 

к/с 301018107453745251046.

В случае неисполнения условий Мирового соглашения, оно подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа.

6. Утверждение арбитражным судом Мирового соглашения влечет прекращение производства по делу № А51-18429/2023 (№05АП-2032/2024) в соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом, в производстве которого находится дело № А51-18429/2023 (№05АП-2032/2024).

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

9. К настоящему мировому соглашению прилагаются и являются его неотъемлемой частью:

9.1. Дополнительное соглашение № 3 от 12.12.2023 г. к Договору № 1506/СМР от 15.06.2021 г. на выполнение строительно-монтажных работ.

9.2. Приложение № 1 к Дополнительному соглашению № 3 от 12.12.2023 г. к Договору № 1506/СМР от 15.06.2021 г. на выполнение строительно-монтажных работ.».

Производство по делу № А51-18429/2023 арбитражного суда Приморского края прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Стандарт качества» из федерального бюджета 1 500 (одну тысячу пятьсот) рублей государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, уплаченной платежным поручением № 322 от 21.03.2024 на сумму 3 000 (три тысячи) рублей. 

Выдать справку на возврат госпошлины. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

Е.Н. Номоконова

Судьи

И.С. Чижиков

Л.А. Мокроусова