АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-19536/2023 

Дата принятия решения –  19 октября 2023 года.

Дата объявления резолютивной части –  12 октября 2023 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галеевой Ю.Н., при ведении протокола помощником судьи Шакуровой Л.Ф., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Тигр Рус", г. Казань; (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  к  Обществу с ограниченной ответственностью "Модуль-М", г. Ярославль, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 1 858 950 руб. задолженности, 14 133 руб. 11 коп. процентов, с продолжением начисления по день фактического исполнения,

с участием:

от истца  – ФИО1 представитель по доверенности от 20.12.2022

от ответчика  – не явился, извещен

установил:

Истец -  Общество с ограниченной ответственностью "Тигр Рус"  обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью "Модуль-М"  - о взыскании 1 858 950 руб. задолженности, 14 133 руб. 11 коп. процентов, с продолжением начисления по день фактического исполнения.

Истец исковые требования поддержал, представил платежные поучения №502 и 509, копии которых приобщены к материалам дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен в порядке ст. 123 АПК РФ.

Суд, руководствуясь ч.3 ст. 156 АПК РФ определил рассмотреть дело без участия ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит правовые основания для удовлетворения требований истца по следующим основаниям. 

Из материалов дела следует, что между ООО «Тигр Рус» (Заказчик, истец) и ООО «Модуль-М» (Подрядчик, ответчик) был заключен договор №32 от 13.10.2022, по условиям которого Подрядчик обязуется выполнить работы по устройству эвакуационных выходов МБДОУ г. Костромы «Центр развития ребенка - Детский сад №35» по цене и в сроки, обусловленные Договором. 

В соответствии с пунктом 1.3 срок (период) выполнения работ: до 30 декабря 2022 года. Подрядчик вправе выполнить работы досрочно. 

В соответствии с пунктом 2.1 Договора цена Договора является твердой, определена на весь срок исполнения Договора и включает в себя прибыль Подрядчика, уплату налогов, сборов, других обязательных платежей и иных расходов Подрядчика, связанных с выполнением обязательств по Договору, при котором цена Договора (цена работ) составляет: 600 000 (шестьсот тысяч) рублей 00 копеек.

В соответствии с пунктом 5.1 Договора подрядчик в день окончания выполнения работ обязан письменно уведомить Заказчика о факте завершения работ и выставить счет. 

В соответствии с пунктом 4.4.1 Договора Подрядчик принял на себя обязательство выполнить все работы надлежащего качества, в объеме и в сроки, предусмотренные настоящим Договором и приложениями к нему, и сдать работу Заказчику в установленный срок. В ходе исполнения Договора Подрядчик обязуется ежедневно предоставлять в адрес Заказчика фото- и видеоматериалы о проведенных работах.

В соответствии с пунктом 3.2 Договора Заказчик перечисляет Подрядчику аванс в размере 50% от цены Договора, что составляет 300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек, Заказчик перечисляет Подрядчику в течении 14 (четырнадцати) рабочих дней с момента подписания Заказчиком Акта приемки выполненных работ. 

Пунктом 10.4 договора стороны согласовали рассмотрение споров по месту нахождения заказчика.

Во исполнение условий договора истец перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в общем размере 1 858 950 руб., что подтверждается платежными поручениями № 516 от 02.11.2022 на 200000 руб.,  № 520  от 04.11.2022 на 100000 руб.,  № 530  от 08.11.2022 на 100000  руб., № 565 от 22.11.2022 на 300000 руб., № 576 от  23.11.2022 на  100000 руб.,  №590  от 01.12.2022 на 9000 руб.,  № 592 от 03.12.2022 на 9950 руб.,  № 597  от 05.12.2022 на  50000 руб.,  № 604  от 08.12.2022 на  5000 руб., № 609 от  13.12.2022 на 20000 руб.,  № 614 от 14.12.2022 на  15000 руб.,  № 627 от 17.12.2022 на 60000 руб.,  № 635 от 20.12.2022  на 50000 руб.,  № 642  от 23.12.2022 на  40000 руб.,  № 655  от 27.12.2022 на 30000 руб., № 669 от 29.12.2022 на 100000 руб.,  № 673 от 30.12.2022 на  100000 руб.,  № 3  от 11.01.2023 на 10000 руб., № 5 от 12.01.2023 на  40000 руб., № 24 от  27.01.2023 на 60000 руб.,  №25 от 27.01.2023 на 60000 руб.,  № 42 от  10.02.2023 на 30000 руб., № 43 от  14.02.2023 на  20000 руб.,  №502  от 23.10.2022 на 150000 руб.,  №509 от 24.10.2023 на  200000 руб.

29.05.2023г. в адрес ответчика была направлена претензия с требованием перечислить денежные средства, также указанным письмом истец уведомил о расторжении договора  в  связи  с  нарушением  ответчиком  сроков  выполнения  принятых  им  обязательств  по  договору.

Согласно отчету об отслеживании почтовых уведомлений сайта «Почта России» почтовая корреспонденция прибыла в отделение почтовой связи ответчика – 1.06.2023г.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договор №32 от 13.10.2022 является прекращенным. 

Оставление претензионного требования без удовлетворения послужило  основанием  для  обращения  истца  с иском в  суд.

В соответствии со ст.307, 309 ГК РФ стороны должны исполнять свои обязательства надлежащим образом, исходя из требований закона и условий обязательства.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком в материалы дела не представлены доказательства возврата денежных средств либо доказательства выполнения работ.

Учитывая, что задолженность ответчика перед истцом подтверждается документально, требование истца о взыскании 1 858 950 руб. долга, в силу ст. ст. 307, 309, 702 ГК РФ является обоснованным и подлежит удовлетворению судом.

Истцом также заявлено требование о взыскании 14 133 руб. 11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 1.06.2023 по 7.07.2023г.

Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

Факт просрочки подтверждается материалами дела, расчет процентов проверен судом.

Требование истца о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ, начисленных на сумму долга, за период 1.06.2023 по 7.07.2023г. . исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, в сумме 14 133 руб. 11 коп. является правомерным и также подлежит удовлетворению судом. 

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" содержатся разъяснения о том, что по смыслу ст. 330, 395 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки (процентов) по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

Присуждая неустойку (проценты), суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату образования задолженности и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расходы по уплате госпошлины согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Модуль-М", г. Ярославль, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Тигр Рус", г. Казань; (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  1 858 950 руб. неосновательного обогащения, 14 133 руб. 11 коп. процентов и 31 731 руб. госпошлины.

Продолжить начисление процентов на сумму 1 858 950 руб., начиная с 08.07.2023г. по день фактической оплаты, по ключевой ставке ЦБ РФ действующей в соответствующие периоды. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Председательствующий судьяЮ.Н. Галеева