АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть 

г. Владимир Дело № А11-1656/2018  «18» декабря 2018 г.  

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Холминой И.Ю., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью "Загородный дом" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, место нахождения: ул. Карбышева, д. 1, 

<

...>; почтовый адрес:  

ул. Зинаиды Коноплянниковой, д. 89, корп. 1, 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Кристалл-Авто" (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, место нахождения: ул. Социалистическая, д. 19, 

<

...>)  

о взыскании 223 797 рублей 87 копеек, 

руководствуясь статьями 4, 17, 28, 49, 65, 110, 167 - 171, 176, 180, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Кристалл-Авто", 

Владимирская область, г. Ковров, в пользу общества с ограниченной ответственностью  "Загородный дом", г. Тверь, долг в сумме 173 700 рублей, а также 6211 рублей в счет  возмещения расходов по уплате государственной пошлины.  

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Загородный дом", 

г. Тверь, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1265 рублей,  уплаченную по платежному поручению № 96 от 05.02.2018, подлинник которого  находится в деле.  

Основанием возврата государственной пошлины является настоящее решение. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, 

г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента  принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго- Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья И.Ю. Холмина