Арбитражный суд Московской области

       107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва

«23» июля 2021 года                                                                          Дело № А41-30291/2021

Резолютивная часть решения объявлена «19» июля 2021 года. Решение изготовлено в полном объеме «23» июля 2021 года.

Арбитражный суд Московской области 

в составе: судьи Быковских И. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к ООО "НАШ ДОМ" о взыскании 428763 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца 

от ответчика,  

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 317057100072191) обратился в Арбитражный суд Московской области к ООО "НАШ ДОМ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 428763 руб. 00 коп. основного долга по договору подряда № 9-18 от 07.08.2018.

Иск заявлен на основании ст. ст. 702, 709, 711 ГК РФ.

В обоснование заявленных требований истец указал, что им по вышеназванному  договору были выполнены работы, в результате ненадлежащей оплаты которых образовалась взыскиваемая сумма основного долга. 

Представители сторон, извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, не явились. Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в их отсутствие.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Как установлено материалами дела, 07.08.2018 между истцом (подрядчиком) и ответчиком (заказчиком) был заключен договор подряда № 9-18, по условиям которого подрядчик принимает на себя обязательство выполнить ремонтно-строительные работы на объектах заказчика и сдать в установленный срок результат надлежаще выполненных работ заказчику в порядке и на условиях, согласованных сторонами в договоре, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять качественно выполненные работы и уплатить обусловленную договором цену в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Стоимость работ определена сторонами на основании сметного расчета (приложение № 1), является твердой и не подлежит изменению и корректировке без письменного согласования с заказчиком (п. 2.1 договора).

В соответствии со сметным расчетом стоимость работ по договору составляет 428763 руб. 00 коп. 

Началом производства работ считается дата подписания договора. Окончание производства работ: 31.12.2020 (пункты 3.1, 3.2 договора).

Пунктом 2.3 договора предусмотрено, что оплата фактически выполненных подрядчиком объемов работ производится заказчиком в течение 30 банковских дней с даты предоставления подрядчиком счета на оплату на основании подписанных обеими сторонами акта о приемке выполненных работ (по форме КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3).

Факт исполнения истцом принятых на себя обязательств по указанному договору подтверждается представленными в материалы дела подписанными сторонами актами о приемке выполненных работ по форме КС-2  и справками о стоимости выполненных работ по форме КС-3 на сумму 428763 руб. 00 коп. (л.д. 17-22).

Факт выполнения подрядчиком работ ответчиком не оспорен (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ), однако работы ответчиком оплачены не были.

Отношения сторон по настоящему спору регулируются положениями главы 37 ГК РФ. 

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (ст. 711 ГК РФ).

Данные требования закона и договорного обязательства ответчиком выполнены надлежащим образом не были. 

Претензия истца об оплате выполненных работ ответчиком оставлена без реагирования.

В нарушение положений ст. 65 АПК РФ в арбитражный суд ответчиком не представлено доказательств погашения взыскиваемой задолженности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ заказчика от оплаты уже выполненных по договору работ не допускается (ст. ст. 310, 702, 711 ГК РФ).

При таких обстоятельствах истцом правомерно заявлено требование о взыскании с ответчика суммы основного долга, ввиду чего исковые требования подлежат удовлетворению.

Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "НАШ ДОМ" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 428763 руб. 00 коп. основного долга и 11575 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья                                                     И. В. Быковских