РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № А40-182683/23-22-198

г. Москва

15 ноября 2023г.

Резолютивная часть решения оглашена 14 ноября 2023г.

Решение в полном объеме изготовлено 15 ноября 2023г.

 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Н.В. Обидиной

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев исковое заявление ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНЫЙ ТРЕСТ ПО ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ МОСКОВСКОГО ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО УЗЛА ИМЕНИ В.Ю. АБДУРАХМАНОВА" (121374, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.07.2006, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМСТРОЙИНВЕСТ" (111024, 

<

...>, ЭТАЖ 3 ПОМЕЩЕНИЕ XVIII-КОМНАТА 12, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.08.2010, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности

При участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 29.12.2022 г.

от ответчика – не явился, извещен 

 

УСТАНОВИЛ:

ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНЫЙ ТРЕСТ ПО ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ МОСКОВСКОГО ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО УЗЛА ИМЕНИ В.Ю. АБДУРАХМАНОВА" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМСТРОЙИНВЕСТ" о взыскании процентов за пользование займом по договору от 23.08.2013 № 22 за период с 26.01.2019 по 31.03.2023 в размере 701 917,81 руб., процентов за пользование займом по договору от 24.09.2013 № 25 за период с 26.01.2019 по 31.03.2023 в размере 3 739 151,26 руб., процентов за пользование займом по договору от 24.09.2013 № 26 за период с 26.01.2019 по 31.03.2023 в размере 764 589,04 руб., процентов за пользование займом по договору от 23.10.2013 № 30 за период с 26.01.2019 по 31.03.2023 в размере 726 986,30 руб.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен должным образом в порядке ст. ст. 121-123 АПК РФ, судебное заседание проводится в отсутствие стороны в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между ОАО «ТРЕСТ МОСЭЛЕКТРОТЯГСТРОЙ» (далее – истец, заимодавец) и ООО «ПРОМСТРОЙИНВЕСТ» (далее – ответчик, заемщик) были заключены договоры займа № 22 от 23.08.2013, № 25 от 24.09.2013, № 26 от 24.09.2013, № 30 от 23.10.2013 (далее - договоры займа), в соответствии с которым ОАО «ТРЕСТ МОСЭЛЕКТРОТЯГСТРОЙ» передает ООО «ПРОМСТРОЙИНВЕСТ» заем в размере 5 600 000,00 руб. (договор займа № 22 от 23.08.2013), в размере 29 831 480,00 руб. (договор займа № 25 от 24.09.2013), в размере 6 100 000,00 руб. (договор займа № 26 от 24.09.2013), в размере 5 800 000,00 руб. (договор займа № 30 от 23.10.2013), а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок и уплатить на нее указанные в договоре проценты.

В соответствии с пунктом 1.3 договоров займа на сумму займа начисляются проценты в размере 3% годовых с момента получения суммы займа заемщиком до момента возврата ее заимодавцу. Заемщик обязан оплатить проценты на сумму займа при погашении займа (пункт 1.4 указанного договора).

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что сумма займа была получена заемщиком в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями № 4539 от 23.08.2013, № 5157 от 24.09.2013, № 5158 от 24.09.2013, № 5842 от 23.10.2013.

Истец утверждает, что платежей в погашение суммы займа и выплаты процентов заёмщиком не осуществлялось, что явилось основанием для обращения ОАО «ТРЕСТ МОСЭЛЕКТРОТЯГСТРОЙ» в суд.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.07.2020 по делу № А40-66101/2020 с ООО «ПРОМСТРОЙИНВЕСТ» в пользу ОАО «ТРЕСТ МОСЭЛЕКТРОТЯГСТРОЙ» были взысканы основной долг в размере 701 381 173,56 руб., проценты за пользование займом в размере 90 663 476,96 руб. за период с 27.09.2012 по 14.03.2019, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 54 411 597,33 руб. за период с 26.01.2019 по 27.03.2020 по договорам займа № 30 от 26.09.2012, № 32 от 23.10.2012, № 34 от 22.10.2012, № 38 от 24.12.2012, № 01 от 23.01.2013, № 03 от 25.02.2013, № 06 от 25.03.2013, № 05 от 25.03.2013, № 10 от 26.04.2013, № 12 от 23.05.2013, № 14 от 25.06.2013, № 16 от 24.07.2013, № 22 от 23.08.2013, № 26 от 24.09.2013, № 25 от 24.09.2013, № 30 от 23.10.2013, № 34 от 25.11.2013, № 39 от 25.12.2013, № 38 от 25.12.2013, № 05 от 25.02.2014, № 10 от 25.03.2014, № 09 от 25.03.2014, № 15 от 24.04.2013, № 17 от 23.05.2014, № 20 от 25.06.2014, № 19 от 25.06.2014, № 21 от 25.07.2014, № 24 от 25.08.2014, № 27 от 25.09.2014, № 28 от 25.09.2014, № 30 от 23.10.2014, № 31 от 26.11.2014, № 32 от 25.12.2014, № 33 от 25.12.2014, № 01 от 23.01.2015, № 03 от 25.02.2015, № 04 от 25.03.2013, № 07 от 23.04.2015, № 08 от 25.05.2015, № 09 от 23.06.2015, № 10 от 23.06.2015, № 12 от 24.07.2015, № 14 от 25.08.2015, № 15 от 18.09.2015, № 16 от 18.09.2015, № 17 от 23.10.2015, № 21 от 20.11.2015, № 22 от 24.12.2015, № 23 от 25.12.2015, № 01 от 22.01.2016, № 02 от 25.02.2013, № 05 от 18.03.2016, № 06 от 18.03.2016, № 07 от 26.04.2016, № 08 от 25.05.2016, № 01 от 31.01.2017, № 02 от 09.02.2017, № 03 от 11.04.2017, № 04 от 09.06.2017, № 05 от 19.07.2017, № 06 от 20.07.2017, № 07 от 07.08.2017.

Денежные средства до настоящего времени в ОАО «ТРЕСТ МОСЭЛЕКТРОТЯГСТРОЙ» не возвращены.

С ООО «ПРОМСТРОЙИНВЕСТ» в пользу ОАО «ТРЕСТ МОСЭЛЕКТРОТЯГСТРОЙ» были взысканы проценты за пользование займом в размере 911 802,73 руб. за период с 24.08.2013 по 25.01.2019 по договору займа № 22 от 23.08.2013.

Размер процентов за пользование займом составляет 701 917,81 рублей.

С ООО «ПРОМСТРОЙИНВЕСТ» в пользу ОАО «ТРЕСТ МОСЭЛЕКТРОТЯГСТРОЙ» были взысканы проценты за пользование займом в размере 4 778 757,90 руб. за период с 25.09.2013 по 25.01.2019 по договору займа № 25 от 24.09.2013.

Размер процентов за пользование займом составляет 764 589,04 рублей.

С ООО «ПРОМСТРОЙИНВЕСТ» в пользу ОАО «ТРЕСТ МОСЭЛЕКТРОТЯГСТРОЙ» были взысканы проценты за пользование займом в размере 977 169,86 руб. за период с 25.09.2013 по 25.01.2019 по договору займа №26 от 24.09.2013.

Размер процентов за пользование займом составляет 3 739 151,26 рублей.

С ООО «ПРОМСТРОЙИНВЕСТ» в пользу ОАО «ТРЕСТ МОСЭЛЕКТРОТЯГСТРОЙ» были взысканы проценты за пользование займом в размере 876 024,65 за период с 25.07.2013 по 25.01.2019 по договору займа № 30 от 23.10.2013.

Размер процентов за пользование займом составляет 726 986,30 рублей.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора 27.04.2023 истец направил в адрес заемщика претензию (исх. № 127-мэтс от 27.04.2023) потребовав вернуть заимодавцу сумму займа, а также предусмотренные пунктом 1.3 договора проценты и сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные на дату возврата займа перечислив денежные средства на расчетный счет ОАО «ТРЕСТ МОСЭЛЕКТРОТЯГСТРОЙ».

На основании вышеизложенного истец просит удовлетворить заявленные исковые требования.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции", арбитражные суды должны учитывать, что преюдициальное значение имеют факты, установленные решениями судов первой инстанции, а также постановлениями апелляционной и надзорной инстанций, которыми приняты решения по существу споров.

Факты, установленные по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен, равно как и не представлены какие-либо возражения и доказательства в опровержение доводов иска.

Ответчиком не представлено доказательств уплаты долга, доводы истца не оспорены, о фальсификации не заявлено.

В соответствии с частью 1 статьи 131 АПК РФ ответчик обязан был направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обязательства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Суд оценивает заявленные требования на основании представленных в материалы дела документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Доводы истца ответчиком не опровергнуты. Доказательств уплаты задолженности ответчик не представил.

Учитывая изложенное, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807, 811, 813 ГК РФ, ст.ст. 110, 167 – 170, 176 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМСТРОЙИНВЕСТ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНЫЙ ТРЕСТ ПО ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ МОСКОВСКОГО ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО УЗЛА ИМЕНИ В.Ю. АБДУРАХМАНОВА" (121374, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.07.2006, ИНН: 

<

***>) проценты за пользование займом по договору от 23.08.2013 №22 за период с 26.01.2019 по 31.03.2023 в размере 701 917,81 (Семьсот одна тысяча девятьсот семнадцать) руб. 81 коп., проценты за пользование займом по договору от 24.09.2013 №25 за период с 26.01.2019 по 31.03.2023 в размере 3 739 151,26 (Три миллиона семьсот тридцать девять тысяч сто пятьдесят один) руб. 26 коп., проценты за пользование займом по договору от 24.09.2013 №26 за период с 26.01.2019 по 31.03.2023 в размере 764 589,04 (Семьсот шестьдесят четыре тысячи пятьсот восемьдесят девять) руб. 04 коп., проценты за пользование займом по договору от 23.10.2013 №30 за период с 26.01.2019 по 31.03.2023 в размере 726 986,30 (Семьсот двадцать шесть тысяч девятьсот восемьдесят шесть) руб. 30 коп. 

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМСТРОЙИНВЕСТ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 52 663,00 (Пятьдесят две тысячи шестьсот шестьдесят три) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                        Н.В. Обидина