АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

 

Дело № А39-3776/2016

город Саранск

05 декабря 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 05 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи   Кальдеркиной Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Передовые АгроТехнологии" (109125, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "НДН-агро" (430030, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), несостоятельным (банкротом) и отчёт временного управляющего                   ФИО2 по итогам процедуры наблюдения,

при участии в судебном заседании:

временного управляющего ФИО2,

от должника: ФИО3 (представитель по доверенности от 01.01.2017 №002-2017) 

от кредитора: ФИО4 (представитель по доверенности от 10.10.2017),   ФИО5 (представитель по доверенности от 24.11.2016),

от уполномоченного органа: ФИО6 (старший  государственный налоговый инспектор отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства, доверенность от 15.08.2017),

иные участвующие в деле лица не явились,

у с т а н о в и л :

15 июля 2016 года по заявлению кредитора – ООО "Верде Агропродукт" Арбитражным судом Республики Мордовия  возбуждено дело о банкротстве должника – ООО "НДН-агро".

         Определением от 19 апреля 2017 года (резолютивная часть объявлена 13 апреля 2017 года) по делу №А39-3776/2016 в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "НДН-агро" введена процедура наблюдения сроком до 28 сентября 2017 года, временным управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 29.04.2017 № 76.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 05 октября 2017 года срок процедуры наблюдения в отношении должника продлен до 21 ноября  2017 года.

По итогам процедуры наблюдения временный управляющий представил  с учетом положений статьи 67 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" отчет о своей деятельности (с приложением соответствующих документов, в том числе анализа финансового состояния должника), протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, реестр требований кредиторов, иные документы.

  В процедуре наблюдения в отношении ООО "НДН-агро" жалоб на действия  временного управляющего ФИО2 в суд не поступало.

При рассмотрении материалов дела и представленного отчета арбитражным судом установлено следующее.

15 мая 2007 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации юридического лица – ООО "НДН-агро" за основным государственным регистрационным номером  

<

***>.

          Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц участниками общества являются: общество с ограниченной ответственностью "Стройком" и гражданин ФИО7 

Основным видом деятельности предприятия-должника является  разведение молочного крупного рогатого скота, производство сырого молока.  

В отчетном периоде в соответствии с положениями статьи 71 Закона о банкротстве сформирован реестр требований кредиторов ООО "НДН-агро".

В процедуре наблюдения Арбитражным судом Республики Мордовия признаны обоснованными и включены во второю очередь реестра требования кредиторов должника требования уполномоченного органа -  УФНС России по Республике Мордовия в сумме 13387644рубля 40копеек, в третью очередь реестра требования кредиторов должника требования кредиторов: УФНС России по Республике Мордовия, ООО "Передовые АгроТехнологии", АО "Россельхозбанк", ООО НПО "РосАгроХим", ООО "Техторг-Сервис", ООО "Поволжский строительный Альянс", ООО "Петролинк", ООО "АльянсОйл", ОАО "Агропромышленное объединение Элеком", ООО "Смазочные материалы", ГУП РМ "Развитие села", ИП ФИО8 в общей сумме 3531035973рубля 84копейки, в том числе: основной долг –  3267772454рубля 82копейки, финансовые санкции – 263263519рублей 02копейки. Задолженность первой очереди не установлена. 

При проведении анализа финансового состояния должника за период с 01.01.2014 по 01.01.2017 временным управляющим оценены показатели коэффициентов, характеризующих платежеспособность должника. Согласно выводам финансового анализа в 2013-2016 годах деятельность ООО "НДН-агро" была убыточна, несмотря на постоянный и значительный рост выручки. За анализируемый период общая величина активов предприятия уменьшилась на 336527тысруб. (25,11%). По состоянию на 01.01.2017 по сравнению со значениями на 01.01.2014 кредиторская задолженность увеличилась на 119491тыс.руб. (95,06%). Краткосрочные обязательства увеличивались с 2014 года в результате наращивания объемов деятельности. В целом за исследуемый период размер активов уменьшился на 336527тыс.руб., а обязательств – вырос на 759053тыс.руб. В исследуемом периоде чистые активы организации были отрицательными, составив на 01.01.2017 -1236573тыс.руб. Суммарные активы общества меньше его обязательств в 2,2 раза, что свидетельствует об отсутствии возможности полного погашения долгов общества. Так, коэффициент абсолютной ликвидности по состоянию на 01.01.2014 принимал значение – 0,185, на 01.01.2017 – 0,057, что говорит о том, что предприятие не может погасить свои текущие обязательства. Показатель коэффициента текущей ликвидности в исследуемом периоде изменялся с 2,00 до 0,49. Данные значения  неблагоприятно характеризует финансовое состояние предприятия и свидетельствуют об убыточности его  деятельности.

          Временным управляющим ФИО2 сделан вывод о малой вероятности восстановления платежеспособности должника,  целесообразности введения процедуры конкурсного производства ввиду наличия объективных признаков банкротства, отсутствия достаточности активов для удовлетворения требований кредиторов должника в полном объеме. Исходя из балансовой стоимости активов должника, денежных средств, полученных от реализации конкурсной массы, будет достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В связи с тем, что дело о несостоятельности (банкротстве) возбуждено по заявлению кредитора, основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют. При этом временным управляющим сделан вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства ООО "НДН-Агро".

В процедуре наблюдения временным управляющим сделаны запросы в регистрирующие  органы для получения  информации о зарегистрированном за должником  имуществе, сведения о поступивших ответах на запросы в материалы дела не представлены. В представленном  суду отчете временным управляющим указывается на наличие у должника счетов в АО АКБ " Экспресс – Волга", ПАО Банк "ВТБ 24", АО "Россельхозбанк", АККСБ "КС БАНК".

14 ноября 2017 года в порядке статьями 12-14 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" временным управляющим проведено первое собрание кредиторов должника ООО "НДН-агро", на котором присутствовало семь кредиторов (УФНС России по Республике Мордовия, АО "Россельхозбанк", ООО "Техторг-Сервис", ООО "Петролинк", ООО "АльянсОйл", ГУП РМ "Развитие села", ИП ФИО8) с суммой требований по основному долгу 3124996329рублей или 95,63% от суммы установленных в реестре требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов. На собрании кредиторов приняты следующие решения: не принимать к сведению отчет временного управляющего,  об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении ООО "НДН-агро" процедуры конкурсного производства, не определять дополнительных требований  к кандидатуре административного, внешнего, конкурсного управляющего; о выборе саморегулируемой  организации "Союз менеджеров и арбитражных управляющих" (г. Москва)  в качестве саморегулируемой организации, из членов которой  будет утвержден конкурсный управляющий; о возложении обязанности реестродержателя на конкурсного управляющего; об образовании комитета кредиторов; об определении полномочий комитета кредиторов в соответствии со статьей 17 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Временный управляющий ФИО2 в судебном заседании поддержал выводы, сделанные по итогам процедуры наблюдения.

Представители кредиторов – уполномоченного органа и АО "Россельхозбанк" в судебном заседании против введения в отношении имущества должника процедуры конкурсного производства не возражали. 

          Представитель должника ООО "НДН-агро" в судебном заседании вопрос о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства оставил на усмотрение суда.

24.11.2017 в суд поступило ходатайство ООО "НДН-агро", подписанное генеральным директором ООО "УК НДН-агро" ФИО7, о продлении процедуры наблюдения в связи с необходимостью ознакомления с отчетом временного управляющего.

От иных участников дела каких-либо заявлений, ходатайств к дате судебного заседания не поступило.

         В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей  3 настоящего федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12, статьей 73 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к исключительной компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В ходе рассмотрения дела арбитражным судом установлено, что                         ООО "НДН-агро" имеет признаки банкротства юридического лица, определённые  пунктом 2 статьи 3, пунктом 2 статьи 6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002: юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее триста тысяч рублей.

На первом собрании кредиторов ООО "НДН-агро" по итогам процедуры наблюдения принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Таким образом, исследовав по правилам статьи 71 АПК РФ представленные документы в их совокупности, арбитражный суд находит заявление должника обоснованным, в связи с чем, заявление кредитора -"Передовые АгроТехнологии"  и ходатайство первого собрания кредиторов о признании ООО "НДН-агро" несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению.

  Ходатайство должника о продлении процедуры наблюдения удовлетворению не подлежит поскольку мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве при проведении процедуры наблюдения, завершены.

В соответствии со статьей статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве.

Заявленная собранием кредиторов должника саморегулируемая организация арбитражных управляющих – Саморегулируемая  организации "Союз менеджеров и арбитражных управляющих" (г. Москва) представила на утверждение суду кандидатуру арбитражного управляющего ФИО9. Кандидатура ФИО9 соответствует требованиям статей 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии со статьёй 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим ООО "НДН-агро" - ФИО9 (идентификационный номер налогоплательщика - 771801938147, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 456, почтовый адрес для направления корреспонденции временному управляющему: 123001, г. Москва, а/я8).

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц (статья 20.6 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражном управляющему за счёт средств должника, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам о признании должника несостоятельным (банкротом) государственная пошлина уплачивается в размере 6000 рублей.

Государственная  пошлина по делу о банкротстве  в сумме 6000рублей, уплаченная заявителем по делу при подаче заявления по  чеку – ордеру  от 04.10.2016, в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежит взысканию с должника в пользу кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Передовые АгроТехнологии".

В ходе судебного разбирательства судом был объявлен перерыв на основании статьи 163 АПК РФ общим сроком с 21 ноября 2017 года до 12 часов 30 минут 28 ноября 2017 года.

          Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 51, 52, 53, 59, 75, 124, 126 Федерального закона "О несостоятельности  (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 110, 159, 167-170, 176, 180-181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации,  арбитражный суд

р е ш и л :

1. Отказать обществу с ограниченной ответственностью "НДН-агро" (430030, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в удовлетворении ходатайства о продлении процедуры наблюдения.2. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Передовые АгроТехнологии" (109125, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "НДН-агро" (430030, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), несостоятельным (банкротом) удовлетворить.

3. Прекратить процедуру наблюдения в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "НДН-агро".

4. Признать должника – общество с ограниченной ответственностью "НДН-агро" (430030, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении его имущества конкурсное производство сроком до 22 мая 2018 года.

5. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "НДН-агро" (430030, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО9 - члена Саморегулируемой  организации "Союз менеджеров и арбитражных управляющих" (г. Москва). Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается в соответствии со статьёй 20.6 Закона о банкротстве. 

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта по итогам процедуры конкурсного производства в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "НДН-агро" на 22 мая 2018 года на 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 8.

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НДН-агро" (430030, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Передовые АгроТехнологии" (109125, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  расходы по уплате государственной пошлины по делу о банкротстве в размере 6000рублей.

8. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Мордовия. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа  в таком  же порядке в течение двух месяцев при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

9. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.

 

Судья                                                                                             Л.В. Кальдеркина