Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001

http://5aas.arbitr.ru/

 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело

№ А51-1203/2024

г. Владивосток

12 марта 2025 года

Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 11 марта 2025 года. 

Дополнительное постановление в полном объеме изготовлено 12 марта 2025 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего А.В. Ветошкевич,

судей М.Н. Гарбуза, Т.В. Рева,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Лидер-Транс»,

апелляционное производство № 05АП-7001/2024

на решение от 28.10.2024

судьи В.В. Овчинникова

по делу № А51-1203/2024 Арбитражного суда Приморского края

по иску общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Лидер-Транс»

к индивидуальному предпринимателю ФИО1

о взыскании неосновательного обогащения,

по встречному иску индивидуального предпринимателя ФИО1

к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Лидер-Транс»

о взыскании неосновательного обогащения

при участии в заседании:

не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Транспортная компания ЛидерТранс» (истец) обратилось с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ответчик) о взыскании 150 000 рублей неосновательного обогащения.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился со встречным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Лидер-Транс» о взыскании 180 000 рублей неосновательного обогащения.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 28.10.2024 первоначальные, встречные требования удовлетворены в полном объеме, в результате зачета решено взыскать общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Лидер-  Транс» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 30000 рублей неосновательного обогащения; с общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Лидер-Транс» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 6 400 рублей, с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 5 500 рублей.

Не согласившись с решением суда первой инстанции в части удовлетворения встречных исковых требований, истец по первоначальному иску - общество с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Лидер-Транс» обратился в Пятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в соответствии с которой просит решение суда первой инстанции отменить в части удовлетворения встречного искового заявления, в удовлетворении встречного искового заявления индивидуального предпринимателя ФИО1 отказать в полном объеме.

Определением Пятого арбитражного апелляционного суда жалоба принята к производству, назначено судебное заседание.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2025 Решение Арбитражного суда Приморского края от 28.10.2024 по делу №А51- 1203/2024 оставлено  без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

При вынесении постановления от 11.02.2025 судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о распределении государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

В силу пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение (постановление) в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

В пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» разъяснено, что арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке, определенном статьей 179 АПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению указанных в части 3 статьи 179 Кодекса лиц принять дополнительное постановление. Вопрос о принятии дополнительного постановления рассматривается составом судей, принявшим постановление.

С учетом изложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции определением от 13.02.2025 назначил на 11.03.2025 судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о распределении государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили, что в порядке статьи 156 АПК РФ не препятствовало проведению судебного заседания в их отсутствие.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью  «Транспортная компания Лидер-Транс»  при обращении в суд с апелляционной жалобой не уплатило государственную пошлину за апелляционное рассмотрение дела, просило предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения жалобы.

Таким образом, в силу статьи 110 АПК РФ, поскольку в удовлетворении апелляционной жалобы отказано, 30 000 рублей государственной пошлины подлежат взысканию с общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Лидер-Транс» в доход федерального бюджета.

Ввиду изложенного суд апелляционной инстанции считает необходимым вынести дополнительное постановление по делу.

руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Лидер-Транс» в доход федерального бюджета 30 000 (Тридцать тысяч) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

А.В. Ветошкевич

Судьи

М.Н. Гарбуз

Т.В. Рева