АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460000

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А47-10211/2020

г. Оренбург

29 октября 2020 года

Судья Арбитражного суда Оренбургской области Ларькин В.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании 

в рамках дела о банкротстве 

ФИО2 (ИНН: 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...>, место регистрации: 

<

...>, СНИЛС – 

<

***>, ОГРНИП – 

<

***>, прекратил деятельность в качестве ИП – 09.11.2019, умер – 09.11.2019; лицо, исполняющее права и обязанности должника, сторона ответчика - ФИО3; с применением при банкротстве гражданина правил параграфа § 4. Особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти),

финансовый управляющий:

ФИО4 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, Рег. номер   9077, почтовый адрес: 443022, 

<

...>), член Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (109316, 

<

...>, 208, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.12.2002, ИНН: 

<

***>; почтовый адрес: 460037, 

<

...>),

в производстве по заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 115114, 

<

...>, почтовый адрес: 460024, 

<

...>) о признании несостоятельным (банкротом) 

ФИО2 (ИНН: 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...>, место регистрации: 

<

...>, СНИЛС – 

<

***>, ОГРНИП – 

<

***>, прекратил деятельность в качестве ИП – 09.11.2019, умер – 09.11.2019; лицо, исполняющее права и обязанности должника, сторона ответчика - ФИО3; с применением при банкротстве гражданина правил параграфа § 4. Особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти)

вопрос о вынесении дополнительного решения по кредиторскому требованию заявителя по основному делу:

1) о признании обоснованным и включении в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие», основанные на Кредитном договоре № 

<

***> 2012-018_RURot 10.01.2013 г., в размере 899 947,53 рублей, в том числе:

- 858 480,63 рублей - задолженность по основному долгу;

- 29 289,20 рублей - задолженность по просроченным процентам;

- 12 177,70 рублей - госпошлина.

2) о признании обоснованным и включении в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие», основанные на Кредитном договоре 

<

***> от 23.08.2012 года, в размере 5 359 498,26 рублей, в том числе:

- 2 839 326,64 рублей - задолженность по основному долгу;

- 2 413 310,22 рублей - задолженность по просроченным процентам;

- 77 000.00 рублей - задолженность по неустойке;

- 29 861,40 рублей – госпошлина, как обеспеченное залогом имущества должника по договорам об ипотеке № №ИП-018-61-10-01863Н от 23.08.2012г. (далее - Договор залога №ИП-018-61-10-01 863Н).

В соответствии с п.1.1., 9.2 Договора залога № ИП-018-61-10-01863Н предметом залога является:

- 2-этажное здание магазина-склада литер Е1Е2, общая площадь 317,5 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>, кадастровый (условный) номер 56-56-01/015/2007-065;

- доля земельного участка общей площадью 29,3 кв.м. в общем земельном участке площадью 71135 к.в.м, назначение: земли поселений, расположенный по адресу: 

<

...>, кадастровый (условный) номер 56:44:01:00:00:00;

- доля земельного участка общей площадью 31,4 кв.м. в общем земельном участке площадью 71135 к.в.м, назначение: земли поселений, расположенный по адресу: 

<

...>, кадастровый (условный) номер 56:44:00 00 000:0002;

- доля земельного участка общей площадью 100 кв.м. в общем земельном участке площадью 71135 к.в.м, назначение: земли поселений, расположенный по адресу: 

<

...>. 12, кадастровый (условный) номер 56:44:01:00:00:00;

- доля земельного участка общей площадью 300 кв.м. в общем земельном участке площадью 58 793 к.в.м, назначение: земли поселений, расположенный по адресу: 

<

...>, кадастровый (условный) номер 56:44:0:0229;

- доля земельного участка общей площадью 358 кв.м. в общем земельном участке площадью 60 997 к.в.м, назначение: земли поселений, расположенный по адресу: 

<

...>. кадастровый (условный) номер 56:44:0:0077;

в силу п. 9.3. Договора об ипотеке №ИП-018-61-10-01863Н стоимость предмета залога определена сторонами в размере 5 860 327,80 рублей,

лица, осуществляющие права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве:

-          ФИО3,

установил:

лица, участвующие в деле, в соответствии с абз.2 ч.1 ст.121, ч.1 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), с учетом п.5 ст.71, п.5 ст.100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

 

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 29.09.2020 по делу № А47-10211/2020 заявление публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о признании банкротом удовлетворено, гражданин ФИО2 признан несостоятельным (банкротом).

На основании ч.1 ст.178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1)        по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2)        суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3)        судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Суд, при объявлении резолютивной части, не указал на включение кредиторской задолженности в реестр требований кредиторов в заявленной сумме.

Соответственно, суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, не указал действия, которые обязан совершить ответчик.

На основании ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, в том числе, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах (п.3 ст.178 АПК РФ).

Согласно мотивировочной части решения от 29.09.2020 по делу № А47-10211/2020 установлено следующее.

1)        На основании кредитного договора № 

<

***> от 23.08.2012 года (далее по тексту - кредитный договор) банк предоставил должнику индивидуальному предпринимателю ФИО2 денежные средства - возобновляемый кредит в размере 5 000 000 рублей сроком не более 180 дней в течение периода с 23.08.2012 по 23.02.2015 с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета от 11 % (одиннадцати) до 24 (двадцати четырех) процентов годовых (п.8.4 кредитного договора), с погашением задолженности в сроки в соответствии с дополнительным соглашениями к кредитному договору (п.8.3. Кредитного договора).

Порядок и срок уплаты процентов определен в п. 1.4, 2.3 - 2.6 Кредитного договора.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив на счет должника денежные средства в общем размере 2 839 326,64 рублей, что подтверждается выписками по счетам должника.

Должником нарушены условия кредитного договора в части уплаты процентов и возврата суммы задолженности, в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора, что подтверждается расчетом задолженности и выписками по счетам должника.

По состоянию на 30.07.2020 кредитные обязательства должника перед банком по кредитному договору не исполнены.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между банком и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключен договор об ипотеке №ИП-018-61-10-01863Н от 23.08.2012г. (далее - договор залога № ИП-018-61-10-01863Н).

В соответствии с п.1.1., 9.2 договора залога № ИП-018-61-10-01863Н предметом залога является: 

- 2-этажное здание магазина-склада литер Е1Е2, общая площадь 317,5 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>, кадастровый (условный) номер 56- 56-01/015/2007-065;

- доля земельного участка общей площадью 29,3 кв.м, в общем земельном участке площадью 71135 кв.м, назначение: земли поселений, расположенный по адресу: 

<

...>, кадастровый (условный) номер 56:44:01:00:00:00; 

- доля земельного участка общей площадью 31,4 кв.м, в общем земельном участке площадью 71135 кв.м, назначение: земли поселений, расположенный по адресу: 

<

...>, кадастровый (условный) номер 56:44:00 00 000:0002;

 - доля земельного участка общей площадью 100 кв.м, в общем земельном участке площадью 71135 кв.м, назначение: земли поселений, расположенный по адресу: 

<

...>, кадастровый (условный) номер 56:44:01:00:00:00; 

- доля земельного участка общей площадью 300 кв.м, в общем земельном участке площадью 58 793 кв.м, назначение: земли поселений, расположенный по адресу: 

<

...>, кадастровый (условный) номер 56:44:0:0229;

 - доля земельного участка общей площадью 358 кв.м, в общем земельном участке площадью 60 997 кв.м, назначение: земли поселений, расположенный по адресу: 

<

...>. 12, кадастровый (условный) номер 56:44:0:0077; 

В силу п. 9.3. Договора об ипотеке №ИП-018-61-10-01863Н стоимость предмета залога определена сторонами в размере 5 860 327,80 рублей.

Факт заключения кредитного договора, предоставления кредита и наличия неисполненных обязательств должника перед банком подтверждается вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда Оренбурга от 12.12.2016г. по делу №2-8586/2016.

Вступившим в законную силу определением Ленинского районного суда Оренбурга от 29.05.2019г. по делу №13-858/2019 вышеуказанное решение Ленинского районного суда Оренбурга от 12.12.2016г. разъяснено, и указано, что обращено взыскание на принадлежащее ФИО2 заложенное имущество путем продажи с публичных торгов:

 - 2-этажное здание магазина-склада литер Е1Е2, общая площадь 317,5 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>, кадастровый (условный) номер 56- 56-01/015/2007-065, где установлена начальная продажная стоимость в размере 6 576 000, данный объект имеет кадастровый номер 56:44:0125003:95, и расположен в пределах земельного участка с кадастровым номером 56:44:0000000:272 (единое землепользование), местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир производственное здание. Почтовый адрес ориентира: 

<

...> №12, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения производственных зданий, площадью 45908+/- 82 кв.м.

Земельный участок с кадастровым номером 56:44:0000000:272 находится в общей долевой собственности, один из правообладателей является ФИО2, имеющий следующие доли в данном земельном участке, на которые решением суда также обращено взыскание: 

доля земельного участка общей площадью 29,3 кв.м, где установлена начальная продажная стоимость в размере 56 000 рублей; 

доля земельного участка общей площадью 31,4 кв.м., где установлена начальная продажная стоимость в размере 64 000 рублей; 

доля земельного участка общей площадью 100 кв.м, где установлена начальная продажная стоимость в размере 176 000 рублей; 

доля земельного участка общей площадью 300 кв.м, где установлена начальная продажная стоимость в размере 456 000 рублей; 

доля земельного участка общей площадью 358 кв.м, где установлена начальная продажная стоимость в размере 528 000 рублей.

По состоянию на 27.07.2020 размер задолженности Должника перед Банком составляет 5 359 498,26 рублей, в том числе:

 - 2 839 326,64 рублей - задолженность по основному долгу;

 - 2 413 310,22 рублей - задолженность по просроченным процентам;

 - 77 000,00 рублей - задолженность по неустойке;

 - 29 861,40 рублей - госпошлина.

В указанной части кредитором требования заявлены в размере, соответствующем (с учетом платежей, то есть с уменьшением остатка задолженности) решению суда от 12.12.2016, то есть вынесенному до даты смерти должника. При этом, из расчета платежей по данному обязательству не усматривается наличие начислений пени после даты смерти заемщика (л.д.102).

2)              На основании кредитного договора № 

<

***> 2012-018_RUR от 10.01.2013г. (далее  по тексту - кредитный договор) банк предоставил должнику ФИО2 банковскую расчетную карту с лимитом задолженности 1 000 000 рублей сроком действия кредитного лимита не позднее 31.08.2017 с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета от 16% (Шестнадцать) процентов годовых (абз. 2, 7, 9 уведомления об основных условиях кредитования по международной банковской расчетной карте), с погашением задолженности в сроки в соответствии с графиком (абз. 5 стр. 1 кредитного договора/уведомления об основных условиях кредитования по международной банковской расчетной карте).

Порядок и срок уплаты процентов определен кредитным договором.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив на счет должника денежные средства в общем размере 858 480,63 рублей, что подтверждается выписками по счетам должника.

Должником нарушены условия кредитного договора в части уплаты процентов и возврата суммы задолженности, в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора, что подтверждается расчетом задолженности и выписками по счетам должника.

По состоянию на 30.07.2020 кредитные обязательства должника перед банком по кредитному договору не исполнены.

Факт заключения кредитного договора, предоставления кредита и наличия неисполненных обязательств должника перед банком подтверждается вступившим в законную силу решением Оренбургского районного суда от 26.10.2016г. по делу №2-3539/2016.

По состоянию на 27.07.2020 размер задолженности должника перед банком составляет 899 947,53 рублей, в том числе (л.д.105):

 - 858 480,63 рублей - задолженность по основному долгу;

 - 29 289,20 рублей - задолженность по просроченным процентам; 

- 12 177,70 рублей - госпошлина.

В указанной части кредитором требования заявлены в размере, соответствующем (с учетом платежей, то есть с уменьшением остатка задолженности) решению суда от 26.10.2016 (л.д.108), то есть вынесенному до даты смерти должника. При этом, из расчета платежей по данному обязательству не усматривается наличие начислений пени после даты смерти заемщика (л.д.105).

Однако в решении суд не указал на включение кредиторской задолженности в реестр требований кредиторов в заявленной сумме.

Согласно п.4 ст. 134 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:

в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также расчеты по иным установленным настоящим Федеральным законом требованиям;

во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и (или) оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.

На основании изложенного требование заявителя в соответствии с п.4 ст.134 Закона о банкротстве признаются подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника:

по кредитному договору № 

<

***> 2012-018_RURot 10.01.2013 г., в размере 899 947,53 рублей, в том числе:

- 858 480,63 рублей - задолженность по основному долгу;

- 29 289,20 рублей - задолженность по просроченным процентам;

- 12 177,70 рублей - госпошлина.

по кредитному договору 

<

***> от 23.08.2012 года, в размере 5 359 498,26 рублей, в том числе:

- 2 839 326,64 рублей - задолженность по основному долгу;

- 2 413 310,22 рублей - задолженность по просроченным процентам;

- 77 000.00 рублей - задолженность по неустойке;

- 29 861,40 рублей – госпошлина, как обеспеченное залогом имущества должника по договорам об ипотеке № №ИП-018-61-10-01863Н от 23.08.2012г. (далее - Договор залога №ИП-018-61-10-01 863Н).

В соответствии с п.1.1., 9.2 Договора залога № ИП-018-61-10-01863Н предметом залога является:

- 2-этажное здание магазина-склада литер Е1Е2, общая площадь 317,5 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>, кадастровый (условный) номер 56-56-01/015/2007-065;

- доля земельного участка общей площадью 29,3 кв.м. в общем земельном участке площадью 71135 к.в.м, назначение: земли поселений, расположенный по адресу: 

<

...>, кадастровый (условный) номер 56:44:01:00:00:00;

- доля земельного участка общей площадью 31,4 кв.м. в общем земельном участке площадью 71135 к.в.м, назначение: земли поселений, расположенный по адресу: 

<

...>, кадастровый (условный) номер 56:44:00 00 000:0002;

- доля земельного участка общей площадью 100 кв.м. в общем земельном участке площадью 71135 к.в.м, назначение: земли поселений, расположенный по адресу: 

<

...>. 12, кадастровый (условный) номер 56:44:01:00:00:00;

- доля земельного участка общей площадью 300 кв.м. в общем земельном участке площадью 58 793 к.в.м, назначение: земли поселений, расположенный по адресу: 

<

...>, кадастровый (условный) номер 56:44:0:0229;

- доля земельного участка общей площадью 358 кв.м. в общем земельном участке площадью 60 997 к.в.м, назначение: земли поселений, расположенный по адресу: 

<

...>. кадастровый (условный) номер 56:44:0:0077;

в силу п. 9.3. Договора об ипотеке №ИП-018-61-10-01863Н стоимость предмета залога определена сторонами в размере 5 860 327,80 рублей.

Как определено частью 3 статьи 66 АПК РФ, вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

По итогам проверки представленного Банком расчета задолженности арбитражный суд пришел к следующему выводу: расчет задолженности является верным, произведен в соответствии с условиями договорных обязательств, с учетом ограничений, установленных статьями 4 и 126 Закона о банкротстве, расчетные величины документально подтверждены материалами дела. 

Принимая во внимание, что требования кредитора заявлены в срок, установленной статьей 100 Закона о банкротстве, не являются текущими, указанные требования в соответствии со статьями 134, 137 Закона о банкротстве подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Руководствуясь статьями 110, 178, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 требование публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие»

1)              по кредитному договору № 

<

***> 2012-018_RURot 10.01.2013 г., в размере 899 947,53 рублей, в том числе:

- 858 480,63 рублей - задолженность по основному долгу;

- 29 289,20 рублей - задолженность по просроченным процентам;

- 12 177,70 рублей - госпошлина;

2)        по кредитному договору 

<

***> от 23.08.2012 года, в размере 5 359 498,26 рублей, в том числе:

- 2 839 326,64 рублей - задолженность по основному долгу;

- 2 413 310,22 рублей - задолженность по просроченным процентам;

- 77 000.00 рублей - задолженность по неустойке;

- 29 861,40 рублей – госпошлина, 

как обеспеченное залогом имущества должника.

 

Копию определения направить в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 186 АПК РФ Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через  Арбитражный суд Оренбургской области.

 

Судья                                                                        В.В.Ларькин