354/2018-435807(2) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-53014/2018

31 июля 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 31 июля 2018 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Домрачевой Е.Н.,  

при ведении протокола судебного заседания ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: Общество с ограниченной ответственностью СК "УРАЛСТРОЙ" (адрес: Россия  620028, Г ЕКАТЕРИНБУРГ, УЛ ТАТИЩЕВА 88/2; Россия 620049, Г ЕКАТЕРИНБУРГ,  УЛ СТУДЕНЧЕСКАЯ 32/3);  

ответчик: АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ  НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО ОБЪЕДИНЕНИЕ СТРОИТЕЛЕЙ  "ОСНОВАСТРОЙ" (адрес: Россия 199004, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ- ПЕТЕРБУРГ, линия 6-Я В.О. 23/А/312, ОГРН: 

<

***>);  

третье лицо: АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ  "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ ГРУППА" (адрес: Россия 620014, г  ЕКАТЕРИНБУРГ, СВЕРДЛОВСКАЯ обл, ул ЧЕРНЫШЕВСКОГО 16/408, ОГРН:  

<

***>)  

об обязании 

при участии: стороны не явились (извещены); 

установил:

ООО Строительная компания «УралСтрой» (далее – Истец, Общество) обратилось  в арбитражный суд с исковым заявлением к Ассоциации «Саморегулируемой  организации некоммерческому Партнерству «Основастрой» (далее – Ответчик,  Ассоциация) с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица – Ассоциации  Саморегулируемой организации «Межрегиональная строительная группа» об обязании  ответчика перечислить в Ассоциацию Саморегулируемой организации  «Межрегиональная строительная группа» денежные средства компенсационного фонда  в размере 300 000 руб.  

Заявленные требования мотивированы не исполнением ответчиком обязанности  по перечислению средств компенсационного фонда в новую СРО по месту  территориального расположения истца.  

В настоящее судебное заседание представители сторон не явились. 

Суд рассмотрел спор в отсутствие указанных лиц в порядке статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса РФ.  

Учитывая, что суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству  пришел к выводу о достаточности доказательств, необходимых для принятия законного  и обоснованного решения по существу спора, при отсутствии возражений сторон и в  соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации считает возможным признать дело подготовленным и перейти к  рассмотрению дела по существу в настоящем судебном заседании в соответствии с  определением от 09.06.2017.  

Как следует из материалов дела, ООО «Проектно-строительная компания  Техноком» 27.08.2014 принято в члены Ассоциации.  

ООО Строительная компания «УралСтрой» направило в адрес Ассоциации  уведомление от 28.10.2016 о добровольном прекращении членства с 04.11.2016 в  саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих  строительство, в связи с переходом в другую саморегулируемую организацию .  

Истец был принят в новую саморегулируемую организацию по месту своей  регистрации - Ассоциацию Саморегулируемой организации «Межрегиональная  строительная группа»  (протокол № 518 от 17.11.2016).  

01.09.2016 истцом в адрес ответчика было направлено заявление о перечислении  взноса в компенсационный фонд.  

Учитывая, что уведомление истца о прекращении членства не было рассмотрено  ответчиком и взнос не перечислен в новое СРО, Общество обратилось в арбитражный  суд с настоящим заявлением.  

 Оценив представленные по делу доказательства, суд полагает, что заявленные  требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.  

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 03.07.2016 N 372-ФЗ "О  внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные  законодательные акты Российской Федерации", вступившей в силу с 04.07.2016,  Федеральный закон от 29.12.2004 N 191-ФЗ дополнен новой статьей 3.3, которая  устанавливает условия добровольного прекращения членства в саморегулируемой  строительной организации (далее - СРО) в целях перехода в другое СРО с переводом  средств компенсационного фонда: подача уведомления о намерении добровольно  прекратить членство в СРО в целях перехода в другое СРО; документальное  подтверждение факта принятия решения о приеме в члены иной СРО; семидневный  срок перечисления средств компенсационного фонда с момента получения уведомления  и документов, подтверждающих прием в члены иной СРО.  

В соответствии с частью 5 статьи 3.3 Федерального закона N 191-ФЗ  индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами  некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в срок  не позднее 01.12.2016 обязаны письменно уведомить такую некоммерческую  организацию:  

1) о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой  организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую  организацию:  

2) о сохранении членства в такой некоммерческой организации с приложением  документов, предусмотренных частью 2 статьи 55.6 Градостроительного кодекса  Российской Федерации.  

Из приведенной нормы прямо следует, что юридические лица, независимо от типа  саморегулируемой организации и принадлежности к региону регистрации, обязаны до  01.12.2016 подать в СРО, членом которой они являются, одно из указанных  уведомлений, в противном случае они будут исключены саморегулируемой  

организацией из реестра членов СРО с 01.07.2017 (часть 7 статьи 3.3 Федерального  закона N 191-ФЗ).  

Согласно части 13 статьи 3.3 Федерального закона N 191-ФЗ юридическое лицо,  индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в  саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую  организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального  предпринимателя, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой  саморегулируемой организации, но не позднее 01.09.2017 подать заявление в  саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими  юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в соответствии с настоящей  статьей, о перечислении внесенного такими лицами взноса в компенсационный фонд  указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой  организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие  юридическое лицо, индивидуальный предприниматель. В указанном случае взнос в  компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня  поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и  документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица,  индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в  саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение.  

Таким образом, обязанность письменно уведомить СРО о намерении добровольно  прекратить членство в связи с переходом в другую СРО прямо установлена Законом.  Указанные нормы являются дополнительным основанием для добровольного  прекращения членства в СРО, заключающимся в переходе в другую СРО.  

Факт вступления истца в члены Ассоциации и получение ответчиком уведомления  о принятом решении о добровольном прекращении членства в указанной ассоциации в  связи с переходом в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации  истца, подтверждены материалами дела.  

При этом, для лиц, направивших уведомление о добровольном прекращении  членства в целях последующего перехода в саморегулируемую организацию по месту  регистрации, частью 13 статьи 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ в редакции  Федерального закона № 372-ФЗ предусмотрено право подать заявление в  саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено, на  перечисление своего взноса в компенсационный фонд в ту саморегулируемую  организацию, в которую они переходят.  

Учитывая, что Истец действовал в соответствии с вышеуказанной нормой права,  членство истца в Ассоциации в связи с его добровольным выходом должно было  прекратиться с 04.11.2016 (с даты указанной в уведомлении).  

Подача уведомления о намерении добровольно прекратить членство в СРО в целях  перехода в другую СРО влечет корреспондирующую обязанность перечислить  компенсационный фонд в СРО, куда переходит юридическое лицо.  

Имеющиеся же в деле доказательства, по мнению суда, в силу их формы и  содержания факт внесения истцом денежных средств в компенсационный фонд  ответчика в полном объеме не подтверждают.  

Суд не может согласиться с позицией истца и признает неподтвержденными  материалами дела факт внесения истцом в компенсационный фонд ответчика суммы  более чем в размере 50 000 руб., что исключает у ответчика обязанности по  перечислению этих средств ( в сумме более 50 000 руб.) при этом, суд принимает во  внимание, что наличие в законе обязанности уплатить взнос до выдачи свидетельства  не свидетельствует о том, что соответствующее свидетельство о допуске к работам было  выдано Ассоциацией исключительно после получения всех взносов от Общества.  

С учетом изложенного, суд удовлетворяет заявленные требования в части  перечисления в адрес третьего лица суммы 50 000 руб., так как внесение данного взноса  в компенсационный фонд Ассоциации документально подтверждено (п/п № 97 от  22.11.2013 л.д.66).  

В удовлетворении остальной части иска об обязании перечислить средства  компенсационного фонда надлежит отказать.  

С учетом изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению в части.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат  взысканию с ответчика в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Обязать Ассоциацию «Саморегулируемую организацию некоммерческого  Партнерства «Основастрой» (ОГРН 

<

***> дата регистрации 16.05.2012)  перечислить на специальный счет Ассоциации Саморегулируемой организации  «Межрегиональная строительная группа» денежные средства компенсационного фонда  в сумме 50 000 рублей 00 коп.  

Взыскать с Ассоциации «Саморегулируемой организации некоммерческому  Партнерству «Основастрой» (ОГРН 

<

***> дата регистрации 16.05.2012) в  пользу ООО Строительная компания «УралСтрой» (ОГРН 

<

***> дата  регистрации 01.03.2012) 6 000 руб. судебных расходов по оплате государственной  пошлины.  

В остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Домрачева Е.Н.