АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А11-5536/2017

г. Владимир

01 ноября 2017 года

Резолютивная часть объявлена 25.10.2017. Полный текст решения изготовлен 01.11.2017.

Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи ФИО1, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" (600017, 

<

...>, каб. 38, ИНН 

<

***>,                                ОГРН 

<

***>),

к обществу с ограниченной ответственностью "Собинская сетевая компания" (601201, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

о взыскании 1 991 457 руб. 50 коп.

В заседании суда приняли участие:

от истца – ФИО3 (доверенность от 24.04.2017 № 124/17 сроком действия по 31.12.2017),

от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

Истец, общество с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз", г.Владимир, обратился с иском в Арбитражный суд Владимирской области к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью "Собинская сетевая компания", Владимирская область, г. Собинка, о взыскании 1 991 457 руб. 50 коп. задолженности за оказанные в период с  01.10.2016 по 31.12.2016 услуги по передаче тепловой энергии в счет исполнения  договора от 31.03.2013 № 300.

Впоследствии истец, пользуясь правом, предоставленным ему статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика долг в сумме  2 113 885 руб. 71 коп.

Ответчик, извещенный о месте и времени судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.

Дело рассматривается в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в нем материалам.

При рассмотрении материалов дела установлено, что между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (теплосетевая организация) заключен договор по передаче тепловой энергии и теплоносителя от 31.03.2013 № 300 (далее – договор), в соответствии с которым теплосетевая организация обязалась оказать теплоснабжающей организации услуги по передаче тепловой энергии и теплоносителя потребителям теплоснабжающей организации от котельных теплоснабжающей организации (Приложение №4) посредством осуществления комплекса организационных и технологически связанных действий, обеспечивающие передачу тепловой энергии и теплоносителя через тепловые сети и устройства, принадлежащие теплосетевой организации на праве собственности или ином установленном законом основании, а теплоснабжающая организация - оплачивать услуги теплосетевой организации в порядке, установленном настоящим договором (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 2.2.13 вышеуказанного договора теплосетевая организация обязалась оплачивать теплоснабщаюжей организации  оплачивать сверхнормативное потребление и потери тепловой энергии в тепловых сетях и системах теплопотребления теплосетевой организации, связанные со сверхнормативными утечками и несанкционированным разбором теплоносителя в сетях теплосетевой организации, согласно калькуляции теплоснабжающей организации.

Дополнительным соглашением от 07.112013 стороны внесли изменения в договор от 31.03.2013 № 300 по передаче тепловой энергии и теплоносителя и дополнили договор разделом 3.1.

Согласно пункту 3.1.5. договора ответчик производит оплату до 25 числа месяца, следующего за расчетным, на основании полученных от истца документов путем перечисления денежных на расчетный счет.

В период с 01.10.2016 по 31.12.2016 истцом и ответчиком были подписаны акты о количестве тепловой энергии для целей компенсации потерь в тепловых сетях, и направлены соответствующие счета-фактуры (от 18.11.2016 № 19857, от 30.11.2016 № 23883, от 30.12.2016 № 27879) на оплату на общую сумму 1 991 457 руб. 50 коп.

 03.04.2017 истец направил в адрес ответчика требование (претензию) об оплате задолженности, которое получено ответчиком 03.04.2017. Однако указанное требование (претензию) ответчик добровольно не удовлетворил, оставил без ответа.

 Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии для целей компенсации потерь в тепловых сетях послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Выслушав представителя истца, проанализировав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными, исходя из нижеследующего.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 16 статьи 2 Закона № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон № 190-ФЗ) теплосетевая организация -организация, оказывающая услуги по передаче тепловой энергии.

В пункте 5 статьи 13 Закона № 190-ФЗ указано, что теплосетевые организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 15 Закона № 190-ФЗ.

Пунктом 4 статьи 17 Закона № 190-ФЗ к существенным условиям договора оказания услуг по передаче тепловой энергии отнесен расчетный порядок распределения потерь тепловой энергии, теплоносителя между тепловыми сетями каждой организации при отсутствии приборов учета на границе смежных тепловых сетей.

Согласно пункту 11 статьи 15 Закона № 190-ФЗ теплосетевые организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными к одной системе теплоснабжения.

Из вышеприведенных норм следует, что в силу технологических особенностей процесса транспортировки тепловой энергии часть ресурса неизбежно расходуется при передаче по тепловым сетям, не доходя до конечных потребителей. В связи с этим эта часть ресурса не оплачивается последними и относится к нормативным потерям теплосетевой организации, во владении которой находятся тепловые сети. По существу тепловые сети представляют собой один из объектов энергопотребления с тем лишь различием, что энергия расходуется без пользы, то есть теряется. Для этого теплосетевая организация заключает с теплоснабжающей организацией соответствующий договор на компенсацию потерь. В то же время теплосетевая организация не лишена возможности возместить стоимость этих потерь за счет потребителей, оплачивающих услуги по передаче тепловой энергии по тарифам, установленным органом государственного регулирования цен. В силу этого объем нормативных тепловых потерь в сетях подлежит учету в качестве тепловой нагрузки организации, владеющей тепловыми сетями.

Оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, а в случае их отсутствия - расчетным методом.

Факт потери тепловой энергии и ее количество подтверждаются материалами дела (договор, вышеуказанные счета-фактуры, акты о количестве тепловой энергии для целей компенсации потерь в тепловых сетях, другие материалы дела), ответчиком не оспорен.

Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности является законным.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме                                 33 569 руб. подлежат отнесению на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167-171, 176, 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Собинская сетевая компания", Владимирская область, г. Собинка, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз",  г. Владимир, долг в сумме 2 113 885 руб. 71 коп., госпошлину в сумме 32 915 руб. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Собинская сетевая компания", Владимирская область, г. Собинка, в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 654 руб. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г.Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

ФИО1