АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-48562/2019

26 ноября 2019 года

г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 26 ноября 2019 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.С. Ашихминой, при ведении протокола судебного заседания до и после перерыва помощником судьи Н.А. Туркиной рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества "Уральский трубный завод" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (ИНН7710723134, ОГРН 

<

***>), Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области 

о признании бездействия незаконным,

 

при участии в судебном заседании 19 ноября 2019 г.: 

от заявителя: ФИО1, по доверенности № 66 АА 2962165 от 17.05.2016 г., ФИО2, по доверенности от 16.08.2019 г.

от заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области: ФИО3, по доверенности № А9-4461/03 от 15.04.2019 г.

от Федерального агентства по управлению государственным имуществом не явились.

 

после перерыва 20 ноября 2019 г.:

от заявителя: ФИО1, по доверенности № 66 АА 2962165 от 17.05.2016 г., ФИО2, по доверенности от 16.08.2019 г.

от заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области: ФИО3, по доверенности № А9-4461/03 от 15.04.2019 г.

от Федерального агентства по управлению государственным имуществом ФИО3, по доверенности № А9-4693/03 от 19.04.2019 г.

 

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

 

Заявитель – открытое акционерное общество «Уральский трубный завод» обратился в суд с заявлением к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (далее – Росимущество), Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (далее – Территориальное управление) о признании незаконным бездействия, выразившегося в нерассмотрении заявления ОАО «Уральский трубный завод» от 16.05.2019 г. о предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером 66:58:0111001:2267, об обязании устранить допущенное нарушение прав путем рассмотрения указанного заявления и совершения одного из действий, предусмотренных п.п. 1,3 п. 5 ст. 39.17 Земельного кодекса Российской Федерации.

Представитель Управления в предварительном судебном заседании заявил ходатайство об отложении судебного заседания для представления отзыва.

14.10.2019 г. от Управления в электронном виде поступил отзыв, согласно которому заинтересованное лицо с заявленными требованиями не согласно. 

В судебном заседании 29.10.2019 г. представитель заявителя на заявленных требованиях настаивал. 

Представитель Территориального управления с заявленными требованиями не согласился, просил отказать в удовлетворении заявления, кроме того заявил ходатайство о приобщении дополнительных документов (отзыв на заявление), ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено. Отзыв приобщен к материалам дела.

В судебном заседании 19.11.2019 г. представитель заявителя на заявленных требованиях настаивал, заявил ходатайство о приобщении возражений на отзыв. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено. Возражения на отзыв приобщены к материалам дела.

В судебном заседании объявлен перерыв для изучения представленных в судебном заседании документов. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.

После перерыва заявитель на доводах, изложенных ранее письменно, и озвученных в судебном заседании настаивал, дополнительных документов не представил.

Представитель Управления с заявленными требованиями не согласился, ссылаясь на письмо № А9-9162/09 от 23.07.2019 г., заявил ходатайство о приобщении к материалам дела доказательств направления указанного письма в адрес Росимущества. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено. Дополнительные доказательства приобщены к материалам дела.

Кроме того, в судебном заседании от заинтересованного лица Росимущества поступило ходатайство об отложении судебного заседания для подготовки позиции. Рассмотрев указанное ходатайство суд не нашел оснований для его удовлетворения. В материалах дела имеется почтовое уведомление № 62099338466282 о вручении 27.08.2019г. заинтересованному лицу Федеральному агентству по управлению государственным имуществом копии определения суда о принятии заявления к производству. Кроме того, определение об отложении судебного заседания было направлено на электронную почту, указанную на официальном сайте Федерального агентства по управлению государственным имуществом: rosim0@rosim.ru, однако до настоящего момента никаких действий по исполнению определения суда заинтересованным лицом Агентством выполнено не было.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд   

 

установил:

Как следует из материалов дела, на основании договора аренды земельного участка № 158-м от 28 апреля 2003 года с дополнительными соглашениями и договора купли-продажи недвижимого имущества № У-17/07 от 14 февраля 2007 года заявитель является арендатором земельного участка с кадастровым номером 66:58:0111001:2267.

В соответствии с п.2 статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности. В соответствии с пп.6 п. 2 статьи статья 39.3. Земельного кодекса Российской Федерации без проведения торгов осуществляется продажа земельных участков, на которых расположены здания, сооружения, собственникам таких зданий, сооружений либо помещений в них в случаях, предусмотренных статьей 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ). Ссылаясь на указанные нормы заявитель 16 мая 2019 года обратился в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области с заявлением о предоставлении земельных участков без проведения торгов, заявление зарегистрировано за вх. № 9961 от 16.05.2019 года. В дополнение к вышеуказанному заявлению заявитель представил сообщения, содержащие перечни зданий, расположенных на земельных участках.

В ответ на данное заявление заинтересованное лицо Территориальное управление письмом № АР-7115/09 от 10 июня 2019 года запросило дополнительную информацию о правах на объекты недвижимости, расположенные на земельном участке с кадастровым номером 66:58:0111001:2267. Кроме того, в указанном письме разъяснило заявителю, что поскольку площадь земельного участка с кадастровым номером 66:58:0111001:2267 превышает 10 гектар, заявление о предоставлении земельного участка будет направлено в Росимущество для получения соответствующего поручения. Запрашиваемые Территориальным управлением сведения были предоставлены письмом вх. № 12802 от 25 июня 2019 года. 

Письмом № АР-9177/09 от 23 июля 2019 года Управление уведомило заявителя, что заявление о предоставлении земельных участков без проведения торгов отправлено на рассмотрение в Росимущество.

Так как заявление о предоставлении земельных участков без проведения торгов было получено заинтересованным лицом Территориальным управлением 16.05.2019 г. и не было рассмотрено по существу, заявитель, полагая что бездействие Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области и Федерального агентства по управлению государственным имуществом является незаконным, обратился в арбитражный суд.

Заинтересованное лицо Территориальное управление с заявленными требованиями не согласилось, представило отзыв, в котором фактические обстоятельства дела, указанные заявителем, не оспаривало, представило историю рассмотрения вопроса о предоставлении спорного земельного участка с 2014 года. По существу заявленных требований сообщило, что в соответствии с п. 14 ст. 39.15 ЗК РФ срок действия решения о предварительном согласовании предоставления земельного участка в собственность составляет два года, в связи с чем заявление от 16.05.2019 г. рассматривается как вновь поданное. Доказательств рассмотрения заявления от 16.05.2019 г. о предоставлении земельных участков без проведения торгов суду не представлено. 

Дополнительно представитель Территориального управления настаивал на том, что поскольку площадь земельного участка превышает 10 Га рассмотрение заявления заявителя о предоставлении последнего в собственность не входит в компетенцию управления на основании п. 4.1.14 Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, утв. Приказом Росимущества от 05.03.2009г. №63.

От заинтересованного лица Федерального агентства по управлению государственным имуществом отзыва или иных документов не поступало.

Факт обращения заявителем в Территориальное управление подтверждается материалами дела, заинтересованными лицами не оспаривается.

В рамках рассмотрения заявления от 16.05.2019 г. о предоставлении земельных участков без проведения торгов Территориальное управление направило указанное заявление с предоставленными документами для рассмотрения в Росимущество по адресу: 

<

...>, в доказательство чего в материалы дела представлен реестр № 53 от 24.07.2019 г. О передаче заявления на рассмотрение в Росимущество заявитель был уведомлен письмом № АР-9177/09 от 23.07.2019 г., что подтверждается материалами дела и не оспаривается заявителем.

Суд, рассмотрев материалы дела, изучив доводы сторон, считает, что заявленные подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу ч. 4 ст. 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, для признания недействительными действий (бездействия) государственного органа необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие оспариваемых действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и нарушение оспариваемыми действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской деятельности и иной экономической деятельности.

В силу ч. 2 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемые действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании действий (бездействия) незаконными. В то же время в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемые действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования (ч. 3 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 5 ст. 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия) возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действие (бездействие).

Согласно ч. 5 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в резолютивной части решения по делу об оспаривании действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, об отказе в совершении действий, в принятии решений должны содержаться:

1) наименование органа или лица, совершивших оспариваемые действия (бездействие) и отказавших в совершении действий, принятии решений; сведения о действиях (бездействии), решениях;

2) название закона или иного нормативного правового акта, на соответствие которым проверены оспариваемые действия (бездействие), решения;

3) указание на признание оспариваемых действий (бездействия) незаконными и обязанность соответствующих органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

Таким образом, по результатам рассмотрения дела об оспаривании ненормативного правового акта, решения либо действий (бездействия) государственного либо иного органа или должностного лица суд вправе возложить на орган, принявший незаконное решение либо совершивший незаконные действия (бездействие), обязанность совершения каких-либо действий лишь при назначении меры восстановления нарушенных прав и законных интересов стороны по делу и лишь в случае удовлетворения заявленных требований о признании недействительным ненормативного правового акта, решения либо действий (бездействия) соответствующего органа или должностного лица, при этом суд не связан предложениями заявителя по делу и вправе самостоятельно избрать меру, предписываемую к совершению заинтересованным лицом (то есть соответствующим органом или должностным лицом), направленную на восстановление нарушенных прав и интересов заявителя по делу.

Согласно ст. 39.3 Земельного кодекса Российской Федерации продажа земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на торгах, проводимых в форме аукционов, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39.17 Земельного кодекса Российской Федерации в заявлении о предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов указываются: 2) наименование и место нахождения заявителя (для юридического лица), а также государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица в едином государственном реестре юридических лиц, идентификационный номер налогоплательщика, за исключением случаев, если заявителем является иностранное юридическое лицо; 3) кадастровый номер испрашиваемого земельного участка; 4) основание предоставления земельного участка без проведения торгов из числа предусмотренных п. 2 ст. 39.3, ст. 39.5, п. 2 ст. 39.6 или п. 2 ст. 39.10 Земельного кодекса Российской Федерации оснований; 5) вид права, на котором заявитель желает приобрести земельный участок, если предоставление земельного участка указанному заявителю допускается на нескольких видах прав; 7) цель использования земельного участка; 10) почтовый адрес и (или) адрес электронной почты для связи с заявителем.

К заявлению о предоставлении земельного участка прилагаются документы, предусмотренные подп. 1 и 4 - 6 п. 2 ст. 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации.

Предоставление указанных документов не требуется в случае, если указанные документы направлялись в уполномоченный орган с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка, по итогам рассмотрения которого принято решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка.

Согласно ч. 5 ст. 39.17 Земельного кодекса Российской Федерации в срок не более чем тридцать дней со дня поступления заявления о предоставлении земельного участка уполномоченный орган рассматривает поступившее заявление, проверяет наличие или отсутствие оснований, предусмотренных ст. 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации, и по результатам указанных рассмотрения и проверки совершает одно из следующих действий: 1) осуществляет подготовку проектов договора купли-продажи, договора аренды земельного участка или договора безвозмездного пользования земельным участком в трех экземплярах и их подписание, а также направляет проекты указанных договоров для подписания заявителю, если не требуется образование испрашиваемого земельного участка или уточнение его границ; 3) принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка при наличии хотя бы одного из оснований, предусмотренных ст. 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации, и направляет принятое решение заявителю.

В решении указываются основания отказа в предоставлении земельного участка.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432 утверждено положение Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом (далее - Положение).

В силу п. 1 Положения агентство является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти), функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.

Пунктом 4 Положения предусмотрено, что агентство осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.

К полномочиям агентства отнесены, в том числе принятие решений о предоставлении земельных участков, находящихся в федеральной собственности (п. 5.35(1)), предоставление земельных участков, средства от продажи которых поступают в федеральный бюджет (п. 5.37(4)).

Приказом Минэкономразвития России от 01.11.2008 N 374 утверждено типовое положение о территориальном органе (межрегиональном территориальном органе) Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

В п. 4.1, 4.1.20 Типового положения определено, что территориальный орган самостоятельно осуществляет определенные полномочия в установленной сфере деятельности, в том числе осуществляет в установленном порядке продажу земельных участков, находящихся в федеральной собственности, площадью, равной либо меньше десяти гектар.

Подпунктами 4.2, 4.2.27 Типового положения установлено, что территориальный орган осуществляет в установленном порядке продажу земельных участков, находящихся в федеральной собственности, площадью больше десяти гектар по поручению Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 04.04.2017 N 166 утвержден Административный регламент по предоставлению Федеральным агентством по управлению государственным имуществом государственной услуги по предоставлению в собственность, аренду, постоянное (бессрочное) пользование, безвозмездное пользование земельных участков, находящихся в федеральной собственности, без проведения торгов.

Согласно п. 2.2 Административного регламента государственную услугу предоставляет Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, а также его территориальные органы.

Материалами дела установлено, что 16 мая 2019г. заявитель обратился в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области с заявлением о предоставлении земельного участка с кадастровым номером 66:58:0111001:2268 без проведения торгов на основании пп.6 п. 2 ст. 39.3 Земельного кодекса Российской Федерации. Заявление зарегистрировано за вх. № 9961 от 16.05.2019 года.

Неполучение ответа на указанное обращение послужило основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с требованиями о признании бездействия Управления незаконным.

Как следует из материалов дела и установлено решением суда по делу №А60-32642/2017, в отношении в том числе спорного земельного участка имеется решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка, указанным решением суд урегулировал возникшие между сторонами разногласия при заключении договора купли-продажи земельных участков с кадастровыми номерами 66:58:0111001:2267, 66:58:0111001:2268.

Как верно указал представитель Управления, срок предварительного согласования предоставления земельного участка составляет два года и в ноябре 2018г. истек.

При исследовании фактических обстоятельств настоящего дела судом установлено, что доказательства рассмотрения Территориальным управлением заявления открытого акционерного общества «Уральский трубный завод» о предоставлении земельного участка, направления проекта договора купли-продажи, равно как и принятия решения об отказе в предоставлении земельного участка заявителю в материалах дела отсутствуют. Поступившие документы заявителю не возвращены.

Возражая против удовлетворения заявления, представитель Территориального управления ссылается на тот факт, что им в рамках его компетенции выполнены установленные Административным регламентом по предоставлению Федеральным агентством по управлению государственным имуществом государственной услуги по предоставлению в собственность, аренду, постоянное (бессрочное) пользование, безвозмездное пользование земельных участков, находящихся в федеральной собственности, без проведения торгов", утвержденного приказом Минэкономразвития России от 04.04.2017 № 166 (далее – Административный регламент) меры, а именно заявление с приложением всех необходимых документов направлено в Росимущество для получения соответствующего поручения. В подтверждение указанных обстоятельств представителем представлены доказательства направления документов в адрес уполномоченного органа. 

Между тем, судом доводы заинтересованного лица не принимаются на основании нижеследующего.

Как закреплено в ч. 5 ст. 39.17 Земельного кодекса Российской Федерации уполномоченный орган в срок не более чем тридцать дней со дня поступления заявления о предоставлении земельного участка рассматривает поступившее заявление, проверяет наличие или отсутствие оснований, предусмотренных ст. 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации, и по результатам указанных рассмотрения и проверки совершает одно из действий поименованных в статье.

Согласно Положению о Территориальном органе Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (п. 4.1, п. 4.1.20) Управление самостоятельно осуществляет полномочия по продаже земельных участков, находящихся в федеральной собственности, площадью равной либо меньше десяти гектар.

Пунктами 4.2, 4.2.27 указанного Положения установлено, что Управление по поручению Агентства осуществляет продажу земельных участков, находящихся в федеральной собственности, площадью больше десяти гектар.

Административные процедуры, которые следует выполнять Росимуществу и его территориальным органам при рассмотрении заявления о предоставлении земельного участка без проведения торгов, и сроки их выполнения предусмотрены Административным регламентом по предоставлению Федеральным агентством по управлению государственным имуществом государственной услуги по предоставлению в собственность, аренду, постоянное (бессрочное) пользование, безвозмездное пользование земельных участков, находящихся в федеральной собственности, без проведения торгов", утвержденным приказом Минэкономразвития России от 04.04.2017 № 166.

Пунктами 2.1, 2.2 Административного регламента установлено, что  государственную услугу по предоставлению в собственность, аренду, постоянное (бессрочное) пользование, безвозмездное пользование земельных участков, находящихся в федеральной собственности, без проведения торгов  предоставляет Росимущество, а также территориальные органы Росимущества.

Как установлено судом, полный комплект документов, согласно представленным в материалах дела документам, был представлен в территориальный орган Росимущества 25.06.2019 г. (вх. № 12802 от 25 июня 2019 года), а 24.07.2019 г. заявление с приложенными документами было направлено на рассмотрение в Росимущество.

Между тем, направление территориальным органом Росимущества письма в Росимущество не указано в п. 5 ст. 39.17 ЗК РФ в качестве результата рассмотрения заявления, доказательств выполнения Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, Федеральным агентством по управлению государственным имуществом действий, предусмотренных указанной статьей суду не представлено. Территориальное управление в силу возложенных на него обязанностей и предоставленных полномочий обязано было в установленный срок рассмотреть обращение заявителя и принять соответствующее решение по нему.

Вопросы внутриведомственного характера, связанные с порядком принятия решения о предоставлении земельных участков в собственность, не должны являться препятствием праву лица, обратившегося с заявлением в государственный орган, на получение соответствующего решения в установленный законом срок.

Территориальное управление как орган государственной власти не предприняло необходимые меры для реализации возложенной на него нормативными актами обязанности по рассмотрению заявления о предоставлении земельного участка. Факт отсутствия поручения Росимущества не может служить препятствием для реализации права приобретения земельных участков, предусмотренных Земельным кодексом Российской Федерации.

Судом также учтено, что вопрос принятия решения о предоставлении в собственность земельных участков площадью свыше 10 гектар нормативными актами не отнесен к исключительной компетенции Росимущества. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170, 174, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, выразившееся в непринятии решения по заявлению открытого акционерного общества «Уральский трубный завод» от 16.05.2019г. о предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером 66:58:0111001:2267.

Обязать Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области в течение тридцати дней со дня вступления в законную силу решения суда по настоящему делу рассмотреть заявление открытого акционерного общества «Уральский трубный завод» от 16.05.2019г. о предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером 66:58:0111001:2267 и совершить одно из действий, предусмотренных п.п. 1, 3 п. 5 ст. 39.17 Земельного кодекса Российской Федерации.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области в пользу открытого акционерного общества «Уральский трубный завод» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

 

Судья                                                                          Е.С. Ашихмина